主题：del -- 删ID走人
家园 del del
通宝推：camper,阴霾信仰,PCB,笑不拾,方恨少,桥上,宏寺,侧翼,江南愿,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 复 del
家园 对小强不满又不敢明说，还口口声声共产党员 “2019-06-22 20:09:114408653 复 4408614
洒落
大海是宿州人 4
小强是定远人，都是淮北人民。跟江淮人民的特点不一样。江淮人民就像李鸿章一样，比较流氓，有流氓无产者作风，河里不也有很多人说我是流氓无产者嘛。
”
安徽定远是不是江淮一部分？
对小强不满又不敢明说，还口口声声共产党员
- 复 del
家园 说说我的入党宣誓 我入党宣誓是24年前的事情了，1995年7月1日。
当时是大一期末的七一，学校里搞的重温宣誓仪式。党员一起集体宣誓，领导上面念一句，我们下面跟一句。念到“为共产主义奋斗”一句时，我就放下右手不念了。等到下一句，才重新举起右手跟着念。
后来同学问我为什么这么做，我说入党的时候，我就对共产主义的现实性无法断定，所以连入党申请书里都没写过共产主义四个字。自己没确认相信，自然不能宣誓，否则就是欺骗。
- 复 说说我的入党宣誓
家园 入党誓词有一个字不同意，就不应该入党 家园 这个观点是不对的，至少是不妥的。 党组织不是宗教组织，党员也不是虔诚的信徒。我们这个党从来都是在战斗学习中成长的，党是这样，党员也是这样。
如果对共产主义不理解，对入党誓词有一个字都不同意就不能入党，那我们这个党革命年代是怎么发展起来的？尤其是土地革命时期，发展了大量农村农民党员，有许多人还是绿林好汉流氓无产者，如果抱着你这种观点，那我们这个党在革命时期就无法存在。事实上王明博古之流就是像你们这样看待问题的，他们用莫须有的罪名杀了王佐袁文才，丢了井冈山根据地，后面又丢了中央苏区。给中国革命造成了极大的损失。
再看看毛主席是怎么把这些人打造成真正的无产阶级共产党员的？靠的就是实践战斗中不断学习，不断总结，不断理论升华，支部建在连上，把大量的农村文盲锻炼成了真正的共产党员。
这些农民党员是中国革命的骨干力量，也是我们党的骨干力量，他们入党的时候弄不懂什么马列主义共产主义，但不妨碍他们为革命奋斗牺牲，也不妨碍他们成为真正的共产党员。
党员，是群众中的先进分子，只要要求进步就能入党，不是说必须思想上先纯而又纯，才能成为党员。那是宗教传教士，不是共产党。
- 待认可未通过。偏要看
家园 都宣誓了还不认同，我无法理解这个口是心非的逻辑 另外不要机械的类比过去的历史，具体事情具体分析。入党誓词几经变化了。
1、红军时期入党誓词：严守秘密，服从纪律，牺牲个人，阶级斗争，努力革命，永不叛党。
2、抗日战争时期入党誓词：我志愿加入中国共产党，坚持执行党的纪律，不怕困难，不怕牺牲，为共产主义事业奋斗到底。
3、解放战争时期入党誓词：我志愿加入中国共产党，作如下宣誓：一、终身为共产主义事业奋斗。二、党的利益高于一切。三、遵守党的纪律。四、不怕困难，永远为党工作。五、要做群众的模范。六、保守党的秘密。七、对党有信心。八、百折不挠永不叛党。
4、新中国成立初期入党誓词：我志愿加入中国共产党，承认党纲党章，执行党的决议，遵守党的纪律，保守党的秘密，随时准备牺牲个人一切，为全人类彻底解放奋斗终身。
恰恰是你说的王明博古之流任党的负责人时期，没有在党的誓词中要求认同共产主义。
家园 不认同不是否定，很多时候是疑惑不明白 宣誓不代表口是心非，入党誓词是要努力做到的，而不是眼下就能够做到的。
无论什么时期，都有各个阶层的党员，抗日战争时期入党誓词有共产主义，但党员组成还是以农民党员为主，真正懂马列的又有几个？土地革命时期，又有几个农民党员入党时懂得什么是阶级斗争？我看不仅农村党员不懂，二十八个半布尔什维克也不懂什么是阶级斗争。
如果人人入党前就有了最高觉悟，那人人都成党员了，共产主义立马就能实现了，还需要共产党吗？
家园 对于你的这段回复，我只能赞成标点符号了 不认同共产主义说明不具备成为共产党员的条件。不理解不明白可以学习，每个党员入党前都需要参加入党积极分子培训班，经过学习认同了并以此为最终目标才可以发展为共产党员，这是成为共产党员的前提条件。一个忠诚的人在不赞成的情况下会发誓吗，显然不会。不忠诚的人，不仅共产党不需要，我想任何一个有追求的组织都不需要。
认同共产主义和真正懂马列主义是两码事。什么叫共产主义？“共产主义就是人们对社会资源整体占有形式的一种，或者是属于社会整体上分配形式的一种， 既它是一种人们共同占有社会资源、共同劳动、共同分享劳动成果的公有制形式，从而达到人民当家做主的目标。”通俗的讲，就是活一起干，事一起担，蛋糕一起分，对于个人来讲，既一无所有又拥有所有。什么叫认同？“虽然我说不明白，但我认为你说的对”。认同共产主义不是马列主义的最高要求，而是马列主义的最低要求。
农民不懂阶级斗争？你太小瞧农民了，也太小瞧受剥削阶级了。马列主义才诞生多少年？阶级斗争从迈入阶级社会那一刻起就存在了。各种奴隶起义农民起义不是阶级斗争，各种对地主阶级的反抗不是阶级斗争，各种怠工，逃荒、落草、破坏行为不是阶级斗争？只不过没有发明阶级斗争这个词罢了，实践早已经实践了数千年。在阶级社会中，一切对当前生产关系的破坏，都具有阶级斗争的因素。
认同共产主义，把共产主义作为目标，只是万里长征第一步，离实践共产主义差着一万里，离实现共产主义差着十万八千里。另外，成为共产党员不是奖励，不是统战手段。共产党人是具有共产主义目标的一群人的，认识不到，即使由于这样那样的原因或理由混入了队伍也只能是个不合格的成员，但并不是这个队伍的要求降低了。
——————
再补充一点，这个不合格成员可能会继续不合格下去，也可能会通过学习或者某一件事的触发而变成合格的一员。当然，合格或不合格的成员也可能由于组织目标的变更而重新的变得合格或不合格起来。共产党的组织目标是由党章决定的，同时在入党誓词中凝练出来的。所以每次修改党章都要学习呀
- 待认可未通过。偏要看
家园 斗争性和阶级斗争是两个概念 农民有很强的斗争性，这是自发的斗争。可是要把斗争性转化为阶级斗争，必须要有正确的理论指导，要在斗争实践中不断学习马列主义理论，要有党的组织和党的纲领，只有这样才可以说正确认识了阶级斗争。不仅仅农民，对知识分子也是一样的，不能正确认识阶级斗争，就会犯下王明博古这样的的极左错误。
没有谁天生就懂马列主义，也没有谁天生就会认同共产主义，更没有谁天生就会阶级斗争，连毛主席也不是天生就会。这些都是在正确的理论指导下，实践中不断学习结果。
共产党是认同共产主义，把共产主义作为最高目标的一群人的组织。问题是谁也不是入党的时候就懂得什么是共产主义的，有疑惑，甚至会动摇都是常态。共产党员首先是人，共产主义也不是宗教洗脑，对共产主义不加怀疑甚至不容置疑就必须相信，那是绿教，不是共产党。如果说有疑虑会动摇就不是合格的共产党员，那天底下又有几个合格的共产党员呢。
家园 像你这么理解阶级斗争的，应该算个创造 至少我是头一次听说，也许是我孤陋寡闻。
没人说谁是天生就懂共产主义的，就如没人认为谁天生就是共产党员一样。
另外最后一段论述，简直就是三段论的典型例子。绿教是坚定信仰分子，共产党是坚定信仰分子，所以共产党是绿教。还可以再反证下，绿教是坚定信仰分子，共产党不是绿教，所以共产党不是坚定信仰分子。
最后一句话同意你50%，不同意的地方在于，天底下还是有很多合格的共产党员的。
家园 你还是逻辑不对 坚定的共产党员当然存在，但坚定的共产主义信仰不是天上掉下来的，共产主义信仰是从斗争实践中得来的。在这个过程中，有怀疑才是正常的。怀疑实践总结提高，然后坚定信仰，这才是共产党员的正确信仰。
只有绿教才对经文上的一切不加批判地接受，共产党显然不是这样的。喊了誓词就狂热的信仰，那是宗教分子不是共产党。入党誓词又不是圣训。入党誓词是拿来实践的。