主题：做个兵推吧，不走邓的路中国该怎么活下来 -- 夜雨行歌
- 待认可未通过。偏要看
家园 纵然是梦,也得好好的想一下 这种想法很不历史唯物主义,但我觉得历史唯物主义中对于英雄人物的作用还是有些低估了,最明显的就是马克思本人就对社会主义,共产主义的发展憧憬中不说完全忽视,但当时也没有严肃的考虑到朽朽如沙皇俄国和大清帝国中能出列宁和毛润之这种英雄人物能于乱世中强行扭转历史河流的走向,先行实践自己的理论.
首先是金手指时间,主席再向老天借20年的光阴,并且身体很健康,正常的思维活动不受影响,不是哪种插管维持的状态.彪帅,林老虎,设计师在913事变数年之前得病暴毙.内陆腹地发现数个储量十倍于大庆的大油田,晶体管大规模集成电路技术在中国先行发明出来,并且能在数年间讯速产业化.
以下为粗略推演部分,首先,由于不缺石油,化学肥料就不会缺,配合杂交水稻的普及,最迟80年代中期就就会彻底解决温饱问题,基层组织会进一步稳固,市场万能论和袁氏不能贪天之功为已有,任何的成绩当然都是毛泽东思想的胜利,人民的胜利和基层组织的胜利.并且这部分的粮食增长的成果会大面积的溢出到第三世界国家,中国的国际威望会有很大的扩大和提高.不会有一胎化的计划生育,中国基层的干群关系,特别是农村地区的干群关系不会迅速恶化,反而由于整个基层组织在推广粮食增产的过程中有主席这根定海神针看护,干群关系会更上一层楼.毛路线的实践优先的中等教育会在80年代中前期普及到农村广大地区,整个工业化新增的就业机会会被农村和城市的平民子弟公平的分享.高等教育学府会有更多实践几年后的又红又专的实干型人才进修,中层领导层的干选拨机会更倾向这部分人才.赤脚医生体系会进化成为布鞋医生体系,硬件和生活条件会随工业化的进程相应提升,医疗体系会远比现在公平和低成本.这条历史线的工业化路线会更加均衡,工业化布局不会绝大部分集中于东南沿海,中西部会占更大比例的份额,最少四川会是几倍于现在的规模.住房问题会随钢铁工业发展的钢铁产品的廉价化自然得到低成本的解决方案.不会有六个钱包外加要用几十年偿还的巨额负债压在想在城市立足的外来平民子弟身上.也不会有现在这么多的单身狗.信息科学的硬件在中国能先行一步会几乎能吸收农业工业化闲置下的所有人员,中国会是全球最大的开源社区,开源,有组织,有毛思想指导的共产开源软件生态圈会能跟整个西方信息产业分庭抗礼,不会有美国一家独大.人民大会堂会是真正各界劳动人民欢聚一堂的民主议事堂,而非现在非富即贵的分赃厅.文革开始的这一代青少年会在80年代中期会步入中年,有这么多经验丰富的实干型人才,主席身后事会安排得更为妥当.朝鲜不会有苦难行军,不会被迫拥核,甚至第三代都不会世袭.不会有跪台办,跪港办,不会有伊宗委.第三世界国家会有更多的毛派掌权,会有更多的第三世界国家会跟随中国的脚步进入工业化,而不会像现在这样捡西方工业国的残渣混吃等死,中国会是第三世界人民心目中的新时代"延安",全世界无产阶级大团结的胜利可期.
家园 主席只要长寿十岁。坚持到八四年就根本没人能反天。 不用向天再借20年。哪怕熬到八四年。局面就大改观了。
七六年其实是整个经济最困难的时期。八二年八三年化肥产量已经上来啦。农业必然上来。
农民的生活好过啦，还有谁能通过以农村改革为借口来翻天覆地呢？
翻不了农民这块儿田，公有制的生命力会比现在要茁壮的多强大的多。九八年九九年工人就不用受苦啦。03年也不会有房奴啦。
现在是在国家层面搞资本主义。这种资本主义啊如果最终能够反馈给广大人民到还是可以的。但是是否能将改革的成果让最广大的人民享受呢。完全取决于个别决策者的个人意志。这可是不靠谱的呀。
人退政息，靠个别人永远是不靠谱的。
那么靠什么呢？只有靠人民，人民，只有人民才是历史进步的最终动力。
这就是真假共产主义的最大区别。
家园 鼓掌，起点穿越小说都不敢这么YY 袁氏不能贪天之功为已有,任何的成绩当然都是毛泽东思想的胜利,人民的胜利和基层组织的胜利哪儿有什么英雄人物，都是人民嘛！随随便便找个老农民就能亩产万斤了嘛，随便找个本科生就能搞出来超过爱因斯坦的理论了嘛，袁某人辛辛苦苦几十年啥也没干嘛其实
晶体管大规模集成电路技术在中国先行发明出来,并且能在数年间讯速产业化.产业化有啥难搞的嘛，计划经济大旗一挥没啥搞不定的嘛，苹果手机，计划经济随便计划一下子不就有了嘛！
看人挑担不吃力，穿越建功so easy呗~~~
家园 看了你这段好悲伤 好像就是鲁迅先生说的吧，悲剧就是把美好的东西打碎给人看。看了你的梦想才发现我们可能错过了一个多美好的世界。
家园 你写的很美好，但只是空想 这些不符合兵推的要求啊。至少当时主席总理总司令都已经去世了，并且中国也没有发现大油田，也没有大规模集成电路的技术。
我提兵推，是因为我个人的毛病。在读人物传记的时候，有时候会把自己代入进去，去想假如是自己会做什么样的选择，会做什么样的事，以此为乐。对于邓这个人，我想借河友们的智慧，去分析判断他的行为并以此来认识这个历史人物。对于邓，我们有表扬有批评有批判，我好奇的是，这些表扬和批评批判是否经得起考验。
家园 有时是见识问题。 比如集成电路，你去看下陈伯达回忆录就不会有此想法了（不过不保证是他儿子美化老子，书中说陈在没下台前就提倡发展电子产业）。
如果历史倒回，私下认为改开由眼镜张来执掌会稳健些。
政治人物到了这一号人，哲学思想很重要，邓就是太爱抄近路，不讲思辨 。
- 复 有时是见识问题。
家园 河里有说毛和尼克松引进三条世界最先进的芯片生产线 四人帮陈伯达他们很多观点今天看都是对的。改开后全军覆没。认识有原来燕舞收录机厂的提起轮椅就骂，赵家公子还倒倒彩电，轮椅倒都懒得倒，直接要钱要垮了工厂，可惜当年还挺火的工厂。科技，国防今天还在吃主席留下的红利，诺贝尔奖的青蒿素是主席留下的，杂交稻是华政委关心下发展起来的，维生素c，青霉素等基础性的东西都是这样。国防是上就更不说了。
- 复 有时是见识问题。
家园 哈哈，你想多了！眼镜张他根本搞不定人，对又有什么用呢？ 要搞定人事和军队，只能邓来，好坏都是他的，这也叫做“不以人的意志为转移吧”
哈哈哈哈
家园 我想了一下，推演的可能变数是毛岸英 如果毛岸英没有牺牲在朝鲜的话
但是如果岸英没有牺牲的话，前三十年历史估计也会不一样