主题：【原创】两个和种族相关的小事 -- 一着
家园 杠精逐步下河了！ 家园 估计你对国家大政形势没有过俯视？否则，比如说你看到 习的某些政策为啥能畅通无阻？某些决策举步维艰？你都有过思考吗？各种决策方针的渊源是啥？阻力哪里来的？……
如果有大局观，除非你的“就事论事”的“事”不是国家大事，否则你能绕开革命与复辟的辨析吗？
我留个话搁这：
将来任何想实现马列毛理想的，不按照毛的方法做，都会失败——就习的目前例子：有些听上去很好，却不能成功的，我以为就是这个原因——当然是他做样子的还是确实理想，不清楚。
家园 都是只会一刀切 不是左到底，就是右到底。
从前毛泽东是背锅侠，现在邓小平是背锅侠。
前两年胡温是背锅侠，过几年换成某人了吧。
小平再反毛，对毛还有句，成绩是第一位的，还说过我们不但要把毛主席的像永远挂在天安门前，作为我们国家的象征，而且还要坚持毛泽东思想。我们不会像赫鲁晓夫对待斯大林那样对待毛主席。
现在反邓我能理解，但是反邓反到，小平同志就是一无是处，就太过分了。就算倒三七开，小平同志还有三分功。
反邓的时候，都打着毛泽东的旗号，但是实事求是就是这么难。
- 复 都是只会一刀切
家园 你以为邓不想摘天安门的像吗？ 他想可是不敢摘吧了。就和他的马仔胡乱邦召开几千人大会给主席定罪，结果黄克诚去会场把这些人训斥，主席虽然去世但是还有大批忠于主席的军人。乱邦跑去求教邓，这才有了七分功三分错的定义。后来邓的徒子徒孙不是又把孔子像立在长安街上了吗，结果发现主席这面旗已经深入中国人的骨髓，他们敢丢就会有人拾起，于是又悄悄把孔子像搬走
家园 这就是一个法统问题 彻底否定主席，就带来两个问题，
1.在这些错误中，邓是什么角色。必须有相当的证据可以切割，这个并不容易
2.切割完了，又是第二个问题，邓何德何能可以掌控大权，一个被否定的的法统继承者吗？不是的话，你比轮子，钢筋锅，香水又强在哪里。
俺觉着苏联覆灭，就是从赫鲁晓夫开始的，从法理信仰上否定了自己法统的合法性。邓比他聪明，来个三七开，再干些打着红旗反红旗的勾当。八十年代开始气功横行，和这个不无关系。
通宝推：桥上,
- 复 都是只会一刀切
家园 毛可没找人背锅，他自力更生艰苦奋斗 家园 你看错了吧
- 待认可未通过。偏要看
- 复 都是只会一刀切
家园 286的语言艺术真是令人佩服地五体投地 话说得很好：“少奇脑子热不热，我热不热？”
看，我承担责任了耶。
但是再推究下去，责任到底有多大？角色究竟如何？该如何对人民表示？你这辈子都不会从公开出版物中知道。
堂堂的中共中央政治局常委、总书记、副总理、毛泽东亲许的“副帅”、当时中共实际的四号人物，在1958-1960年间，没有作讲话，没有发表文字报告、行踪不明，变成了空气。涉及到一个个具体的失误，都没他的事，这就是揽责。
大政治家耶！
实际就是：建国之后的历任党和国家领导，只有毛泽东一个人在为他在任期间发生的失误公开地承担责任并且道歉，唯一的一个。
而其他的人，宣传上都比毛泽东高明，都没犯过错，所以我们才能从一个胜利走向另一个胜利，迎来今天的河蟹盛世。
提到毛主席像，倒是想起以前看过的那个微博，十月革命100周年的时候，有人自费给自己的广告牌上印了不忘初心和马列毛的头像，结果政府立马就来拆。。。
要说现在流行起来反邓反得一无是处，这也是这么多年黑毛黑到裤裆里面，官方言传身教的结果。
通宝推：逍遥笑清风,
- 复 没这么复杂
家园 你先搞清楚小平同志主政的时间段，再翻翻那个历史阶段的发展 并不是小平同志挂了之后，只要挂着特色名号的一切成绩都是小平的好吗？
就算发展才是硬道理，那历史也证明小平同志的道理实在是不够硬的。
从权贵买办到军队经商，从农民离乡到工人下岗，时代之殇血泪斑斑，三天三夜不能尽数。
小平同志从十一届三中全会执掌乾坤算起到97年去世，新中国经历了从文化到经济，从军事到政治的最混乱历史阶段，不要说什么发展，没有亡党亡国都是侥天之幸了。
家园 小平的发展当然不够硬 这毋庸讳言。
执政到最后，经济崩溃，社会动荡，成绩单一塌糊涂。
就是他选择的发展道路有问题，没发展好。
想发展，和有没有能力发展好，是两个问题。
小平同志想发展，想通过发展解决问题，没有错。
错就错在他发展得有问题。
小平同志有问题，也有成绩，这一点同样毋庸讳言，把什么问题都往他身上一退，看不出高明到哪儿去。