淘客熙熙

主题:【原创】把养猪场开到中南海后 -- 无聊小小

共:💬75 🌺388 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 让人说话就不能限制人说什么

            否则如何掌控这个度,什么叫让人说话,这不成了左手跟右手玩么,大家都是成年人,哄人不是这么哄得好不好。

            你去看看川普与希拉里的例子,那叫让人说话。批评与打击没有绝对分割线,全看个人理解。你说的再循循善诱,对方也可以当你别有用心,人心不可测,能测的就不是人心。

            在让人说话这个问题,不应该附加一个“测试”条件,否则就是耍流氓。

            • 家园 他们能说“美国选举制度是假的,蒙了老百姓300年”

              他们能说“美国选举制度是假的,蒙了老百姓300年”? 美国什么话能说,什么不能说,你不会不懂吧,连个小公司职员都懂,不懂的人是鲁瑟,根本当不上主编。什么社会什么制度都有禁忌,美国的特点是包装完善,欺骗性高超。例如,人人攻击总统SB,忘了反思为什么SB能当上总统,人人都忘了吗,当然不是,想到的都不会说而已,想说的没话筒而已。

              补充

              教育局官员视察校园,一个学生向官员伸手打招呼“hey,what's up man”,就是电视里常见很酷那种,回头学生被停课了,他永远不知道真正的原因,学习成绩记录不好,缺课多少天,学费拖欠多少天,都可以停学生的课。

              傻小子不懂,父母本身也不懂,更不会教,靠自己悟性,比如奥巴老婆,特别会来事,特别懂怎么讲话,出人头地之后,会不会在演讲中呼吁“傻小子们把裤头提起来”,当然不会,回家教好自己女儿就行了,演讲只会说“你们继续上街反歧视”,傻小子们就继续炮灰鲁瑟,本人长期说美国穷人被欺压,就是这个意思。

              所以,本人看电视里什么周鸡巴仑饶舌歌手之类特别合理,哪位讨厌你们家隔壁小明,多鼓励他去饶舌嗨哟,很酷。

              美国真的什么都能讲吗,吃屎都捞不着热的,怎么可能成精英出人头地。

              • 家园 你弄返了

                他们没说“美国选举制度是假的”,不是因为不敢说,而是在台上辩论的都是真信美国选举制度,而且靠这个谋生的。他们的诉求,他们的理念一切都寄托在这个选举制度中,怎么可能会说那些话呢。

                对美国制度大加批驳的到处都是,纽时上经常等关于资本主义制度的大辩论,美国崩溃论更是经常有。美国不能随便说的是仇恨与种族歧视,纳粹那些,有法律管着。

                让人说话如果有限制,应该是法律框架下的限制,而不是无产阶级专政这种政治手段。比如川普前几天攻击那几个女民主党的就是川普的“无产阶级专政”,但是有法律效力么,打打嘴炮而已。就是要形成专政铁拳,也得从议会投票通过法案才行,而议会是个什么地方,他一个人他一个派系他一个党派能说得算么。

                西方媒体当然有选择,有政治倾向,第一媒体之间不同,第二民间媒体防不胜防,英国卫报,维基解密,这种深喉的故事电影看到的不少吧,这里面没有什么欺骗性,存在的不过是正常多头政治的合纵连横,混沌本来就是民主政治的特色,各大势力的角逐是基本要求。

                公司军队不是民主社会,不要连这点基本常识都没有。到私人场合要求言论自由,不要弄成非法侵入才好。军队加入就要求绝对服从,连命都归别人了,不要说言论自由。这都与前面说的不是一码事。

                • 家园 美国舆论这样,很优越,不这样,很合理,这种公知思路是无敌

                  美国舆论这样,很优越,不这样,很合理,这种公知思路是无敌的

                  • 家园 比烂不是这么比的,西方问题一大把

                    金融上,权力赎买,资本勾兑,民权种族宗教,问题多的是,但是在言论上在监督上,虽然距离完美还很遥远,但是在世界各大政治体系中无疑是领先的,这个当鸵鸟无益,楼主指摘一尊不也是说的这个么。但他不过一个“小池塘”,在举国这个”汪洋大海“中,他那点独断专行算什么,何况我根本不信那是真的。

                    • 家园 不是比烂。一切必须在认可政权和制度的前提下。

                      不是比烂。一切必须在认可政权和制度的前提下。与其说美国言论舆论监督得好,不如说是服务得好,一台戏的不同角色而已。你觉得美国这方面比其它国家先进完善,我也同意,不过我的意思是美国这方面的戏演得最好。

                      对于没话筒的人,随便说,但不能大声。随手看见一条新闻,选美冠军说了两句涉及种族,可能过界,被处理了,好像是华裔川粉。

      • 家园 还是那老一套,包子独裁。

        是的,就是你的立场。

        无聊的很。

      • 家园 好在历史是由人民写的

        我坚定地相信

        实践是检验真理的唯一标准;

        三个有利于是检验姓资姓社的唯一标准;

        社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消灭两极分化,最终达到共同富裕。

        其他的,就不说了。

      • 家园 说邓家是死老虎是典型的政治幼稚病

        说明作者对当前国内的政局基本上两眼一抹黑

        不用回复

        不解释

    • 家园 不忘初心,继续养猪

      说习在中南海养猪,内部阳奉阴违,外面惨遭打脸。这种文章太多了。很简单。天涯国关水平。

      习的问题,在于是空降红二代,扮猪吃老虎上台。上台后凑然反转,开始打过去恩主的嘴巴子,在艰难铲除党内外邓系势力。邓系势力当然不会坐以待毙,各种阳奉阴违,各种扩大化,各种故意曲解。这都是老套路。

      当年他们对付老毛就是这样的。在中央,政令出不了中南海,北京针插不进水泼不进,杨SK各种进口窃听器,开会都不让说话。在地方,你要搞工业大跃进我就给你弄成大炼钢铁,你要农业大跃进我就给你搞成亩产万斤,你要文革给你弄成武斗,你要触及灵魂我就给你搞成肉体消灭,让你的意图成为笑柄,再来嘲笑你治国无能尸位素餐。

      历史像不像?

      不过呢,要说养猪,大家都在养猪

      说了,毛在中南海养猪,被猪装了窃听器都不知道

      邓在中南海养猪,连自己的瘸腿儿子搞的康华弄得天怒人怨了都不知道

      江在中南海养猪,‘最腐败的十年’的段子满天飞(谁的人在腐败?)

      胡温在中南海养猪,军队都调不动,“是人民在养着你们,你们自己看着办”,连个小小的中将谷俊山都办不了。

      习,自然也算是不忘初心,继续养猪

      PS。这种天涯水平的文章还是不要发到西西河的好

      通宝推:发了胖的罗密欧,
        • 家园 邓派养猪

          举实例?

          邓派养猪我能给你举十个二十个实例出来

          自己挖河泥去

          再不行看中共党史去

          什么叫“拿邓来背锅”?

          从毛到江胡习都是在给邓背锅好不?

          邓为家族私利给党和国家挖了天大的坑,还有闲心装无辜是吗?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河