淘客熙熙

主题:【讨论】香港应该如何办? -- 笑看风雨

共:💬175 🌺1082 🌵43
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
              • 家园 克字是孔子讽刺郑伯,而不是赞许

                但是,孔子却又没有看到事情的另一面。在郑庄公的儿子之间,忽、突之间再次发生了冲突,双双身亡,祸及三君。

                从忽、突来看,段的下场反而更好。段不是他的名,而是他流亡后别人给的采邑。庄公打下许国,对许叔承认自己让弟弟流亡有愧,而段的儿子最终也被郑国召回做了大夫。

                由此可见,郑伯克段于鄢并没想象中那么残酷。

            • 家园 想退缩能想出一万个理由

              左手一个顾全大局,右手一个美国圈套。

              现在再来个“郑伯克段”。

              就说说你这句话吧。

              1、凭空下死手

              现在是凭空吗?

              港独组织,旗帜,口号,国徽被污,这是凭空吗?

              港府软弱无力,拘捕元朗老乡,对港独步步退让,这是凭空吗?

              我提出人大直接释法,这是凭空吗?这是死手吗?

              2、会被诟病的。

              你怎么做都会被诟病的。

              只要你是共产党中国,你就会被诟病。

              只要你曾经是共产党中国,你就会被诟病。

              阿萨德一忍再忍,就不会被诟病?

              卡扎菲一忍再忍,到现在还被诟病。

              现在中国对香港打打嘴炮,就被诟病。

              这是敌我矛盾,你都要去和敌人刚正面了,还在乎诟病?

          • 家园 幼稚

            国民党是不是敌人?当然是。那共产党面对日本入侵是不是就应该不和国民党合作,既打日本人,又打国民党?事实上当时中共内部有些人就是这么主张的,幸好党中央毛主席还是抓住了主要矛盾。

            要抓住主要矛盾,当前世界的主要矛盾就是中美矛盾,香港问题相比之下恐怕连前50都排不上。中央面临的问题里面,香港也绝对排不进前5。为了芝麻丢西瓜,不值。

            中美较量中,时间在我们一边,我们急什么呢?现在是美国不利,所以到处煽风点火,企图引诱我们下水。不要中了美国的圈套!

            • 幼稚
              家园 懦弱

              美国就是所有苟且行为的借口。

              孱头。

              • 懦弱
                家园 看年纪,20多岁这么提是懦弱,过了40还这么说是幼稚

                开个玩笑。 香港人自己不想清楚这件事,过早介入适得其反。多给些时间。

              • 懦弱
                家园 昨天新闻,几个人挡住地铁车门,阻碍交通,30多分钟才处理

                车厢里绝大部分人是沉默,对就是那些沉默地大多数。 这就是香港的民意基础,什么人才是真正的少数,别被国内的新闻洗脑了。 暴民和港警不是一定对立的,你中有我我中有你,要充分认识斗争的复杂性。 现在各色人在处于各种诉求,表演双簧或者多簧。大乱才能大制。

                多点时间看看,尽量不要在错误的时机在别人预设的场合开仗。

                • 家园 没有什么斗争是简单的

                  斗争总是复杂的。

                  难道说面对复杂局面就不去斗争了?

                  考察领导干部就是要考察是否具有处理复杂局面的能力。

                  复杂的斗争局面没有处理好,就是你能力不行,就是你治理失败,还能有其它什么借口吗?

                  再说复杂,归根到底无非就是人民内部矛盾和敌我矛盾的混杂,正确处理正确面对呗。

                  人民内部矛盾是无时无刻不存在的,敌人永远会利用人民内部矛盾达到他们的目的。

                  举个例子,上次“占中”的前哨战,反对派冲击立法会就是利用新界东北开发方案中的土地问题纠纷。

                  征地纠纷是常见的人民内部矛盾,前些年中国大陆每时每刻都在发生,只是发生在香港的这次土地纠纷被敌对势力利用了。

                  敌对势力冲击立法会是敌我矛盾,要坚决打击。同时也正确认识妥善处理新界人民合法合理诉求。

                  敌人永远都会找各种各样的矛盾来挑战,但是不能因为敌人运用了这些矛盾,就回避这些矛盾。

                  这次《逃犯条例》本来就是应台湾方面要求做出修订,而在出现矛盾和争议之后,包括台湾在内的敌对势力,利用矛盾攻击香港政府。

                  难道我们因此能说《逃犯条例》的修订是错误的吗?

                  战争要通过战争来学习。

                  斗争也是在各种斗争中丰富经验。

                  害怕局面复杂,一味观望。永远学习不了斗争。

                  中央政府支持港府,怎么支持?口头支持还是实际行动支持?

                  口头支持,你的战友会越来越少,敌人会越来越猖獗。

                  实际行动支持,就是担负起一个大国应该担负起的责任,你练国内的朋友都不敢支持,不愿支持,怎么能取信于天下?

                  实际行动支持,并不等于要直接动武,快刀斩乱麻,直指乱源,如果乱源是法律问题,就法律解决。

                  人大直接释法,替港府分担压力的同时,彰显中国中央政府在香港的存在。

                  让香港明白,谁才是真正的话事人。

                  最后说一句,现在是网络时代,用国内新闻洗脑之类的说辞,只能是你懦弱的挡箭牌。

                  通宝推:pendagun,
                  • 家园 典型的左派幼稚病——

                    只有口号,没有对局面的分析,没有方案的各种后果的推演,没有可行性方案。

                    一言以蔽之,先打,管它是什么后果呢。

                  • 家园 别人说你幼稚还是有一定道理的

                    我对你的观点有一个越来越清晰的认识。你认为只有你的主张才是处理这个极端复杂的情况的灵丹妙药。用了这个药,就会从一个胜利走向另一个胜利。所以才痛心疾呼于别人为什么不用这个药。

                    那么现在就把能力就先放一边不论。只说你是怎么了解这个极端复杂的情况的?有专门的队伍给你汇报第一手资料?涉事的高层与你沟通过情况与对事的想法?你能够动用的资源有哪些?阻力与助力各是什么?风险做过预演吗?............

                    时政的事发表一些看法吹吹牛乐呵乐呵就算了,千万别较真。就像我对你的这些判断你肯定就有很多不认可的地方,那你也不能认为你对那些都是人精的政客的判断是真实的。更何况,处理时政的事那些人是专业,咱连业余都算不上。

                  • 家园 政务司司长算是港府头面人物了吧,他今天的发言

                    中央能支持吗?

                    不能因为采取不同与你想象的斗争策略和节奏,就是不面对和逃避。

                    至少这段时间的进展,解释了我当初看到刘晓明上BBC说,这完全不是中央政府的想法。也许真是这种情况,不然这么拆台违背常理。当然这同时反映了对港工作近乎失控现状。中联办被砸的时候,港府和港警在哪里?你想过这个问题吗?这么多天没有预案吗?

                    • 家园 港府并不是一个政务司长

                      香港政府出了一个两面人,就等于香港政府都是两面人?

                      香港群众中有一群暴徒,就等于要把香港人民和这些暴徒捆绑在一起?

                      你既然引了政务司长的声明,那么港警打破惯例直接集体上书抗议政务司长的新闻,你看见了吗?

                      沉默的大多数也好,墙头草也好,当然存在。

                      我就问你,这些人要不要争取?

                      如果要争取,怎么争取?

                      现在敌人用尽各种手段在争取香港民众。我们就站在岸边看,打打嘴炮,强烈谴责。能打击敌人吗?能帮助朋友吗?

                      何君尧议员孤身奋战的时候,请问我们该怎么帮助他?

                      港警维护社会治安的时候,请问我们该怎么帮助他?

                      今天在香港机场和暴徒发生冲突的老者,请问我们该怎么帮助他?

                      嘴炮吗?观望吗?幸灾乐祸吗?故作冷静吗?

                      这些能打击敌人吗?能帮助朋友吗?

                      你的这些措施,如果我是香港市民,我就问一句,我为什么要相信你?

                      通宝推:燕人,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河