主题：也许，香港人这步棋下对了？ -- 潜望镜
家园 花。不自量力一点小补充 香港的老百姓反抗对象没有指向大资本家，这是一种行为，这个行为代表着他们的知识水平不够，认识不到真正的问题。
这就是需要引导的部分。
就是需要正确引导，不是香港人水平够不够的问题。80年代学生应该算有水平，一下子就被引歪了。
但这“正确引导”可不是轻松一句话，共产党当年可是牺牲百万生命才引导成功
家园 这个分析有道理 其实大家站在香港底层的角度，有什么更好的办法？
做平安奴隶，那就是被香港上层欺压，活不下去了。反抗香港上层，如楼主所言，妥妥被拍死，历史证明中央根本不会给任何支持。他们现在做的几乎是唯一选择。当然，从大陆底层视角，他们现在最优选择是做平安奴隶，因为远没有“活不下去了”，老子住地下室桥东喝稀汤都能学习强国呢，你们吃着卤肉饭，住挤一点怎么了。但是这人就是由奢入俭难，对低劣生活的忍耐度不可逆。欧洲低保那么高还闹事呢。
这是根源就在中央政府事实上支持了香港上层，结果人家糖衣吃下炮弹打回。这种收买上层然后被卖的事情已经重演无数遍了，从新疆、西藏到港澳台都是。很简单，你给人家再多，也没有人家自己当主子得到的多。以前毛时代没这些问题，因为真正依靠群众。新疆西藏当时苏和美英那么下本依然没有闹到今天这个地步，就是因为最基层群众大量支持中央。那些翻身奴隶做主人的干部，知道巴依老爷回来自己全家都要被弄死；那些分地的农奴知道变了天自己的地都会被收走；所以他们会死命保卫新政权。
现在的香港，谁会拼死保卫中央，几个普通话老师？
通宝推：甘丹,学菩提,ccceee,- 复 这个分析有道理
家园 您不是高级黑吧 前30年成绩是主要的，邓说73开，我说91开。
以前毛时代没这些问题，因为真正依靠群众。新疆西藏当时苏和美英那么下本依然没有闹到今天这个地步，就是因为最基层群众大量支持中央。但是您这么说就不符合实际了，像是高级黑。
伊塔事件没听说过？1962年，6.1万人外逃苏联，整村整村的跑掉。
在新疆各边境地区中，塔城地区的逃离者最多，共外逃4万多人，并带走牲畜22万头，使得40多万亩农田未能播种。许多公社、农场及其下辖的基层组织一时陷于解体。伊犁州下直属县、市也有1.6万多人越境，仅霍城县就达1.4万余人，使霍城县经济损失达978.9万元。还有大逃港，我国官方统计56万人次：
以深圳为例，在公开的文件里，“深圳历史上共出现了四次大规模偷渡”，分别为1957年、1962年、1972年和1979年。据广东省委边防口岸领导小组办公室的统计，1954年到1980年，官方明文记载的“逃港”事件就有56.5万多人次。- 复 您不是高级黑吧
家园 我就是新疆人 首先新疆在过去，巴依老爷对农民的压迫不像全国其他地方那么残酷，有笑话说在诉苦会上，维族老农控诉巴依老爷时说：他们天天吃抓饭，我们只能吃拉条子！
而拉条子现在在新疆，几乎是天天都要吃的，抓饭确实不经常吃，油太大吃多了腻。
至于你说的外逃，网上找不到62年新疆人口，目前是1800多万，62年若只有目前的三分之一，也就是600万，6.1万外逃只占1%，西藏农奴惨不惨？喇嘛59年逃去印度，带走10多万人，西藏现在人口318万，59年也算三分之一，100万，逃亡的人占10%
新疆上层土著外逃，凭胡萝卜大棒加几百年的家族威望，才能裹挟1%的人逃走，这简直是无能好不好
不明白你为什么要拿外逃说事儿，稍微想想就知道，翻身奴隶做主人后，会怎么对付曾经的主人？就算不把曾经的主子杀掉，也要没收他们的财产，让他们重新劳作。这对世世代代做主子的新疆上层来说，比死还难受。举个栗子，苏联革命成功后，曾今的沙俄贵族流落到中国，随身带的财产挥霍完后，曾经的贵妇先去天津起士林做高级妓女，最后只能做低级的勾栏妓女。就算再惨，也不可能回去面对曾经的"下人们"
通宝推：南宫长万,- 复 我就是新疆人
家园 大哥，我都分不清你是捧前30年还是黑前30年了 1962年外逃的都是哪个民族的人？都是哈萨克人，逃到了哈萨克斯坦。你是新疆的，你应该知道1962年的时候北疆没什么维族。
根据1964年第二次人口普查数据，我国哈萨克族人口49万2千人：
加上外逃的6.1万人，共计55.3万人，外逃人口大概占11%。11%不能都是巴依老爷吧。
西藏农奴惨不惨？喇嘛59年逃去印度，带走10多万人，西藏现在人口318万，59年也算三分之一，100万，逃亡的人占10%。西藏的交通条件，1959年恐怕只有紧挨着边境的部分地区和拉萨、日喀则的上层能逃吧。这样的条件下整个西藏居然逃走了10%的人，宁肯跟着达赖流落异乡也不肯留在新中国跟着毛主席翻身做主人。我真分不清你是捧还是黑了。
就像我前一个帖子说的那样，我认为前30年成绩是主要的，成绩是九个指头，错误是一个指头。但是并不是说什么都是十全十美的，这不符合客观事实。
家园 10% 很正常啊 一个翻天覆地的革命，被打倒的肯定是顶层 5% ，他们裹挟一部分群众，那就有 10% 了。
贪官外逃，说明这个国家正在反腐倡廉，边民外逃，表示这里山雨欲来，不是什么坏事。
- 复 10% 很正常啊
家园 对，其实这也是我的观点，关键是把自己的事做好 外逃10%，大大方方承认就是，否认是不符合客观事实的。
伊塔事件哈萨克人外逃11%，原因很简单，就是当时中苏之间生活水平差距导致。逃港也一样。
西藏1959年跑掉10%，面子上确实不好看。 分析一下，除了上层人士，还有相当一部分下层民众是受了煽动，这是西藏的特殊历史文化条件导致的。但是反过来，留下的整体上就更加拥护中央，我们在西藏的工作也就更好开展。
关键是把自己的事情做好。现在，西藏的人均GDP是印度的三倍多（2018年西藏人均GDP 6600美元，2017年印度人均GDP 1900美元），还有人从西藏往印度跑吗？大陆欣欣向荣，香港已走入死胡同，你看现在哪还有从宝安偷渡到香港的？
家园 听说福建人组团去刷香港了 说实话，个人觉得这么做并不好。
1、组织度有没有问题。组织得不好，能不能打赢。
2、还是那句话，对面的废青是炮灰，就算打赢了，损不了对方的根本。只会激起更多的暴力。
希望福建老乡们注意安全。
