主题：德州枪手的网络檄文全文（译者不详） -- ccceee
家园 人家一笔带过了 有些人会认为这种说法是虚伪的，因为我们的欧洲祖先就给美洲原住民带来了几乎彻底种族和文化破坏，但实际上这强化了我的观点。正是因为当初美洲土著人并没有认真对待欧洲人的入侵，所以现在完蛋了。这思维方式挺牛的。过去不管老子杀人放火都无所谓，老子只从自己的视角出发看问题。老子杀人放火的事实更证明只有强者才配生存，消灭或者支配弱者天经地义。
墨西哥不也如此，如果我们弱了，墨西哥就会侵略德州，我们更弱，墨西哥还会拿下更多的州。
这种世界观和中国人的天下观完全不同，是建立在对抗敌意基础上的平衡。中国要伸张自己的天下观，要讲仁义道德四海咸服，要吊民伐罪，首先要强大，要有支配对方（在一定范围内）的能力。否则就是自嗨和自怨自艾。
- 复 人家一笔带过了
家园 鬼子这个逻辑急转弯的能力绝对一流 鬼子这个逻辑急转弯的能力绝对一流，能把一个出发点和实施措施完全背道而驰的事情执行得非常好，能把一个人生观和方法论绝然相反的事情做得顺利成章，能把违背自己信奉的最根本的道德准则的所有恶行做得坦坦荡荡、浑然不知。相比而下，这个老兄就算是厚道了，多少还转了半圈。我的理解，原因在于他们在基本蒙昧的状态下半推半就地硬灌了犹太、基督教，然后工业革命一朝成了暴发户，不进几回历史垃圾堆是学不会做人的、而只能永远在丛林里。同时，天朝这边永远都会有人能找到理由投降的，所以不论对付鬼子还是二鬼子、三鬼子，没办法、还是得回头去找老毛，《丢掉幻想，准备斗争》
- 复 人家一笔带过了
家园 老实说 他这种想法更普世，世界上大多数人民都是这种想法，中国人在世界上就是异类。
不光欧洲人，阿拉伯人从阿拉伯半岛杀到东南亚和北非洲，突厥人从中亚杀到西亚和东欧，俄罗斯人从东欧杀到中亚和西伯利亚，中亚人杀到印度，蒙古人杀到中亚西亚和东欧，满洲人杀到中国，日本人杀过朝鲜台湾和中国大陆，可以说，存在强盗思维的是开化的人类中的多数。
中国文明早期一样有强盗思维，只是当时技术水平不行，地理限制又太大，所以很快达到能行强盗法则的边界，开始内卷化，一次次改朝换代。在这种情况下，强盗思维才褪去，到了今天变成一副到处受气的各种忍耐的窝囊废形象。
其实，强盗思维和兽性有很大联系，失去兽性，人类生存是有大麻烦的。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 老实说
家园 这是中国大一统的主要因素 大一统，在古代是个成本很高的工程，你必须要保持住一个大家都能认可的利益格局，相对的公平。
中国在乡村层面是 “老娘舅” 调解矛盾，在国家层面是 “八贤王”，但凡调解，就要讲公道。要想公道，打个颠倒。所以才有 “美国入侵印第安人不对，因为反过来，你美国也不愿被别人入侵” 这种思维方式，儒家的 “己所不欲，勿施于人”。
而西方人没有这个传统，“美国优先” 这种话，中国历代皇帝都讲不出来，嫌丢份。然而在古代，这就很难保持大一统。
家园 我认为 这是自然决定的。
大家相貌不太分得开，容易妥协。欧洲，印度，波斯，阿拉伯，日本等等地方，远古时代种族间差异非常明显，搞出种族歧视和种族灭绝是非常合理的，也由此留下零和思维。
中国种族混战的时代，比如五胡乱华，安史之乱，辽金元清，那个屠杀就要比中原人互相打的时代，下手残忍得多。满清想了个招，就是让汉人都留辫子，改穿胡人衣服，让大家先看不出区别，才能长久共处。
- 复 老实说
家园 人本身就是兽 兽性是与生俱来的，驯化兽性不易，释放兽性易如反掌。中华文明在自己的拓荒时代–也就是周时期，就已经在易经里喊出“天行健君子以自强不息;地势坤君子以厚德载物”前者就是所谓的“强盗精神”，积极进取，物竞天择适者生存，进化以获取最大的生存资源。但还有辩证的厚德载物。全是对抗、你死我活也不尽然是进化方向，无论是生物的、还是社会及文明的。人这个生物有机体本身就证明了合作、秩序、共存也是进化的一部分;人类社会存在本身又证明了社会组织性这一部分。
客观上，这是一个辩证的矛盾。西方思维集中于对抗的方面（破碎的欧洲半岛无法统一），历史经验里对抗让他们得到了进化:民族国家与工业化。中国长时间大一统，历史经验的对抗–进化经验缺失，主要偏重于组织与整合。但欧洲的对抗也不是他们自己选的，地缘如此不得已被逼的。现在地球成了欧洲，中美成了英德，对抗已然如此，你不找它它找你，难道中国会主动引颈就戮？兽性或缺这种说法一如海洋文明进取修帆船渡远洋农耕文明保守修长城家里蹲的河殇价值观，我以为不可取。失去兽性失去一切不也是大刘在中国山西用汉语写出来的，思维如果不来源中国，就只能是天启了。
你想杀光对方但客观现实不允许，你想整合对方但客观实力不够。于是前者学会了合作与相互组织，后者学会了变秃变强。竞争仍在，进化继续，人类或可继续生存在这个荒冷无际的宇宙中一小段时间。
- 复 人家一笔带过了
家园 站在正义立场上，他应该为印第安人复仇