主题：【原创】反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 -- 北大28楼
- 待认可未通过。偏要看
- 复 真相总是残酷的
家园 反对 “物化人们之间的关系” 的说法 人与人之间的关系，本来就是物，在市场经济下，甚至可以标价买卖。
本来就是物，谈何 “物化”？ 用科学的办法量化、研究，这是认识世界的正确方式。
应该反对的是把人与人之间的关系，加上某种不存在的 “神圣” 效应，这就是卖拐忽悠人了，以前的神棍才是这么干的。
- 复 真相总是残酷的
家园 剩女，凤凰男，鲤鱼跳龙门 原生家庭。这一类错误的核心其实非常简单.曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
《遥远的救世主》提过一个问题“让井底的人扒着井沿看了一眼再掉下去是不是让他患上精神绝症”。没见过花花世界也就罢了，一旦见了现实和梦想无法匹配（这是大概率的当然也有极少数的幸运儿），还回得去么？还愿意回去么？如果不愿意回去，几乎必然会把责任往“原生家庭”上去推。
- 复 真相总是残酷的
家园 精致的利己主义最后导致的结局就是不婚不生 因为，从纯粹的利益计算上看，结婚和生娃所面临的风险远远高于收益。既然如此，那就一个人过吧，也算是求仁得仁。
家园 就是靠别人的娃养老呗 从前说某人自私自利太缺德，有报应会断子绝孙。现在倒好，居然自私自利到了极致，干脆主动断子绝孙，等别人家辛苦带大的孩子将来替她养老。不付出只享受，就这种德性，还好意思举左派的旗，奢谈什么共产主义？真是活久见
家园 等到到时候社保崩溃，各找各娃(｡･ω･｡) https://www.talkcc.net/article/4419311
之前的社会化养老的措施都是按照老人少年轻人多的人口结构为前提设计的，老人多年轻人少了之后原来的退休金系统就无法维持，只能一路延迟退休，这退休金延长到80岁才能拿之后对很多人来说大概和没有退休金就没有区别了。这时候恐怕只能各回各家，各找各娃了。
我不是说应该取消社会化养老，鳏寡孤独皆有所养一直是中华文明的理想。但是现在的社会化养老实际上鼓励了「搭便车」，迟早崩溃。
这个问题恐怕不能仅仅靠国企利润或者税收补养老金的方式实现。不管怎么补，社会化养老的实质都是全社会的年轻劳动力养全社会的老人。米（年轻劳动力）都不够了，怎么改变炊（分配方式）都没法→_→
- 复 真相总是残酷的
家园 老兄说的通透
家园 欢迎下河，理性讨论 你的文章标题就是：反抗父母是走向觉醒和解放的第一步 —— 从多少女生被骗着生了孩子说起
女生被骗生了孩子，反抗父母，不就是不婚或者不生孩子吗？
成年人结婚，生孩子，居然是被骗的，听到这句话，我就怀疑作者的心态其实还没有成年。如此重大的决定，当然自己是主要决策者， 推到父母身上是推不了的。
我从来没有一个字说父母都是对的，自己树一个靶子，上面写陈王，然后拼命射击，这样辩论有什么意义？相反，我认为父母有很多错误，我和你一样，都是从叛逆年代走过来的。叛逆没什么了不起，我们每个人都年轻过（此处应有掌声）。但是年过半百的我，回忆起当年我一点都不以为然的父母的教诲，不得不承认，大部分都是对的。因此我今天才说，要认真看待父母的教诲。至于是不是什么都听父母的，当然具体情况具体分析。
你的文章，我是认真读过的，我还引用了你的两段精彩文字，放在我的小文中，很是阐发了一下，可是没有看到你的任何回应。看来你是默认我对你的分析了。
如同工人因受到剥削压迫而不愿为资本家主动卖力工作一样。工人们选择消极怠工、罢工等不也是反抗资本家的自然的反应吗？ 的确，消极怠工、罢工是工人阶级的反抗手段。可是为什么马克思、恩格斯不用不结婚，不生孩子来反抗资本主义呢？
我思考了一下，这样的行为等同于制造工伤，自残。虽然也是反抗，但这种不可逆地对工人阶级造成伤害的反抗，只要有可能，我们都是应该避免的。其实对资本主义最大的永久的反抗就是多生孩子，同时教育他们继续革命。当革命的孩子遍天下的时候，天下传檄可定。
资本主义曾经创造了人类历史的辉煌，它的意识形态中有很多是值得人类永远继承的， 要把反对资本主义和人类智慧区分开来。人类的家庭形态迄今恐怕已经有1万年了，贸然说今天年轻人的生活状态可能更好。 恕我愚钝，不敢苟同。419的杯水主义，同性伴侣什么的都是狗屎。同居但不结婚，这有什么先进的？不过懦弱而已，两情相悦但不敢对未来承诺。不过人类社会发展了，不再有颠覆性危机了，允许个体使点小性子。本质上和中了彩票，先豪华游奢侈一下没有区别。请不要把懦弱当先进，颠倒黑白。
对部分男性的问题，你可以个别对他提出，没有必要放到所有人的头上，否则找来无端的反对和攻击，这不是正确的斗争方式。对父母的个别言论有不同意见，应该就事论事反对，而不是冠之以“反抗父母是走向觉醒和解放的第一步”。
听到这句话，我的脑海里面浮现出来的是一个3岁小男孩，捏紧小拳头说，妈妈，我就不听，不听不听不听。。。。。。
通宝推：乡下秋叶,不会游泳的鲨鱼,唐家山,心远地自偏,发了胖的罗密欧,脑袋,- 待认可未通过。偏要看
家园 尽瞎扯 西方社会现在总体上比中国保守多了，年轻的孩子们弄事是可能比国内过分，但他们没有什么性开放理论指导，就是动物本能。到了青年时代，就开始比较慎重了，反观国内来的，不是利用性的插座，就是富家子弟乱搞。到了结婚后，这边绝大多数人是尊重婚姻的，不敢轻易乱搞，这是有多方面压力的，道德，宗教影响，职业，法律和经济压力都在促使婚姻的稳定。反观国内近年来的情况，到处都打着性开放幌子乱搞。这边从来就没有人敢谈论什么性开放，公众和一般场合也不开与性有关的玩笑，反观国内涉黄笑话，相声满天飞。这边的老外现在都知道中国来的女孩是easy girl。 很多人都愿意娶中国女孩，其中主要一个原因是，中国女孩聪明而且工作，顾家。许多这种家庭是女的养家，男的在家玩游戏，或者在家看泡泡剧，或者说在家看孩子或者维修家。从传统的中国角度，我就没看见一个比较正常的家庭。从家庭收入50万刀的到2万刀的。从20多岁的，到50多岁的。如果你要问有没有正常好的家庭，有，比较少，但许多是年轻的家庭，绝大部分是华二代知识女孩和当地的知识男孩。但只是现在，以后当他们到了45岁以后就不知道什么样了。但是不管如何绝对没有人敢公开场合谈论这个事。所以如果你要性开放，就开吧，给大家提供福利的事，我要是反对会被吐沫淹死的，反正中国现在男多女少，女权主义所以盛行，性开放可以解决社会矛盾，过些年男女比率平衡了，女人就会回归历史一贯的地位。
- 待认可未通过。偏要看
家园 恩格斯在某个地方懦弱有什么不妥吗？ 我不了解恩格斯的个人历史，他有懦弱的地方我觉得很正常。