主题：【商榷】糟糕，大家别关注香港了，紧急关注在远方的鞑靼人 -- 白浪滔天
家园 好像就几千人 家园 真正要重视的是民族心理建设 可能这么说太玄了，但俄罗斯的问题在我们自己身上也有表现。中国这些年的亮丽经济表现把深层的东西遮住了，但视而不见可不行。
总地来说俄罗斯的精英层对中国并不友好，包括普京在内，实际上对中国是利用多于友好的，他们对中国在知识和哲学深度上是鄙视的。无论如何，中国对现代科学的贡献不大，这是事实，这一点上我们只能自己努力。
在西方眼中，中国俄罗斯相像之处是冷战失败者。国内倾向于用经济建设的成功来重新建设意识形态的高点，这个不容乐观。从八十年代开始的黑毛运动把我们塑造成了“虫族”，无论经济上有多成功，丑陋的形象是用很多年都无法扭转的，这是我们这个国家民族的，不是只属于TG的。甚至在经济成功后，还在一定程度上逐渐加强，西方的反华大合唱总是能形成合力，我们付出大量的财富也只是扬汤止沸。
曾经有些领导非常想用邓的光辉形象来代替毛，实事求是地讲，不可能成功。实际上大家去看看切格瓦拉就明白了，反抗者的形象才是偶像的第一要素，毛在这方面是全世界各个时代中第一人。即使有这种那种非议，与毛分割不开的是长征，这种无可比拟的艰苦行动简直有宗教色彩，不理解中国革命者也会叹为观止，甚至八十年代一些领导人的调侃也没有损害其庄严。
不能在意识形态建设上取得成就，我们的经济建设成果会毫无意义地浪费掉，这会是一个可怕的诅咒，但是必须正视它。最近山东大学留学生学伴，前些年无原则的惠台都是，明明我们自己是老板，结果请客把自己弄得极为不堪。
顺便说一句，国内最可笑的一个现象是大量的果粉甚至蒋粉，在当今世界上，包括在台湾，蒋的形象都是丑陋的，怎么会有这么多人选了如此的偶像。
通宝推：李根,白玉老虎,石头布,hwd99,家园 毛和蒋处于对立状态 一涨一消，NG对毛的极力臧否，客观上拔高了蒋公。
河里不是曾经有说过蒋公是“千古完人”“空一格”么，吹捧到这个份上（不是调侃，是打心里怀着敬意写的那种），也是大家逐渐对其开始鄙夷的时候吧。有人是无意，有人却是明知蒋公远不及毛，打着发掘历史的幌子，有意捧蒋踩毛，更让人无语的是，NG对此也是听之任之，装聋作哑，这才是国内蒋公拥趸为数不少的原因（唯上智与下愚不移），所以会有纪念抗日老兵，哭错坟头的事儿层出不穷。
毛晚年致力于削弱和改造官僚系统，而作为一部庞大的暴力机器，官僚系统的本能就是竭力抗拒削弱和改造，奋力抵抗和拼死反击。在国民公敌这部美国电影里，大反派总结说想要使别人拒信逃亡律师的证词，从个人品质上否定律师就可以收效，对照看来，乱邦之流，其实就是这么做的。
毛决不能立，邓现在立不起来，那就试着立孔子吧，其实真的是很无奈。蒋公是比不过毛，然而吊打邓公和周公简直是小菜一碟。大家都那么崇拜邓公，那么当初能吊打邓公的猛人受些许追捧，也不奇怪。
家园 与其说民族自信不如说文明自信 中国人的文明自信，在三百七十多年前的1644年甲申就已经被打掉了。毛泽东重建了一部分，但还不够不完整。
摧毁文明的根子是啥？是科举！科举彻底摧毁了中国人的文明组织力，导致宋代以后对异族军事上的软弱无力，军事上动不动一触即溃，一溃千里。
中国人的文明自信，源于商君的耕战一体的军功爵制，一个民族也好一个文明也好，只有军事上的胜利才能带来自信，只有掌握了暴力才有资格傲视天下。只有军事上打不垮拖不烂，对异族保持强大的军事压力，才能屹立在地球之巅。
宋代科举为正途后彻底摧毁了这一切。明清易代剃发易服，对中国人的文明自信的摧毁是近乎于毁灭式的。
一定要彻底批判考试制度，才能重建中国人的文明自信。
家园 不能这么说吧? 关键是考什么试? 搞什么样的耕战? 社会资源总是有限的, 不够分配的, 如果没有统一标准的考试, 上升渠道一定被少数家族和派系垄断, 对其他老百姓是玻璃天花板。 商君的政策在兼并战争中有用, 但一旦完成兼并, 成为大帝国就迅速崩溃了, 因为用民太苦, 又失去对外目标。后来汉朝也是在讨伐匈奴时有战功这种硬指标, 但还有给不给你机会的问题, 李广利和李陵就是两个极端例子。汉朝两晋的氏族大姓, 隋唐的藩镇都是大族小圈子的垄断毒瘤, 美国和西方现在的发展停滞也是因历史发展较晚, 处于中国当年类似的阶段, 正受困于这种大族小圈子的垄断毒瘤。 宋朝以后的科举给大家一个相对公平的机会考试, 胜者占有社会管理资源。
所以关键是考试内容, 考试形式, 和对考试失败者的多元化利用。现在是核武器时代, 对外领土扩张没多少机会, 能把自己的领土台湾回复就不错了, 然后就是软扩张, 就是公司扩张, 人口扩张, 理念和文化扩张, 这还是大有可为的。
家园 跟社会发展相比，科举那点所谓的“公平” 代价实在太大，整个天下为考试让路，这是灭顶之灾。况且科举是寒门地主晋升的阶梯，又不是劳动人民晋升的阶梯，考试不过是制造考试贵族罢了。
家园 这还是老话题吧，为什么爱国（民族）如何做爱国教育 民族自信可以认为是：在民族竞争的时代中对自己的民族未来发展的判断，这样吗？
他俄以前牛过。我们以前牛的时间比他可长多了。但我们近代工业革命和科技发展落下了，还被打。
我个人认为就目前中国的情况，脱离国家谈中华民族没有什么意义。所以还是老话题，爱不爱国。
所以还是老回答，主席那时候那么惨，那么多先辈那么爱国，而今比那时候总归好很多，为什么不爱国？也比河殇那时候好吧，为什么不爱国？
如果觉得比那些时期还差，不是需要修修脑子，就是有独特的看法，那倒是愿闻其详了。
自信可以来自方方面面。不说他俄了，人大韩民族至少表面上看，挺自信的，那我们凭什么不自信？
目前最大的症结，科技落下的课。
从中国整体来说，科技不是最顶尖的，但也很不错不是吗？而且中国人不比任何其他人笨。
从小处看。个人心理来说，一个是自己要自信，一个是通过自己了解到的中国人，对其他人要自信。
拿我自己举例，我对自己是自信的。基础教育阶段我一直理科学得最好，所以对现代科技我从来没犯过怵，万有引力相对论量子理论我也不认为是什么翻不过的大山。我绝不是天才，最多理科上比普通略好一丁点，但丝毫没有在怕的，反而很喜欢。我自己对中国人的观察，也认为是没问题，比我厉害，比我自信的中国人多了去了。
民科虽然是大笑话，但他们那股子热爱，那股子自信是很好很好的。
对于好东西来说，民族的就是世界的，还需加上一句，世界的就是民族的。
但是，必须说，中国的科学基础教育目前“进步空间很大”。至少很多很多孩子在理科上（或者整个基础教育过程中）受的挫折遭受的痛苦在我看来完全不应该。
至于其它民族有没有觉得中华民族有自信的风范，又是另外一个问题了。（主要看当前实力民族关系了）大韩看起来是很自信的，这很好，但是我们看他们还是会冷静的分析吧，不至于被表象唬住。他俄也可以在我们面前自信的，不过大部分中国老百姓只会在心里“怜爱”“苏熊千古”吧……
家园 对面看毛粉是不是也同样的想法 人的局限是立场决定的，上帝视角说说容易，做到很难。
话说河里现在黑毛都这么隐晦了么，/article/4420302
家园 普京前顾问说俄帝国进一步解体指日可待 说是任何一个历史上的大帝国的必然宿命，早晚而已，不是普京一人之力可以扭转的。
远景来看，对世界各国对中国都是利，因此所有人都采取吃瓜态度，没人过度关注，今年不闹明年也得闹，战斗民族那种蒙古式的统治逻辑与本能，与这个世界格格不入，自己也没有那个能力了，西方自然是落井下石，但是趋势是战斗民族自己不思改悔的态度形成的，谁也挡不住。
一个民族的血缘一个文明的表现可以流传于世，但是一个意识形态的“球籍”如果不能与时俱进，被开除是分分钟的事情。所以不要小看基督与绿教，人家好歹上千年的存活，远非几个上海宁率领的五毛想象的那么简单容易。
家园 对俄罗斯的制裁封锁围堵一直在进行啊，并不需要什么大事件的 你认为的这些大问题都是和平时期和平逻辑，一旦进入战时都不成问题的。
俄罗斯一直以来就是打算用战争解决经济问题的，以前是中国不愿意并且没作好准备，我觉得从今年年中中美谈判破裂，习大大专门出访俄罗斯后，很多问题的方向已经不可逆的转向了。
CIA最近四处点火，但连个委内瑞拉都搞不定，普京强力部门出身，想颠覆他没那么容易的。
退一万步说，普京强力清场，西方制裁是不可能通过联合国决议的，中国当然是不用理会的，更别说西方现在正在搞香港，中俄会怎么合作不是很明显吗？
家园 俄罗斯动荡，远期是好事 近期我觉得没事。普京强力手腕还在，而且如你文中所述，军工能源的命脉在自己手里，有枪有钱，就算是军阀，也没那么容易下台，何况还有民选总统的大义名分。
倒是俄罗斯“公知”，不知大家看过一部电影《绝杀慕尼黑》没，电影里对苏联时代的嘲讽，描述苏联官员和运动员对美国的畏敌如虎，文艺界都是这嘴脸，俄罗斯驻华大使竟然还向国内推荐这部电影，如果俄罗斯大部分民众都是这种思潮，那么普京一去，俄罗斯必然大乱。
不过对照中国“公知”声音最大那一阵，中国沉默的大多数民众是不屑于那些经院哲学式的思辨和不接地气的口号的。这和中国文化深远（好多哲学以朴素方式或口头语表达）及毛教会中国人斗争哲学（看问题本质，抓主要矛盾）有关。这点不知道俄罗斯沉默的大多数是什么想法。