主题：介绍个帖子，觉得值得一读： -- 桥上
家园 这种看法是有偏颇的。问题实质在 另一方面。这个就是缺乏实际的管理经验。
水平低，你得看给谁讨论。技术牛人做PPT，别人可能还觉得他SB。
－－－－－－－
管理经验是可以移植的，即我不懂技术细节，但我知道我手下谁能解决问题，我也知道向谁求助，我也知道遇到大麻烦，该如何面对。
－－－－－－－
纯粹的技术人员，比较受尊重，性格偏激一点，往往对管理经验的重要性有误解。
－－－－－－－
利用大项目培养人才，是培养的新人。
对于老人，重要性不大。牛人落伍是由于信息汲取受限。
家园 管理大项目，相当于指挥一个师一个军 天天做ppt，相当于一直当参谋。十年如一日当参谋，不做主官，军人就该退役了。
家园 对，这个其实就是中国科研崛起的一大原因 参与和特别是领导实际项目对人的锻炼提升特别大。当年很多刚毕业的名校高材生跑美国去，结果二三十年后的成就普遍没有留在国内的那些水平相比之下差一点的同学高就是因为这个原因。
不过我觉得在指挥自动化这上面，主要是作战指挥经验的总结和计算机编程，这方面毛子这几十年其实不差哟。而且在作战指挥经验上面，毛子绝对是超过中国而仅次于美国的。
家园 从这些年来看 毛子相对军费水平不低，接近gdp百分之四，也就是说，提升空间不大，且俄国gdp实在太低。同时，即使是在如此高水平花销下，我们看到的俄国坦克现在只有世界三流水平，空军一年也增加不了几架飞机，水面舰队全是苏联时期老舰。也就是说，在用最少金钱保卫全世界最大疆域的前提下，所有效率低下的常规武器都被放弃了，俄国人应该只准备打核战争。
既然只准备同归于尽，那电子战什么的重要性就大大下降了。比如说，把钱都投资在高超音速武器上，还有核动力导弹核动力鱼雷这种二愣子式装备，普京也不要什么复杂电磁情况下对抗，只要一条传统电话线，能把导弹打出去就好了，反正你拦不住。自动化？原苏联留下的指挥系统，估计就可以了。
当然直接后果就是常规武器人才全部流失，做出来的全是废铜烂铁，在叙利亚这些地方相对损失严重。
- 复 从这些年来看
家园 也就是，大号朝鲜的路子？ 如果这一套吃得开，朝鲜的安全就有保障，反正咬紧了谁跟我过不去，我就打韩国。
当年的武装保卫苏联，现在轮到老大哥给后辈趟雷，天道好循环哪。
家园 本猫看俄国只能坐到一带一路战车上来 有些人以为俄国是白人，欧美会统一战线接受他们。本猫倒是觉得这是典型中国特别是土工教育出的思维。欧美文明，最不能接受的就是俄国人。从人种上看是混血，从宗教上看和大家都不一样的东正教，欧美现在自信心极端低落，和常凯申差不多，攘外一定要先安内。
家园 有希望但不能指望， 俄国内寡头精英趋向与欧美，趋向与欧洲融合。但俄块头太大，又有点野心，谁融合于谁是个大问题。欧洲是担心吃不下，反被俄主导。
我倒觉得俄有可能被分崩离析，东西方分吃一盘菜的可能性大。
俄如一盘待分的菜：当前20年来，欧美一边围困削弱俄实力，一边拉拢给他一点希望，而此间中俄略有点背靠背的意思；当什么时候中国也加入削弱围困俄的时候，俄就只能分崩离析了。
除非俄国能跟中国60、70年代的中国一样，能够艰苦的维持住。但现在国家行政力量、各阶层利益趋向、国民性和那时候的中国没法比；中国那个时候刚解放不久，国民吃惯苦，更重要的除了共党和国家行政单一力量，没有其他什么势力集团；而现在俄国可不一样，国民并没有多大忍耐性，也没有特别高昂的民族主义斗志，更重要的他们是寡头统治模式，而寡头们利益取向非常不一致。因而当遭遇十分困难时，外部势力引导，内部寡头们利益分裂而引起的分崩离析更有可能。
当前局势下，如果中西方若搞得十分被动，那么俄毛左顾右盼日子会十分好过的，甚至继续做大，就如美苏时期的中国。而中美这种老流氓，应该不会让这种事情继续出现。那么在一定时候，先分吃了俄国大家休战一阵明日再战的可能性很高。
如果俄加入一带一路，俄欧新关系怎么说？俄国内向东看的势力远远小于向西融合的力量，向东看只是在压力下的临时应手。所以感觉全面放下加入一带一路向东融合的可能性不大，与俄国内很多精英寡头利益也不一致。利用参与一带一路以获取一些利益，就是做做生意，这是是完全可能且现实的。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 如果你经常听东方时代评论，就知道 毛子对中国从来就是个不稳定因素，以前是，现在是，未来大概率也是。别看现在俄国上下很困难，但是还是时不时地给中国挖坑（印巴这两货就是俄国坚持要放进上合的，俄国的算盘是俄印联手，就能在上合里压中国一头，而中国不得不再把巴给放进来以作制衡）。个人认为毛子无论从感情还是理性上，都是不可能接受一带一路的。现在对毛子的政策是，你来合作当然好，你要捣乱我就推动一系列进程让欧美把你给消化掉。
家园 俄罗斯不上车就只有边缘化了 就算世界多极，也轮不到俄罗斯。中美欧，每个都是比俄国大十倍以上的存在。