主题：珠三角一年数万根断指的相关资料 -- flyingcatgm
家园 珠三角一年数万根断指的相关资料 河里最近在讨论珠三角血汗工厂一年数万根断指的说法。 其出处有一个金灿荣的演讲:“世界人权组织统计，1980年代、1990年代，就是珠三角这一地，就香港邻居每年工人损失4万到5万根手指头，每年，多大的代价给人家工资一点点”，那么，这个“世界人权组织”的说法对不对呢?我觉得八十年代怎么也不至于这样，很简单，当时的规模没九十年代那么大，工人也没那么多。但是，九十年代以后是怎样的情形呢?
我搜索一下“珠三角 万根断指”，发现相对准确权威的资料似乎应该是“2005年广东商学院社会工作系教授谢泽宪对佛山、中山、东莞、惠州、深圳和广州6个珠三角城市的39家医院、582位工伤患者进行调查走访，最终写出《珠三角“伤情”报告》，结果触目惊心：每年发生在该地区的断指事故就达3万宗，被机器切断的手指头超过4万只”（出处 新浪:流水线上的断指声：珠三角一年断指超过4万只 ）。
于是我从知网上下载了《珠三角“伤情”报告》，这篇文章揭露的内容触目惊心:“71.8%的企业发生过很多工伤，来自农村乡、镇和县城的工伤者分别占工伤者总数的70.2%、15.4%和10%，城市户籍职工受工伤的只占4.3%，其中大城市的工伤者只占1.6%。
绝大多数工伤者是青年人，平均年龄26岁，31岁以下的占81.6%，17岁以下占4.5%。接近六成的工伤者未婚(55.8%)。
发生工伤最直接的原因主要是机器轧伤和割伤，占75.8%。受伤部位最多的是手指。被调查的工伤者总共有401人手指受伤，占受伤者总数的69%，受伤手指765个。
在现单位工作1年内发生工伤的占调查总数的75.1%，其中，新上岗发生工伤的占14.8%，上岗几个月之内发生工伤的占31.1%，上岗1年左右发生工伤的占29.2%。
工伤发生最多的行业是五金(32.3%)、家具(13.1%)、电子(8.1%)和建筑业(5%)。
工伤最多的企业是个体工商户、私营企业，其工伤比率高达53.9%，其次是外商独资企业，比率达到26%，国有企业和集体企业工伤发生率只有3.5%和1.9%。
61.7%的工伤者没有与企业签订劳动合同。工伤者所在企业建立了工会的只占11%。
66.3%的被调查者每天工作超过8小时，日平均工作时间为10.18小时。超过五成(50.9%)的被调查者经常加班，加班的时间最短的是1小时，最长的8小时，超过七成的被调查者没有任何休息日。
绝大部分工伤者没有按规定获得医疗期间的工资。正常发了工资的企业只占20.3%，减发工资的占16.4%，没有发工资和不知道有没有工资的分别为24.5%和38.5%。”
但是该文毕竟没有明确说“每年发生在该地区的断指事故就达3万宗，被机器切断的手指头超过4万只”。
那么每年4万只断指的说法到底怎么来的？原来是和谢泽宪共同作调查的曾飞扬的推断:
“珠三角每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个”，这是曾飞扬的判断。他是这样推算的：工伤探访项目有5个固定的志愿者，每人联系4家固定的医院，每次在每家医院至少完成5份探访表格。每个月探访3次。1年下来至少就 有3600张表格，也就是3600起工伤事故。而在珠三角，拥有手外科的医院总数超过100家，志愿者能接触到的，其实只是很少一部分受伤工友。他的推算得到了一些关注劳工问题的专家的认可。（出处:搜狐:珠三角打工族断指之痛：经济发展背后血泪史）
那么，曾飞扬推断的准确性如何呢?在同一篇“珠三角打工族断指之痛”的文章里，提到另一段资料:根据广东某媒体报道，1998年仅深圳龙岗和宝安两地对外公布的工伤个案就达到了1万多宗(多数都是断指事故)，引起了中央重视。中央四部委专门派来一个联合调查组。当时的情况相当严峻：深圳宝安区沙井镇青海电机厂，半年内竟然连续有48名员工断指。这家媒体还报道说，从1998年起，地方劳动部门已经不再做工伤事故统计。。。。
这个广东某媒体的文章如果准确，那么就可以和曾飞扬的推断相对应。可这个“某媒体”是哪个?于是我又上知网，用深圳，工伤来查询，但还是没有找到这篇“某媒体”的文章，然而却发现了另一篇文章:《维护他们的合法权益》，作者刘开明，发表于《劳动保护》1999年07期，该文披露自94年以来“深圳的社保部门已处理了近 5 万宗断手 、断腿及因工死亡的工伤案件 。这些伤残的员工来自全国各地 , 大都是 20 岁上下的青年人”。而且“比伤残更触目惊心的是因工死亡和职业病中毒。。。。。。”，至于深圳的职业病中毒我就懒得贴了，仅举该文透露两个事实:一，职业病中毒数字严格保密，二，漏报率估计为百分之七十。
很好，从该文可以看出九十年代中后期仅仅深圳一地，平均每年断指以万计，那么同时期广东某媒体报道的1998年仅深圳龙岗和宝安两地对外公布的工伤个案就达到了1万多宗(多数都是断指事故);之后曾飞扬的推断:“珠三角每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个”等说法是夸张，是诬蔑还是贴近事实?大家心中自然有数。
追加，在知网又发现这篇资料:
——————————
1999年1月15日，一篇题为《深圳屡屡发生工 人被打死累死的恶性事件》的内参发至全国总工会 及相关部委领导的手中。内参披露：1998年5月至年 底，深圳先后有5名外来工被打死或累死。
“工伤律师”周立太给两位记者提供了这样 一组数据：1998年仅深圳宝安、龙岗两个区，就 发生工伤事故1．5万多起，其中工人有90％以上 失去了手臂。
为了印证律师的数据，两位记者对深圳市7 个医院的法医室进行了一个多月的艰苦调查。他 们得到的结果是：7个法医室1998年鉴定的工伤 （仅外伤）为12189例，其中90％以上都是断指、 断掌或断臂。在深圳，平均每天有31人因工伤 致残，每4天就有1个人因工伤死亡。
“实际人数比上述统计数目要高。因为有些 伤残者与老板私了，根本未作工伤鉴定。”法医 的判断是，私了的比例大概在20％左右。农民工 在拿到两三万元的赔偿金后被无情地赶出了珠三 角地区。
随后，又一篇题为《深圳外来工生存状况恶 劣，每年有一万只手臂被机器吞噬》的内参发回 北京。调查发现，工伤事故多发生在台资、港资 等“三来一补”企业及个体私营企业。原因包 括：机器设备陈旧落后；没有或不落实安全防范 措施；强令工人加班加点，超负荷工作；工人营 养不良，健康状况不好；工人缺少岗前培训。
政府监管不力，是造成工伤大量出现的一个 深层原因。一位劳动部门官员告诉内参作者：有 的乡镇和村甚至提出口号“不惜任何代价为外商 外企创造投资软环境”。哪还能“没事找事”去 管人家呢？
小镇里的“断指医院”
从佛山市出发，经过以小家电制造闻名的北 蜿镇，笔者花十几分钟车程就到了伦教镇，这里 以机械制造闻名。在一片厂房林立的工业区里， 占地30多亩的顺德和平手外科医院鹤立鸡群。 一年前，这家医院的前身——三州医院手外科 还挤在一幢破旧的三层小楼里。如今，这家医院 的两幢高楼拔地而起。
这样一家小镇里的专科医院，在珠三角地区 却大名鼎鼎。在断指再植方面，其治疗水平近乎 国内一流。该院常务副院长姓肖，是个35岁的 年轻人。10年里，他做过大约4000例断指再植 手术，相当于平均每天一例。医院的病人大都来 自周边的各个工业区。
“在珠三角，像和平手外科这样的医院还有 很多。”番禺“打工族文书处理服务部”的程恒 涛说。受人力所限，程恒涛和他的同事只能对54 家有手外科的医院定点探访。而这个数字，只是 珠三角地区设有手外科的医院数目的一半左右。
他们今年的一份调查报告显示：珠三角地区 每年发生断指事故至少有3万宗，被机器切断的 手指头超过4万截。造成工伤大量出现的原因， 几乎与两位记者几年前的调查结论没有差别。
现居重庆的周立太算得上珠三角地区的第一代 劳工律师。从1996年5月1日开始至今，他总共 代理劳工维权案件4698起，其中近1000件涉及工 伤赔偿。他作了一个统计，从工伤性质确定，到提 起仲裁，最后进入诉讼，平均需耗时近3年时间。
“这极大地增加了外来工的维权成本。”周 立太认为，高昂的诉讼成本导致外来工不愿意通 过合法途径维护自身权益。而很多老板则故意通 过走司法程序来消耗外来工，逼迫他们私了。
专门从事劳资官司的律师宦军精心、选择了将 东莞市长安镇作为大本营。这里北可辐射广州， 南可以到深圳，周边都是珠三角地区最繁荣的地 区。当年周立太等第一代劳工律师主要驻扎在深 圳，而今，更多的律师选择东莞。深圳一位从事 劳动仲裁的官员跟东莞的同行开玩笑：“当年这 帮律师搞得深圳鸡犬不宁，如今该你们东莞头疼 了。”
——————————
出处:机器“吃”人何时了 中国安全生产报 2005年2月24日
通宝推：老老狐狸,脑袋,铸剑,燕人,陈王奋起,梓童,宏寺,楚庄王,桥上,阴霾信仰,审度,
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)家园 广东工人断指还有人写调查报告 北方那些小煤矿黑煤矿那些年到底死了多少矿工都是一个未知数。邓的改开给中国人重新补上原始资本主义的课
家园 俱往矣，谈谈现在工厂工伤情况。 坐标长三角，工伤赔偿还算合理，只要评上伤残等级10万到手。
我认识一对父子俩，两人工伤赔20几万左右，现在父子俩生龙活虎的在车间工作。
有时我们自我解嘲，铁块碰我一下，砸一下脚，十几万到手。
总体看，目前中国工厂安全监管比较严，但也有不合理的地方，劳动时间超长，这个问题估计要等贸易战结束，或者经济形势好转才能解决，毕竟就业第一位。
家园 有没有长三角地区同时间的数字呢？ 感觉长三角地区应该会比珠三角好的多，因为浙江省各地之间的贫富差距比广东省要好的多。
家园 数据没有，但可以看出长三角比珠三角好得多 2006年半月谈有篇文章:面对“民工荒”农民工为何青睐长三角 ，就是描述长三角的民工待遇，法制等方面较珠三角的优势
- 待认可未通过。偏要看
家园 苏南这里 90年代早期，外地工人大部分来自苏北，而且其中又有一大半是南北当地政府间合作安排对口招工的，所以工人权益方面有保障。
除此之外的外来者，就是弄弄小摊小贩，小偷小摸。
到90年代末，苏北之外的人口大省来源才多了起来。
家园 长三角的工业化较早也是一个原因 现在东莞与苏州的经济地位差不多，可以稍作类比：
看电视剧《大染坊》中关于当时中国工业的情况侧面描述，上海地区工业文明整体已经明显高于其他地区，当然也存在夏衍的《包身工》中描写的那个情况。资本家和工人在长期的斗争磨合中，逐渐也形成了工业化的基本要素。当时中国有些像小六子一样相对开明的资本家，通过工业实践自己本身也意识到必须对工人好，工人们才会好好工作，创造出更多的财富。而在东莞却是商业气氛浓厚，从政府到本地精英都以当包租公为荣，政府甚至故意将工厂做亏本卖掉的例子，曾经有个副市长到我公司讲课，就说过搞企业我们是搞不过你们，我们就是要做好外企服务，企业好了我们的工业区厂房有人租、高速公路可以收到钱等等。总体工业文明程度很低，以至于到了90年代夏衍的《包身工》中描写的那个情况仍然存在。
我有亲戚在苏州，我个人去那里的感觉就是民风较为淳朴，政府相对宽容。比较下东莞人和苏州人的区别：比如向当地人问路时，苏州人能不厌其烦地给你说明要怎么走，那个路口向南，那个路口向北，几个路口到达目的地的具体途径，实际上不辨东南西北的我并不能完全明白他的全部意思，但是充分体会到了人家的热情，东莞人碰到问路时，绝大多数会假装听不懂或像躲瘟神一样跳开，匆匆离去；又比如苏州政府对于底层民众的态度也比较宽容，举例比如不禁止职工使用很多城市视为累赘的电动车、划出场地要求小摊贩定点经营，允许上牌电动小三轮车短途载客，虽允许却都处于管理状态，政府管理收费也不高；这些在东莞基本上是不可想像的，东莞布置了大批城管队员管理市容，驱赶“非法”小商贩，但是仍然无法杜绝游击队式的小商贩。
这些措施好不好也是见仁见智，很多人未必认可。但它虽然事实上加重了政府的管理成本，却大大方便了普通民众，改善了文化程度低的人员的生存环境。当然以上也是个人亲身体会得出的一些结论，总体感觉长三角发展后劲高于珠三角。
家园 这种情况不光是改开时代，毛时代是没统计。 我父亲当年所在的二百来人小厂，断手指的我见过三个。
（洒落补充的对，公伤哪怕就是现在的国企和私企也是两种境遇。）
家园 “某媒体”是《南方周末》 家园 南方周末一开始还是秉笔直书的 不然也不会有那么大影响力。
后来蜕变了，蜕变过程不得而知，反正据说一开始的那批人全走了。