主题：毛的三起三落 -- patrouille
家园 75年周斥责邓：“你就不能忍一忍？”。 官媒就有发表/转载这一段。
二月逆流的时候，周、陈、谭、叶等人的表现也都很值得玩味。陈：“ 我看不仅这次是错误的，而且延安整风也是错误的。”。谭给101的信里说“总理，已被他们整得够呛了，总理胸襟宽，想得开，忍下去，等候等候。等到何时，难道，等到所有老干部都倒下去了再说吗。不行，不行，一万个不行。”。叶在之后的政治生活会上承认支持青海赵**、四川李**的镇反运动。
家园 保护好多老干部现在看是有争议 还有去世销毁的很多资料里面有没有内幕也不好说，单从小平和小超后来表现看，我对周的敬仰是越来越少了
家园 可能未来你还得再改变看法。 周总理是记日记的。
日记里内容丰富，对一些人也有指责。
甚至有些人可能被定性为党阀和军阀。
这些日记，邓敢上交，却无人敢拍板接收，可见基本上问心无愧。
但到了邓去世，才不得不收下。
高文谦没有看过这本日记。他的那本，被他的老领导看过后，也没有否定，只是说开头结果都是事实，中间过程全靠脑补。
家园 有争议的应该不是保护老干部，而是没有把屁股有屎的分出来 度的界限把握的不够好。
销毁资料的事情是文革后，可能包含不少有关总理的部分，但是那可能是九牛一毛了。这个事或许客观上总理是受益者，但是却是不能左右的一方。肯定是不能因此把责任推给总理的（如果指邓颖超有责任那另说）。
总体上一个谨慎勤恳的大管家还是必须的。
家园 只要无私心 人民就会感念。一个反例是本文中的王明。
- 复 只要无私心
家园 主席遵守组织原则在组织规矩内玩 可是主席以身作则遵守组织原则纪律却害了他的路线支持者，在主席去世后人家直接发动军事政变，而主席支持者还傻傻等的开会决定结果束手就擒
家园 枪杆子里出政权，没毛病 张春桥也是军委常委，总政治部主任，可就是没办法让军头们听话。主席生前不是没告诫过他们，不要搞小帮派，不就是看出了他们的短处，要他们把朋友圈扩大吗？
没做好工作，被人钻了空子，就要认。重头再来吧！
家园 这不对，突破底线了 哪怕四人不善于搞好团结，军队干部抵制，这跟动手政变完全是两码事。
这跟枪杆子无关，四人完全可以让造反派揪住邓，把他活活打死，操作起来无难度，一拳一脚，不用三十秒，但这是突破底线（不合规矩）。事实上，造反派的 “武斗” 是有分寸的，真打死人的案例，大多是刘邓、高干子弟在前五十天搞的，毛谓之白色恐怖。许世友在政治局会议上，威胁要打江青，也是他们这一派的思维习惯。
而军事政变，武力解决，这个真会上瘾的。
家园 也不能这样说吧 当年总理博古等人狼狈逃到中央苏区，主席那时可手握兵权，还不是被这群人通过组织程序剥了权。枪杆里出政权是指打江山而不是用来党内斗争。曾经有个政治组织把枪杆子用来党内斗争结果这个组织转进小岛。陈云看出这个危害性说过下不为例，结果这东西就和吸毒一样上瘾，93年又用军队威胁党中央。所以一尊上位后很抓军权
通宝推：莫问前程,