主题：为什么川总拿不到和平奖？ -- patrouille
家园 为什么川总拿不到和平奖？ 自从川总在2018年和2019年与朝鲜领导人金正恩举行多次朝美首脑峰会以来，有人建议川总应获得诺贝尔和平奖，包括韩国总统文在寅。文在寅曾经表示，特朗普当之无愧。
川总自己也说，“如果他们能公平地颁奖，我将因为很多事情获得诺贝尔奖，但他们没有做到公平。”
叙利亚总统阿萨德10月31日在接受叙利亚国家电视台采访时道出了川总拿不到诺贝尔奖的原因。
阿萨德认为，川总最优秀的特质，便是他的坦诚。川总不像美国过去的那些总统那样，自己嘴上说一套，现实中又做一套。所有的美国总统都犯下了各种各样的政治暴行和所有的罪行，但他们（奥巴马）仍然赢得了诺贝尔奖，并把自己标榜为人权的领袖，拥有和高尚而独特的美国价值观，或成为西方普世价值观的捍卫者。事实是，他们是一群罪犯，代表着美国大集团的利益，即大型石油和军火公司等。而川总则比较实诚。
川总亏就亏在不会立牌坊，不会说一套做一套，毕竟是做实业出身，比不过那些打嘴炮的啊。
家园 2点原因 1、美国大资本家及其控制的建制派不会赞同击败它们的特朗普，让特朗普增加声誉。
2、从意识形态宣传来看，奥巴马有天然优势，特朗普没有多少价值。
至于楼下说的特朗普不普世，搞赤裸裸的单边主义，其实美国从来就是单边主义，参加的国际条约，都要否决权，否则宁愿退出。诸如联合国、国际货币基金组织等等。美国因他国不同意自己的意见而退出国际协定等，不是自特朗普时代开始的。只不过迷信者总是替美国精英找理由而已。
美国牵头组织自己的盟国，建立自己控制的同盟组织，号称“国际组织“，例如，1944年建立的国际货币基金组织，最初只有3个国家承诺协定条款，直到1961年初，仍然只有9个国家接受协定[36]，后来还因美国取消承诺美元可兑换黄金，欺骗其西方盟友，赖账数百亿美元而崩溃，却最终让世界100多个国家自愿缴纳会费和资金，由美国人控制和审批才能借贷使用，从而方便美国推行新自由主义，掠夺各国。然而，后来美国影响力下降，在很多国际组织内发言权下降，难以控制国际条约的解释权，无法再借用这些国际组织和条约牟利，更不愿受它们约束而承担责任，于是美国退出了很多重要国际组织和条约，主要包括：
1.联合国海洋法公约，1982年，美国为维护其海洋霸权利益，拒不签署它曾力推的《联合国海洋法公约》至今。
2.联合国教科文组织，1984年，美国不满其文化控制权逐步被发展中国家削弱，正式退出联合国教科文组织。2002年9月12日，美国总统布什在第57届联大一般性辩论中发言时宣布，美国将重新加入联合国教科文组织。2003年，时隔19年之后，美国重返教科文组织。戏剧性的一幕是，美国在2017年又宣布将于2018年底退出联合国教科文组织，宣称因为该组织存在针对以色列的偏见。
3.联合国国际法庭，1985年，美国因遭到尼加拉瓜申诉其武装干涉侵犯主权，宣布退出联合国国际法庭，拒不接受其强制执法权。
4.联合国工业发展组织，1995年，美国宣称由于“国内预算困难”，退出联合国工业发展组织并拒交拖欠会费。
5.京都议定书，2001年，美国宣称由于履行环保义务不符合美国国家利益，拒绝签署《京都议定书》至今。
6.联合国反对种族主义大会，2001年，美国在未能阻止讨论以色列对巴勒斯坦人的镇压行动之后，宣布退出联合国反对种族主义大会。
7.反弹道导弹条约，2001年，美国为强化其军事优势，正式退出美苏1972年签署的《反弹道导弹条约》。
8.国际刑事法院规约，2002年，美国认为对美国的军人、外交官和政治家不利，正式退出《国际刑事法院规约》。
9.跨太平洋战略经济伙伴协定，2017年1月23日，美国总统特朗普签署了上任后的第一份行政命令，正式宣布美国退出跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）。
10.巴黎协定，2017年6月2日，美国以巴黎气候协议以美国就业为代价、不能支持那种会惩罚美国的协议为由，退出巴黎协定这一全球性的气候协议。
11.联合国人权理事会，2018年6月19日，美国宣布将退出联合国人权理事会。
12.联合国教科文组织，2017年10月12日，美国认为该组织存在反以色列的偏向，并且该机构需要进行“根本性”改革，宣布退出联合国教科文组织。
13.《中导条约》，2019年10月20日，理由是俄方违反了条约规定。
自美国总统特朗普上任以来，包括巴黎协定、跨太平洋伙伴关系协定、联合国教科文组织、伊核协议等在内，已有众多承诺被美国撕毁，显示美国在这些领域遭遇更多反对。
家园 很简单，川总本来就不普世 他是美国本土主义者，红脖们的大救星，与诺贝尔的理念不相容。
这里不是实诚不实诚的问题，哪个做商人的靠实诚走天下的。成年人看结果，小孩子才看对错。但是没人关心对错的结果，对小孩子等弱势群体可是不利的。相比美国以前总统，川总对付中国这一套，实事求是的说的确不具备一点同情心，同理心，就是不折不扣的霸凌。
当然把川总说成恶棍，那个就是简单化了。霸凌，摩擦，上下其手，这些都只是川总工具箱的几件工具而已。他只不过为达目的无所不用，没有限制，专门针对对手最弱的地方下手，所以做他的对手是不可能不恨他的，但是同时也不能不接受他，因为他最拿手的就是一手拿住了对手的睾丸，同时另一手喂以糖果。
他这一套经商不往不利，但是做政治家就成了万人敌，做不成万人迷了。杀人不过头点地，都是成年人，被如此羞辱，还想支持他得和平奖，这不成了天大的笑话。
家园 布热津斯基认为，在危机时期，美国可以并且理应积极介入 并起到领航作用。但要做到这一点，它必须解决其国内问题，制订能够回应其不同地区利益的战略。美国应该在欧洲促进更大和更广泛的团结，最终把俄罗斯和土耳其吸纳进更具生命力、更大的西方。在新东方，美国必须能够平衡和安抚该地区日益崛起的大国，避免直接军事介入亚洲大陆的冲突，同时维持与日本现有的联盟，并且巩固与中国在全球的合作关系。
在这一动荡时期，美国应该继续在维持稳定方面发挥重要作用，但是如果美国不去重新深入评估其面临的挑战，它就不会取得成功。
-------不得不说，姜还是老的辣，老布这一套还真不错。奥巴马搞TPP和TTIP实际是很厉害的招，把一切能拉拢的对象都拉入西方阵营，孤立中国，胁迫中国答应他们的条件。川总虽然把这些搅黄了，但是保不住下一任总统重新捡起来。现在也没啥好说的，希望川总连任，再缓个四年。
- 待认可未通过。偏要看
家园 TPP与TTIP那一套对中国没用 用河里的话说，奥巴马不是傻就是坏，中国玩WTO玩TPP或者其他什么规则游刃有余，那套是典型西方逻辑的产物，在西方体制下各国之间，或者在美国军政势力范围内可控之下，比如对手不按规则玩可以来颜色革命CIA黑手抄后路，这些条件都不适用与中国的国情。
川普的经商不法商人手段，让他对中国的挑战一目了然，美国人有句话叫“take one to know one"；这是为什么历任美国总统都玩不转中国的原因。不要说美国欧洲，苏联也同样，能与中国相提并论的只有斯大林那种街头革命干起来的，党内外黑白两道通吃的人才行。
从实际效果造成的压力来看也如此，川普的一套王八拳至少与中南海目前看是势均力敌了，远远不是奥巴马那些人所能想象得到的。川普在台上是不是美国与西方的福音很难说，但是至少对中国来说是个克星是毋庸置疑的了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 特朗普和奥巴马治疗癌症的方案不同 奥巴马搞ttp,TTIP就像是吃中药，可以多活几年。
特朗普的疗法就是喂海洛因，病人蹭的从床上坐起来，扇了中国两个耳光。可这不解决问题啊?
美国核心的结构性改革不推行，癌症就没治。你所谓的势均力敌是就是让癌症患者吃海洛因满大街溜达。
家园 TPP那套可以为美帝保住底，你川这套恐怕连底也保不住了 TPP和TIPP可以巩固美国和盟国之间的关系，将经济利益和意识形态捆绑起来，形成针对中国的21世纪版本的北约。这个以发达国家为核心的贸易圈可以优先采用美国的技术，使用有利于美国的贸易规则，并且让美国获得贸易纠纷的仲裁权。有这个贸易圈作为保底，美国进可以拉拢台湾和东盟加入自己的贸易圈，从而孤立中国。退可以从容等待中国的政治和经济制度出现问题，从而得到向中国输出动乱的机会。然而，在你川的操作之下，这个前景不复存在了。
你川自以为能靠贸易战和技术封锁来击败中国，相当于昭和军人靠奇袭来赌国运。可这国运都赌了，你川既不敢把赌注全压上，又不能见好就收。如今已经是以寡击众，以短击长，满盘皆输的局面了。
家园 其实小布什君把军队开进伊拉克美国就已经输了。 小布什有最后的机会。
后面奥巴马的策略肯定比特朗普好，但也好的有限。只要中俄保持战略协作，欧洲对美国若即若离，美国就没啥希望。
家园 要不是小布什，我们恐怕早就崩了 世纪之交，是什么样的严峻局面？ 工人大批下岗，农民失地，三农问题动摇国本。教改、医改、房改，社会治安混乱，黄赌毒泛滥。军队经商，科研队伍解散（从八十年代起），官员腐败，国企大量买断，靓女先嫁。
最重要的是，人心散乱，执政党威望崩盘，主流指导思想被高层自己破坏殆尽，千疮百孔，老百姓找不到精神支柱，乃至邪教都能轻易拉人，自由派公知大肆宣扬 “沉船论”。
一派国之将亡，必有妖孽的景象。
这个时候美国只要摇个橄榄枝，一边加紧下黑手，就能坐等中国崩盘。
好在天不绝中华，小布什、观海、建国先后上台，二十年战略机遇期，终于把局面扳回来了。
家园 理想很丰满，现实很骨感 无论是TTP还是ttip,都需要美帝通过让利才能把一帮或穷或富的盟友绑在一起对付中国，标准的模式是把美帝国内中属于中国的市场份额分给TTP的成员，但谁知道形势发展的太快了，现在中国的市场总量马上就要超过美帝的市场总量，而且增长潜力远远大于美帝，你说那帮墙头草该怎么选。
家园 TPP和TIPP真要能搞成，群狼环噬 就问你跪不跪？
毕竟那会儿美国这个盟主还有号召力，果断从阿富汗撤了，集结重兵于亚太，五眼联盟，新老欧洲全叫上，日印各牵制一边。就说中国侵犯藏民维族宗教自由和民族自决权利，海陆全面封锁，控制冲突烈度不逼你动用核弹，但就是叫你货运不出去，石油矿产运不进来。俄罗斯要是愿意加入封锁，也给分一杯羹。
总归是西方势力为主，联合逼迫你中国签城下之盟，迫使中国长期处于贸易的不利地位，长期被剥削而翻身不能。
有美国的军力保证，有中国这个大块头利益可瓜分，日、印、五眼、欧洲，包括俄罗斯动不动心？说难也就难在如何瓜分上面而已。