主题：【原创】RCEP -- 履虎
家园 说谷歌商店上架了“锡克2020公投”APP 家园 印度军队都是锡克高官，还独立啥 要是独立了锡克人就那么两三千万人口，让这些高官到哪吃回扣去。锡克人叫辛格的一堆，前几年的搞笑事情，印度陆军参谋长辛格向印度总理辛格举报印度陆军司令辛格在军用卡车采购中吃回扣，举报的内容也很有印度特色，中国吃回扣一般是把好零件换差零件，起码这车还能开，这位陆军司令吃回扣的方式是，把变速箱当回扣给吃了，发动机直接连到驱动轴上。。。
家园 贪婪，西方列强最大的本质就是贪婪，用土话说就是： 猪嘴边吊不住罗卜！
再说，这么大块肥肉，你不吃就被别人抢去了，美欧有这方面的矛盾和博弈，美英之间也有，甚至美国内部两党也有这样的矛盾和博弈，你难道忘了伊朗门事件中的党争吗？
所以他们会按耐不住的。
家园 扯啊 现代化有靠宗教的？印度是没法现代化，只能靠宗教做纽带。
从世界范围看，南亚地区，印巴孟是真正的shithole。他们应该大革命一场，不管是什么性质的革命，总之要大量消灭人口的那种革命。不然，一点搞头都没有。
家园 老蒋的水平 老兄这段话用来评价老蒋也极为适合：
老蒋是个人物，也许发展经济不在行，但是人家能搞出国民党，全国范围内调派干部，以三民主义为核心，建立民族认同，这是实打实的现代化。。。
家园 关于印人党是否有相关资料？ 一直很好奇，印人党目前在印度是什么状况：
经济基础如何？
组织形态如何？
组织纪律如何？
动员能力如何？
人才培养如何？
梯队建设如何？
印人党各级组织和政府各级组织之间关系如何？
印人党成员与公务员系统关系如何？
印人党各级组织与本土党派和势力关系如何？
高层、中层、基层之间权力分配和构成如何？
各邦和中央之间权力分配和构成如何？
决策部门如何进行决策的？
执行部门是如何开展工作的？
条块之间的矛盾如何？
组织规模如此急剧地膨胀，都出现了哪些新的矛盾？印人党是如何调和、解决这些矛盾的？
家园 个人关于印人党经济基础的一些分析，抛砖引玉。 关于经济基础：
印人党和其他如印度政党（如国大党）一样，主要收入来自于社会捐赠。
但印人党2015年收入是第二大党派——国大党的接近2倍，达到97亿卢比（约合人民币9.7亿），其中有87.2亿来自捐赠，43.7亿来自大额捐赠（20000卢比以上），与此同时2015年印人党党员数量为8800万，印度人均收入为87748卢比。
基于以上对比分析可知，印人党的收入主要来自捐赠，并且与党员数量相比远远不够（2015年每名印度人民党党员平均经费最多不超过100卢比）。
在这个基础上我不太相信印人党作为一个政党，能够有很大的动员能力。我猜测，印人党的运行模式，应该主要还是靠拉拢地方强力人士入党来解决基层动员问题，作为交换允许他们在竞选获胜后参与分赃。这种运作模式决定了，印人党的决策不是通过党员会议协商来进行的，而是通过加入印人党的地方强力人士之间的协商进行的——正常情况下，普通党员在决策中的作用无足轻重。
如果这样的猜测符合实际，那么结合印人党的印度主义路线，以及随着印度近年来经济政策必然带来的进一步贫富分化，就不难解释为何印人党能够获得比其他党派更多的捐献，进而在竞选中获胜。
基于以上分析，我认为印人党在印度的胜利，实质上是印度民族主义&印度教至上主义路线在印度工商界精英群体和印度下层群体中普遍号召力的胜利——大多数印度人相信这个路线能够带给印度富强。相信的原因不是因为这条路线好，而是因为这条路线基本是国大党政策的反面。
这样的基础是不牢固的：一旦遇到内部政治、经济挫折，印人党为了避免被反噬和清算，有很大可能转向通过军事冒险解决政治问题的军国主义路线。
家园 又见印度 B站观察者网有印度专题，是毛克疾的“又见印度”系列。应该有所帮助。
家园 中国制造2025一旦完成，全球范围内的产业转移基本也就 结束了。未来靠低端人口红利发展的年头就可以断了。
对于印度，最好的结果是，我们收回藏南，那边的水能可是够馋人的。印度东北诸邦独立。中国打通喜马拉雅山脉，建铁路至布拉马普特拉河，利用这条河的运力，直出印度洋。这样川滇藏就活了。
家园 别老琢磨次大陆 印度+巴铁+孟加拉，十五六亿人在那么小个地儿猫着，你还非去挤，累不累
这事儿上得学英美，把离岸小岛抓实了就成，什么斯里兰卡啦马尔代夫啦就挺好，维护世界和平，值得拥有。