淘客熙熙

主题:经过已经五个月的香港乱局 -- 独立寒秋HK

共:💬314 🌺2029 🌵158
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                              • 家园 人家香港人是自己人

                                反对五星红旗当然犯了国旗国徽法了,如果国内法也适用,他们肯定是违法了。我的态度就是无所谓,连小平都只要外交权和国防权,其他都放弃了,我们操这个心有用吗?我一个普通人的态度能改变什么吗?连习大大都不表态,还需要我表态吗?我表态改变什么吗?

                                从特首开始到笼屋底层,香港人热爱自己的家乡香港,有什么问题吗,我也爱我的家乡,所以我同情他们,至于香港人爱不爱中国,这个不该我操心,赵家人的事情和我一个老百姓没关系。该采取什么策略,该怎么挽回民心,最少也要副部级才能考虑吧。我想操心级别不够啊。

                                ps

                                现在对门老太太都说,原来国庆或者春节都给点儿票,能买到些便宜东西或者领一桶油什么的,东西不多,暖人心,现在退休归社保之后,中央老阅兵,就是啥也不给了。

                                • 家园 主帖可是您发的,这会问您是不是爱国您说不表态?

                                  关于爱国不爱国您也说了这么多,我根本没提犯法不犯法,只不过反感那些人,所以要问一问,您同情的包括不包括暴徒?不过即使包括又怎样,河里也有好几位呢。

                                  • 家园 这个老兄就是我抄的那半句话

                                    这个老兄就是我抄的那句话里的半句:“失去利益的人,认为tg应该对此负责”。本来也是合情合理,TG搞改开,老百姓有理由要安全网。但这个老兄最后去做了精神带路党,可谓是缘木求鱼了,虽然情有可原。

                                    • 家园 还要再多说两句,是关于自决

                                      香港不适于自决。

                                      所谓自决,和自治有本质区别,意味者可以分离。

                                      而一般的说,只有在有民族区别的地方,才谈得上自决,而香港没有。

                                      如果没有民族区别的地方也可以自决,就必然变成任何一块小地方都有自决的理由,从法理上就是错误的。

                                      例如克里米亚,那里即使百分之九十是俄罗斯族,西方都不让他们自决。

                                      例如东帝汶,那是有民族区别的,那也据说死了一半人。

                                      里如果阿,印度打进去无人发声。

                                      因此,这种不合法理的自决要是给了出去,对中国非常不利,我不知道您爱不爱这个国,如果爱,希望您深思。

                                      • 家园 好的

                                        好的,谢谢提醒,其实咱们怎么讨论,无奈是自决还是不自决并不能对局势有一点儿影响,还是实际分析赵家人怎么想的吧。

                                        假设中央对这个问题有分歧,分为两派。一派要继续坚持改革开放100年,因为香港是小平的最重要的政绩之一,为了维护住这个政绩,为了继续证明小平的正确,是主张给香港自决权的,毕竟至少要坚持50年不变的,这点上831决定可以看出来,最后是要向着普选方向走的。李摘瓜应该是这派的香港代理人。

                                        另一派,就是在野派,包括原来会计,李湖北,还有彭不假,甚至还有乱邦,真人的残余这些人,利用国内思毛的思潮,突然兴起一股否定邓的风气。通过香港事件是否定邓的政绩的绝好机会。

                                        大大是长者出力扶起来的,是倾向后者的,甚至放话中英联合声明是个过时文件。唐英年(李摘瓜的代理人)没当上特首,也说明大大在香港政策上不同于改开派的。不仅不普选,甚至要加强立法,收回给香港的权利。这次审议引渡条例大大应该也是点了头的。

                                        最后如何,要看两派斗争的结果。从大大近几年加强对社会控制的角度看,后面这派这些人上台绝不是践行毛主席的路线的。甚至在某些问题上倒退,类似于前苏联。两相比较,还是邓的路线比较靠谱。

                                        目前从国内政治上看,两派还没有结果,让我们拭目以待。

                                        通宝推:桥上,
                                    • 家园 对不起,对不起,记错了
                    • 家园 爱国在你那里是生意,是讲条件的

                      在我们这里是感情,中国是生我养我之地,是我祖先血脉流传之地,是我的父母之邦,我爱它,发自自己的内心,没有条件,不需要对价;在你那里,听起来总像是一个生意,是需要满足一定条件的。

                      TG的政策不对,当然可以批评,只要不是恶意想给政权制造麻烦,我看不到批评政府有什么风险,事实上,今天的所有中国老百姓恐怕都不同程度地批评过政府,不是都好好的吗?所以,用中国有问题,所以这个政权不值得爱,再推而广之,中国人能接受这样的政权,可见也是不值得爱的,大概是很多貌似理智的公知的逻辑,你虽然没有明说,大家也能感觉到你的意思。

                      今天的新中国,是毛主席创建的,是为大多数人民谋利益的,带领着中国从一无所有的贫穷落后、任人欺侮到今天的世界第二,并可能在历史上第一次解决了中国人民的贫穷问题,这样的政府我们为什么不爱呢?即使它有很多问题,但它本质上、大方向上是对国家、对人民有利的,为什么要只把眼光聚焦在问题上呢?

                      对我而言,凡是只看到TG问题,看不到TG带领中国人民取得的巨大成绩的人,其实都不是什么爱国者?即使口头说自己是,恐怕也是伪装的!

                • 家园 刚通网?

                  看看今年香港事件中西媒的颠倒黑白,你怎么还能对他们对30年前的描述没有怀疑?现在手机这么普及,他们仍然能颠倒黑白,剪切事实,30年前他们难道会更老实?他们那会儿可是在所有社会主义国家里同时搞颜色革命,什么下作手段不会用上?

                  如果到现在还对30年前港媒/西媒描述的8平方没有怀疑的,应该去测智商了。

            • 家园 把香港比喻為待嫁女,就是把回歸當作娶“別人家”的女兒,

              也就是把香港當作原本屬於外國的,中國必須予取予求吸引她嫁過來。

              你就是這個意思吧?

            • 家园 先说说你娘家是谁?不会是越南吧?!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河