主题：谈一国两制的深谋远虑 -- llama
- 待认可未通过。偏要看
家园 你们这个感觉好奇怪啊 我读书少，你们不要骗我，被你们丧事喜办这么一搞，让我有点分不清胜负得失了，你们这到底是辩证唯物主义呢还是虚无主义，传说山东人民会做官，是说这种吗？好像党国赢了一样，而不是聊胜于无的顺水推舟，证据链上多个证据而已。
党国从一开始就知道香港人民的思想认识问题，故意放纵香港人民加快历史进程，以尽快达到毛泽东所说的"事物总是走向他的反面"，我艹，党国高深大发了，比垃圾毛泽东高到不知道哪里去了，我五体投体，从此不敢置喙。
当年大棋党的一切尽在掌握，党国腹黑，现在大棋党臭了街，但神秘主义颂圣吹逼的基础还是没有倒是吗？
难怪楼主llama哥对他口中的所谓牛逼政治家“说一套做一套”的帝王之术表示高度认可，我本来理不太清的某个党史上的路线错误现在进一步确定了，并且对"星星之火可以燎原"这封给林彪的信产生了新的怀疑点，虚伪阴险的毛泽东这个大垃圾可以说是经常性的 无的放矢 ，给老一辈无产阶级革命家扣帽子，然后打倒摆布他们，哈哈哈哈...跟杨尚昆杨主席的逻辑一样自洽啊。
"人是需要一点精神的"也是毛泽东无的放矢"说一套做一套"的例子之一。
家园 你还没看明白？ 他们俩轮番抽邓呢 一个胳臂抡圆了，给邓一耳光：看你干的破烂事儿
另一个说，也不是，咱们换个角度看问题，于是换个角度，反手又给邓一耳光
邓的脸皮贼厚，不怕。
家园 这个结论很显然啊 最近几个月的风波，是对大陆群众很好的教育。
而且学费还是香港付的，多划算
家园 慢慢你就明白了 下面是洋人里的明白人的看法
美专家分析北京为何对香港局势保持克制
中评社华盛顿11月15日电（记者 余东晖）美国的中国问题专家黎安友（Andrew J. Nathan）分析，北京中央政府所以对香港局势保持克制，既不是因为担心强力动手会激起西方对抗，也不是因为害怕香港经济受损影响中国内地，而是北京相信自己有能力掌控香港局势，而且已经着手处理导致香港出现乱局的深层次经济问题。
家园 要俺说香港问题一怪道光二怪慈禧三怪老蒋四怪老毛 当年直接打下来不就得了，反正不就是把责任往前推吗？
香港搞成这样最主要的责任显然就是江胡，邓留下的基本法不实行，23条立法为什么一直在拖？难道不是他们两个的责任？2001年极为SB的庄丰源案加上2003年拒绝23条立法，已经足够引起警惕了，老江明明白白的知道港人too simple sometimes naive，就是不肯出手。。。
家园 说邓是大责任等于说江胡没责任吗? 不要搞非此即彼，邓是方针制订者，江胡是执行者，他们在香港问题上妥协绥靖的责任谁都跑不了。
就像新疆七五事件，胡的应对极臭，等于这账不能先从邓时代臭名昭著的乱平反，两少一宽开始算吗?
通宝推：陈王奋起,李根,家园 七五那已经不能叫应对 极臭了
完全屁股坐到敌人那边去了
带着小花帽去慰问凶手也就算了，后面还舔着脸舔埃尔杜安。
家园 没错，当年就应该通过23条的 老江说白了还是对西方有仰视心理。
家园 当初就应该直接放狠话 不通过23条就根据基本法18条把大陆国家安全法应用到香港，设个最后期限只能二选一。现在23条立法一拖二十年，本来是个原则问题却没人坚持，这能怪谁？
如果现在已经把基本法里留的法律工具都用光了，那没跑肯定是邓的责任。问题是那些工具基本没使用啊，这只能说明后人无能呗。。。
家园 什么叫彻底融为一体? 你说说什么才是彻底融为一体?
你让你儿子和你彻底融为一体?
什么才是彻底?是不是穿衣服也要和你一模一样?二十四小时跟在你屁股后头。这才叫彻底?
你说的这个不对那个不对完全是胡搅蛮缠。香港最大得价值就是其有别于大陆。香港和大陆一模一样，还要香港干什么?
家园 你眼里香港人有废青搞港独才是他们的价值？ 你是说上海，北京，天津，重庆都一模一样啦？他们都穿一模一样的衣服?做一模一样的事？他们可有半点脱离祖国不认自己是中国人的意愿?
在你眼里香港人有废青搞港独才是他们的价值，才让你欢欣鼓舞觉得是多样化?啧啧啧
家园 价值的标准如何定义 有的人，看玉器就识货，一看就知道值钱。有的外国人看到玉器，觉得是破烂一文不值。
香港的价值到底在哪里?
其实香港的价值在西方。只要西方仍然占据科技金融制高点，只要西方还控制这着世界大宗贸易，只要中国还希望和西方互通有无，香港就是那个桥梁。其作用独一无二。
你会说说香港烂了还有上海深圳。
但要把上海深圳打造成香港一样的自由港必然要高很多特殊开放政策。搞的跟香港更像一点。如果是这样，干嘛不好好利用已有的香港 费力气建设一个新香港难道不是脱裤子放屁吗?
香港得各种买办洋奴就是天生当二道贩子得料。你把这些人全开了还要养着。然后再跑到上海培训一批新的洋奴二道贩子干相同的活?这不是吃饱了撑着吗?