主题：【原创】70年数据的简单分析2 -- 泉畔人家
家园 【原创】70年数据的简单分析2 1949-1959 中国快速成长的黄金10年
高速成长既有苏联技术输入，技术飞跃的因素，也有内部重新分配，阶级斗争的红利。但实际上从增速曲线上就可以明显看出，1957就开始出现发展掉速，粮食产量在57，58极低速增长后，59开始了连续3年的大幅度下降。如果自然条件没有发生重大变化，显然应该是农业生产关系出现问题。彭老总反映的问题，后边3年爆发了。
GDP 49-59 5倍， 钢产量59对51 12倍左右，发电量 8倍左右 粮食产量
58对49 大约1.8倍。
从武器装备水平讲，59，歼6，56冲，56半，中国在50年代末，在苏联技术援助下，达到了一个相当可以的水准。
1960-1976 从政治上讲，这倒真是中国完全独立自主的16年。两弹一星，对印作战，珍宝岛，三线建设。成就很多，外部环境也差。
从钢产量看 61，62，67，68，74，76负增长。 钢产量从1969的1351到1976的2046， 16年总产量只增长了51.4%。
GDP 61,62, 67,68 负增长， 74，76接近0增长。 1960 2262 1976 5082 16年成长2.25倍，只有49-59的10年成长幅度的一半不到。
发电量 61，62，67，68 负增长， 74接近0增长 从1960的 594 到 1976的2031 3.41倍，也基本是1949-1959增幅的一半。
粮食产量 1960 14385 1958 19765 1976 28631 1958到1976 1.45倍
从武器装备上看，搞出了核武器和导弹。常规武器技术水平基本停滞，59，歼6，56冲，水平和59年没有根本进步。
1977-1993 这16年可以完全认为是矮子的16年。功过自然都可以往他头上算
GDP 1977 5626 1993 35344 6.28倍
没有负增长 1989 名义增长3.8%最低， 1992 名义增长 39.18%最高
钢产量 1977 2374 1993 8956 3.77倍
1981年负增长， 1990年0增长
发电量 1977 2234 1993 8200 3.67倍
没有负增长，最低增长1981 2.89%
粮食产量 1977 28273 1993 45649 1.62倍
比较1960-1976 和 1977-1993的发展对比，所有指标的增幅，后边16年的增长幅度都超过前边16年。GDP和钢铁产量 6.28倍 对 2.25倍 3.77倍对 1.51倍，发电量和粮食产量增幅超出不太大，但也都是后16年增幅更大。
1994-2018， 无论承不承认，整体还是按三步走的战略进行的发展。486是矮子指定的，2003-2013，是70年中仅次于1949-1959的飞速发展期。
Year GDP GDP增速 钢产量 钢增速 发电量 发电量增速 粮食产量 粮食增速
1949 466 16 43 11318
1950 575 23.39% 61 281.25% 46 6.98% 13213 16.74%
1951 684 18.96% 90 47.54% 57 23.91% 14369 8.75%
1952 810 18.42% 135 50.00% 72.61 27.39% 16392 14.08%
1953 1055 30.25% 177 31.11% 91.95 26.64% 16683 1.78%
1954 1154 9.38% 223 25.99% 109.86 19.48% 16952 1.61%
1955 1219 5.63% 285 27.80% 122.77 11.75% 18394 8.51%
1956 1420 16.49% 447 56.84% 165.93 35.16% 19275 4.79%
1957 1359 -4.30% 535 19.69% 193.35 16.53% 19505 1.19%
1958 1796 32.16% 800 49.53% 275.31 42.39% 19765 1.33%
1959 2146 19.49% 1122 40.25% 422.89 53.61% 16968 -14.15%
1960 2262 5.41% 1351 20.41% 594.24 40.52% 14385 -15.22%
1961 1561 -30.99% 870 -35.60% 480.5 -19.14% 13650 -5.11%
1962 1403 -10.12% 667 -23.33% 457.95 -4.69% 15441 13.12%
1963 1537 9.55% 762 14.24% 489.76 6.95% 17000 10.10%
1964 1807 17.57% 964 26.51% 559.76 14.29% 18750 10.29%
1965 2176 20.42% 1223 26.87% 676.04 20.77% 19453 3.75%
1966 2552 17.28% 1532 25.27% 825.22 22.07% 21400 10.01%
1967 2307 -9.60% 1029 -32.83% 773.75 -6.24% 21782 1.79%
1968 2210 -4.20% 904 -12.15% 715.87 -7.48% 20906 -4.02%
1969 2736 23.80% 1333 47.46% 940.28 31.35% 21097 0.91%
1970 3440 25.73% 1779 33.46% 1158.62 23.22% 23996 13.74%
1971 3859 12.18% 2132 19.84% 1383.57 19.42% 25014 4.24%
1972 4033 4.51% 2338 9.66% 1524.5 10.19% 24048 -3.86%
1973 4404 9.20% 2522 7.87% 1667.6 9.39% 26494 10.17%
1974 4466 1.41% 2112 -16.26% 1688.5 1.25% 27527 3.90%
1975 4997 11.89% 2390 13.16% 1958.4 15.98% 28452 3.36%
1976 5082 1.70% 2046 -14.39% 2031.30 3.72% 28631 0.63%
1977 5626 10.70% 2374 16.03% 2234.04 9.98% 28273 -1.25%
1978 6284 11.70% 3178 33.87% 2565.52 14.84% 30477 7.80%
1979 6762 7.61% 3448 8.50% 2819.5 9.90% 33212 8.97%
1980 7289 7.79% 3712 7.66% 3006.2 6.62% 32056 -3.48%
1981 7668 5.20% 3560 -4.09% 3093 2.89% 32502 1.39%
1982 8366 9.10% 3716 4.38% 3277 5.95% 35450 9.07%
1983 9278 10.90% 4002 7.70% 3514 7.23% 38728 9.25%
1984 10688 15.20% 4347 8.62% 3746 6.60% 40731 5.17%
1985 12131 13.50% 4679 7.64% 4073 8.73% 37911 -6.92%
1986 13198 8.80% 5220 11.56% 4455 9.38% 39151 3.27%
1987 14729 11.60% 5628 7.82% 4960 11.34% 40473 3.38%
1988 16394 11.30% 5820 3.41% 5430 9.48% 39404 -2.64%
1989 17066 4.10% 6180 6.19% 5820 7.18% 40755 3.43%
1990 17714 3.80% 6180 0.00% 6180 6.19% 44624 9.49%
1991 19344 9.20% 7100 14.89% 6700 8.41% 43529 -2.45%
1992 26923 39.18% 8094 14.00% 7470 11.49% 44266 1.69%
1993 35344 31.28% 8956 10.65% 8200 9.77% 45649 3.12%
1994 48198 36.37% 9261 3.41% 9200 12.20% 44510 -2.50%
1995 60794 26.13% 9536 2.97% 10080 9.57% 46662 4.83%
1996 71177 17.08% 10124 6.17% 10810 7.24% 50454 8.13%
1997 78973 10.95% 10894 7.61% 11840 9.53% 49417 -2.06%
1998 84402 6.87% 11559 6.10% 11160 -5.74% 51230 3.67%
1999 89677 6.25% 12426 7.50% 12040 7.89% 50839 -0.76%
2000 99215 10.64% 12850 3.41% 13130 9.05% 46218 -9.09%
2001 109655 10.52% 15163 18.00% 14780 12.57% 45262 -2.07%
2002 120333 9.74% 18237 20.27% 16400 10.96% 45711 0.99%
2003 135823 12.87% 22234 21.92% 19080 16.34% 43070 -5.78%
2004 159878 17.71% 28291 27.24% 21870 14.62% 46947 9.00%
2005 184937 15.67% 35310 24.81% 24750 13.17% 48402 3.10%
2006 216314 16.97% 42266 19.70% 28240 14.10% 49804 2.90%
2007 265810 22.88% 48966 15.85% 32560 15.30% 50160 0.71%
2008 314045 18.15% 50091 2.30% 34040 4.55% 52871 5.40%
2009 348518 10.98% 56803 13.40% 36506 7.24% 53082 0.40%
2010 412119 18.25% 62265 9.62% 41410 13.43% 54648 2.95%
2011 487940 18.40% 69550 11.70% 46000 11.08% 57121 4.53%
2012 538580 10.38% 71654 3.03% 48200 4.78% 58957 3.21%
2013 592963 10.10% 77904 8.72% 52451 8.82% 60194 2.10%
2014 641281 8.15% 82270 5.60% 55459 5.73% 60703 0.85%
2015 685993 6.97% 80380 -2.30% 56184 1.31% 62144 2.37%
2016 740061 7.88% 80837 0.57% 59111 5.21% 61624 -0.84%
2017 820754 10.90% 83173 2.89% 64951 9.88% 61791 0.27%
2018 900309 9.69% 92826 11.61% 68449 5.39% 61019 -1.25%
通宝推：假日归客,桥上,老科学的家,豪哥的江湖,北纬42度,家园 77、78年不是矮子掌权。 1977-1993 这16年可以完全认为是矮子的16年。
三中全会是78年年底。
全会后好几年是集体领导。
家园 花个数据，有些地方有点异议。 先说军工吧。武器装备停滞这点只能说太表面了。50年代这些装备能造是能造，可是有一大堆零件材料都受制于苏联。河里修起落架的故事也是那段历史的背景。
忙总有篇中国高温航材的文章，推荐去看看，我们50-70年代可不是啥都没干。苏援156项可以说是搭了个骨架。我们把中间的肉填满花费的力气可不小。
比如当年苏联给了液体导弹，液氧生产技术没给，给了战斗机，轰炸机，一大堆零件生产技术材料都没给，给了化肥厂，原料添加剂技术没给。结果就是57年苏联一撤走专家，我们大批工厂停摆。
这些关键技术上的欠缺都是我们花了大量人力物力摸索出来的。
这些人才才是前三十年留给后人最宝贵的财富，可惜在科学的春天里面，造导弹的不如卖茶叶蛋的。如果不是炸馆，我们会怎么样想想真是脊背发凉。
像我妈在的上海仪器仪表局下属企业，上海仪器仪表局被裁撤地渣都不剩，现在就算想重新搞，连个教这专业的老师都不好找。
很多项目都在改开经历了一个下马，被掐脖子，再重新搞的反复。
虽然表面看着70年代武器装备和50年代差别不大，里面的差别大太多了。
本来想做点图的，发现取对数做的图已经在你前面一个帖子里面有人做了。
最后重复一遍，指数函数增长怎么比较，一定要取对数看。这是高中学指数函数时候特别强调的。
最后不谈数据，就说说我的感受，我印象最深的就是90年代那种朝不保夕的感觉，和学校天天宣传的改开多么多么伟大完全不同。
我就想搞清楚，为啥宣传起来形势一天比一天好，生活却越来越困难呢？父母下岗，农村破产，农民喊鬼子进村，KMT，TG万税的啥都有。
改开经济发展自然发展了不少，不过这代价嘛，真是惨重，而且还透支了一代人。我的感觉就是改开的繁荣建立在透支三代人的基础上的。
我记得忙总大概08年前后有个比喻，说毛时代像是上山，积攒势能，改开像是下山，势能转化为动能是很快，但是接下来又要上山了。当初他就提出我们要准备过过辛苦日子了，改开的红利差不多吃完了。现在看看确实如此，是要准备过过辛苦日子了。
通宝推：赫然,李根,明心灵竹,迷途笨狼,陈王奋起,桥上,家园 忙总有讲过 仪器仪表被全部裁撤，现在高端部分基本靠进口
- 待认可未通过。偏要看
家园 改开后仪器仪表行业全行业破产，至今仍是比芯片更大的短板！ 家园 你的体会是没错的，但矛盾根源在别处 如果把当时10亿多人一视同仁看待。中国在60-80年代，建立起了一套与印度种姓制度类似的红色种姓制度。直到90年代以前，能进入工人阶级，党政单位，部队，科研机构的都是人口的一小部分。绝大多数都是理论上的工人阶级盟友农民。
由于中国早早与苏联决裂，与美国对抗，没有外部资本输入。中国发展的初始资本就是依靠工农业剪刀差从农业补贴工业，实际上本质也就是剥削农民。由于存在剥削且农民人口是绝对多数，就必须要在非农和农业人口之间垒起高墙。而后来的操作中，查出身，血统论，和顶替，接班等的实际制度，其实际结果就是一种非常类似印度种姓制度的隔离制度。
这种制度如果长期化也有可能实现稳定，比如印度。但中国不是印度，中国有巨大的外部战略压力，即使79年和美国建交后，中国同苏联，美国仍然一直有巨大潜在冲突可能。而这种制度很快就会形成僵化和死板，很难应对创新的技术和产生新的社会组织形式，不能很快的重新组织人力，更新知识。大的企业企业办社会，各种福利内部循环，社会整体效率提升会比较慢。而实际英美苏战后50-70年代，都出现了快速技术更新。消费品出现了一波强劲升级，汽车，家电一类在发达国家开始标配。乙烯等石化技术进步，塑料制品的大量出现意义也很大。总之，世界产业体系到80年代，已经大幅度变革，这个变革苏联都跟不上，而封闭隔绝的中国在当时落后是大大拉大了。
但具体到红色中国，实际80年代是工人的好时候，计划经济的逐步放开，什么都短缺，西方竞争者还没进入，乡镇企业还不成器。以中美蜜月为基础，从西方引进了大批新的技术和工艺，从的确良到乙烯，产业工人福利是上升的。农民因为自由度增加也是得益的。这也是80+9的时候，工人，农民都不积极，只有学生和知识分子参与的比较多。
80+9之后，西方重新封锁，制裁。91年苏联崩塌，中国外部环境剧烈恶化。92邓决定继续市场化，苟到西方体系下，那必然面对西方成熟产业资本的正面冲击。到90年代末，红色贵族工人基本在跨国企业和乡镇企业夹击下损失了大多数市场。传统红色种姓体系即将崩塌。很快，97亚洲金融危机来了，摸着石头过市场的河的中国，刚刚过半，半渡而击，一般都是会翻车的。不管当时损失多大，这河算渡过来了。
无论当时河里淹死了多少人，中国总算上了工业化加信息化的车。工业化河信息化是趋势所在，不会因为一个国家如何为了公平就停下脚步等他。我们今天可以在电脑里看乌克兰，叙利亚，利比亚这些地方的各种战地新闻。如果当时中国不选择过河上车，好的化，我们可能是个大号伊朗，差的化，可能就是一个大号叙利亚。可能是上了工业化信息化的叙利亚人，在家里的电脑上看中国的战地新闻了。
通宝推：假日归客,家园 你这么推崇邓 不会知道所谓的红色种姓接替班制度就是邓赎买政策的结果。血统论就是西纠高干子弟的口号，所以江青倒打西纠，到了邓全平反了，和陈云商量一家一个副部级，上行下效，知青回城后就开始接班了。这就是你推崇的邓，问一下，你是属于哪个层级的高干子弟？
家园 泉畔兄看到了矛盾，但根源没找对。 新中国的建立，让中国有机会从农业社会以较快的速度过渡到工业社会。
为什么中国要快速进入工业社会？
因为中国百年屈辱的历史。被西方工业社会盘剥压榨屠杀。
如何快速进入工业社会？
政治上是中国共产党的道路，不多说。
只说新中国建立后的具体政策上，必须优先发展重工业，以此摆脱列强的压迫。而优先发展轻工业，长期积累后再发展重工业，摆脱不了列强的控制，实现不了独立自主，百年屈辱历史仍要重演。
泉畔兄看到的新中国三十年的矛盾与不足，农民仍然生活水平低下，以及全中国整体上自由度不高，种种问题的根源，就是要实现独立自主所付出的代价。
然而付出了这个代价，吃了这些苦，我们在真正的意义上实现了独立自主，而不是口号上的独立自主，所以后三十年我们才能更快地发展，我们的上升空间的天花板才得以打破。
最后说一说经济数据的比较，重工业下社会经济的发展速度，与轻工业社会下的经济发展速度，不具有可比性。
家园 我觉得楼主也没有要否定前三十年的意思 我觉得他那意思其实是说面对新形势的变化，我们也应该审时度势地调整自己的政策，不能眼睁睁地看着别人把我们越甩越远。
说白了就是实事求是，前三十年政权刚成立，被整个西方世界敌视和封锁，我们不得不在政治经济上全面倒向苏联，先保障新中国生存下去。后面跟苏联闹翻了，而且苏联自己都快不行了，再看到西方国家实现了代差式的发展，那还不赶紧学习人家的先进经验还等什么呢。
家园 大哥，你的逻辑已经混乱了。 家园 我都不知道怎么吐槽好了，整篇就没看到啥对的地方。。。 大号叙利亚。。。你还真敢说啊。。。。
家园 这位泉哥总算走到了历史的反面 去呓语去虚构了。
不知道你是亲身经历60~80年代，还是看书得出的结论。
真是一声叹息，一个民族主义者，为了维护自己虚幻的世界观，不得不裁剪事实。
家园 你经历了没有？ 你自己父母成分，家人父母成分如何？看书得出？这些东西几乎没有书面的东西存在，存在的应该有，但普通老百姓应该看不到。
黑五类+臭老九 ， 产业工人+8大员， 实际去捋一捋周围那个年代的人的组合模式，就会发现一般都差不多。纸面上工农兵都平等，但实际上，正式工人和临时工，城里人和乡下人，吃商品粮有粮本的和没粮本的农民之间都有着隐形的高墙。
部队大院的找部队大院，机关大院找机关大院，国营大厂的找国营大厂的，进入范体制范畴（正式工人，党政军，8大员），基本都会在这个范畴内组合，这些人现在基本60-70，史书虽然不记录，但这些人本身就是历史。在国内的，去自己身边这些人了解一下就行。
而且，很多残留现在还有影响。什么叫临时工？有临时工，就有正式工，就有有编制和没编制的差异。干的活可能都一样，但有没有编制，对身份来说大不相同，在今天很多地方仍然存在。一个学校有100个老师，可能10个有编制，90个没有。作为家长你也判断不出那个老师是有编制还是没编制，你看到的似乎是一样的老师，但实际上不同身份之间仍然有一条隐形的鸿沟。