主题：对香港的事，还想多说几句 -- 绝对不是白领
家园 对香港的事，还想多说几句 对于香港的事情，我还想多说几句。现在香港那些人和上面那些人在些想什么我也不太清楚，但我觉得也没太多的必要去了解了。大家刚来河里，想必都是被葡萄吸引过来的，也被葡萄教育了很长时间，如果葡萄对未来的预言大方向正确的话，我们现在就可以确定：香港为自己选定的未来发展路径错了，他们也将为今天的错误选择付出巨大代价。
香港把自己定位为金融中心，也有意无意地用这种地位去要挟中央政府以及中央政府里面有些人，这种做法好不好，对不对，在这里不讨论，毕竟本文并不是要讨论他人过去的得失，而是要畅想未来的。如果葡萄对未来的预言大方向是准确的话（极大概率是准确的），未来最重要的资源不是金融资本，而是数据，最核心的地理节点将不再是金融中心，而是数据中心与计算中心了。并且，由于人工智能都是用数据“喂养”出来的，那么我们也可以确定，未来强大的人工智能必然会出现在拥有巨大数据量的数据中心与极强算力的计算中心，强大的人工智能必然会像过去的金融资本巨兽一样冲破一切樊篱去其它地方吞噬数据，然后演化成更强大的人工智能巨兽，就和过去几百年金融资本的演化路径一样。其它地方的各种设施以及这些地方的人们在这些人工智能巨兽面前形同祼奔，至于这些人手上有多少钱，怎么玩钱，这个问题根本就不重要了。所谓“金融中心”云云，在这种历史大背景下，还有什么意义吗？现在我看香港就像当年的马尔戛尼看大清朝一样，再富裕繁华，不过一堆行尸走肉罢了。
嗯，不想多说了，就用现在一个流行的网络梗来结束:
大人，时代变了。
家园 我来西西河跟葡萄和萨苏都无关 我是被云飞扬的张天师帖子吸引来的。而且我到现在也没搞懂葡萄为啥会有那么多粉丝，他不就是一天到晚故弄玄虚嘛。
家园 与时俱进 科学技术发展了，内地也掌握了，正在努力赶上世界的步伐。而香港还沉浸在过去的迷梦中，当年的条件和环境都变了，不思进取，企图与大陆对着干，还想成为14亿人的人上人，自不量力，思想是落后的、反动的，注定要被历史抛弃。
内地真的不应该再投入精力了。
家园 最重要的其实是软件吞噬世界 重要的并不是数据中心的地理位置而是谁能以什么样的方式来访问吧。完全可以数据中心在贵州而码农在深圳。有的数据并没有集中存放，例如各种p2p网络和比特币之类的区块链。
葡萄说的很玄乎，可能跟他不懂技术有关？
重要的其实是软件吞噬世界。software is eating the world.
硅谷王川说
世界的运作正在朝软件化的方向演进，这有几个步骤:第一，各个节点之间通讯时间延迟压缩到接近于零。
第二，各个节点之间通讯，交通成本不断压低，无限接近于零。
第三，某个高效的自发的组织涌现出一个开放的，安全的，有扩展性的应用程序界面 API，可供外界调用。
第四，使用 API 的客户数越来越多，可以分摊调用程序的费用，使它无限接近于零。
第五，当所有的延迟和费用都压得很低的时候，无数新程序员可以在新的基础设施上轻松开发各种新的应用程序，迅速淘汰老的做事方法。
第六，开发应用软件的很多人，其实技术上不一定特别硬核，对一些底层细节可能懂得也并不多，但是最大的利益往往被少数控制应用软件的人获取了。
第七，软件定义世界没有止境，因为总是还有某些行为需要人工干预，或者通讯运输成本过高，对于这些瓶颈的突破，就意味着新的软件工具的增加，和新的应用软件的涌现。
亚马逊作为一个公司的运营方式，就是软件定义世界的一个雏形。
但这只是刚开始，未来的发展趋势，凡是涉及需要人工干预的行为，都必将一个个被自动化，日常生活中各种服务，交易等等都将成本被不断压缩而且软件化。
无法彻底软件化的系统，最终必定会因为低效和高成本被迅速淘汰。
试图解释软件化的概念有时非常困难，就像你无法给一个几十年前习惯珠算的人，去解释 Excel spreadsheet, 去解释各种用于模拟计算的软件工具，等等。
正如 ibm 的人在八十年代很长一段时间内都无法理解主要的价值在于软件操作系统而非硬件，大部分人将无法理解一个软件化的世界导致传统价值的迅速迁移。
公司这种粗颗粒的法律实体是否还能存在，是个问号。技术可以让更多个体节点之间产生非常细颗粒的交易， 也就是一个软件 function call. //@时空嘿客:赫尔伯特在几十年前就说软件即管理，未来可能就是管理即软件。只要能够流程化标准化的都会逐渐使用软件替代，使用软件的管理不仅有利于企业的快速扩张
还有一个特点就是code is law。
现在社科出现个新情况，业余网民有时候分析比专家还好，就是信息技术发展的结果
刚刚看到一篇就是例子。曹刿论战前说「肉食者鄙，未能遠謀」，其实很类似今人说「这样的社会科学类学术论文，除了完成绩效考核、获取国家基金支持之外，又能有多少实际现实意义」，都是伴随生产力和信息技术发展，肉食者和普通人获取信息能力的差别、难度减小的体现。
https://www.talkcc.net/article/4448385
家园 我是这么考虑的： 既然未来数据是最重要的资源，那么首要问题就是：数据到底是谁的？数据肯定是公众的，不能被私人占有的，但是资本家却能利用一系列手段占有公众数据以矣利，本身就违反了私有财产神圣不可侵犯这一原则，而这一原则是资本主义的基础，也就是说，现在资本家们正带头挖资本主义大厦的地基。
第二个问题：处理数据的技术在谁手里？毫无疑问，在累死累活的技术层（码农们）手里。再者收集数据的技术掌握在谁手里，还是在技术层手里。
下面问题就来了，我们说，既然资产阶级手里掌握的数据从法理上讲，都是非法使用，都不是他们自己的，收集与处理数据的技术也不在你资产阶级手里，那要你资产阶级做什么？
你说资本家手里有资本，懂管理，那就是大笑话了，在资本过剩阶段，你有资本，别人就没有吗？资本家手里的一元钱和我们手里的一元钱有区别吗？现在技术层的政治意识还没有觉醒，但是这是迟早的事，等他们政治意识觉醒了，是不会心甘心为你资本家卖命的，再说了，现在的资本家们有好好地对待技术层吗？如果技术层的技术过硬，哪用去愁搞不到钱？实在搞不到投资，老子去众筹行不？懂管理，那就是更大的笑话了，不过这个水太深，不说为妙（请参考养猪厂HR事件）。
我认为，从某种意义上讲，人类进入数据时代以后，资本主义就会被时代发展所淘汰掉，就像欧洲封建制被资本主义淘汰掉一样。同时，主要生产要素将由货币资本转化为数据，这也是葡萄的重要观点。
- 复 我是这么考虑的：
家园 对照魏晋南北朝，IT技术的可能是结束乱世的关键 自高平陵之变后，中国进入门阀世家时代，经历了300年直到隋唐时期才结束乱世。这其中不是没有人努力结束乱世但都失败了。其原因就是中央政府没有足够了寒门子弟能把整个社会管控起来。门阀世家常常利用接班人问题，以武乱政，数次更迭政权。直到隋唐时期，印刷术出现，教育成本大幅减少后寒门子弟数量足够国家所用，再配合科举等制度，中央政府有了一竿子插到底的能力。县级以上单位都能被中央政府有效管理，门阀世家作乱才算结束。到宋朝兴学运动开启，门阀世家彻底消失与历史中。
而如今的IT技术也让中央政府拥有一竿子插到底的能力，来有效管理中大型企业。这时政府只要使用好寒门技术人员，就能取代资本家来有效管理社会。如此资本主义乱世就将消失在历史长河中。相比隋唐历史，我们还没有与IT技术想配套的制度来发挥其功效。这也许未来大政治家努力的方向。谁会是新时代的杨坚和李世民？
家园 哪有这么快出杨坚李世民 先洪水滔天个几十年吧，乱世中才能出英雄人物。
家园 水果吸引来的？？从没看到他在别处推荐西西河
