主题：茗谈178：香港新科区议员资料 -- 本嘉明
- 待认可未通过。偏要看
家园 似乎香港区议员是单选区一人制， 难道可以把别的选区的票配到特定选区吗？
家园 这篇茗谈是建立在沙丘上的 在哪个选区投票是选举主任根据住址决定的。
本嘉明推理的基础不存在。
和各国一样，香港人可以自行选择到任何一个选区，但是前提是必须在该选区范围居住并提交必要的证明文件，而且这个要在选前某截至时间前提交。根据地址，选举主任确定你在哪个选区投票。
这其实是世界的同例，香港特区政府也不是我们想像的那么弱智。泛民除非在几个月前就开始布局，而且有相当规模的迁徙人口，否则所谓“配票”只是一个脑洞。
以前讲过，这次泛民和建制的得票率是57：41，这样的比例在单席制选举很容易血洗对方。
上次区议会建制大胜，血洗泛民，得票率建制的优势没有这次泛民的优势大。莫非也是所谓“配票”的结果？
单席制选举是不需要配票的，配票都是多席制选举。比如香港立法会，因为建制选民组织性较好，又有中联办协调各党参选人数，当选席次往往高于得票率。
选区登记表：
https://www.reo.gov.hk/pdf/form/REO-2(C).pdf
通宝推：桥上,家园 您倒也不必武断 1）加拿大的选举流程类似于香港的（或者说香港就是借鉴了西方各国的做法），但我很清楚，在任何一个完善的选举制度下，都是可以配票的。即便在加拿大这么完善的制度里，仍然可以作弊。
2）那么，在香港区议会选举里，可以怎么作弊呢？首先是“种票”，就是在7月2日截止前提交的选民登记表格里，恶意填写一个你根本没有住过的地址，而且瞒过了真实住户（比如孤老），只要真实住户没有发觉也没有去自己登记要投票，就很难拆穿。因为7月2日后，动乱越演越烈，上班通勤，单程4个小时不稀奇，公务员们每天能坚持到办公室打个卯，已经可以评为模范标兵了，区议会选举本来就不是很重要的事务，马虎核对一下可以了。
第二种则是互相配合，A男可以提出，因为求学/就业，现租住于B男家（不方便回到遥远的原住址投票），B男也配合证明。选举事务方的原规定是：不管搬住哪里，都要按在表格里登记的地址来投票。但A可以发邮件更新为自己的现地址，从“方便选民履行投票义务”的目的出发，选举事务委员处会酌情把你移到就近的选区。那么如果A，B都是手足，互相配合呢？
天下只有非黑即白的条例，断没有非黑即白的操作，灯塔国选总统尚且大面积舞弊，何况区区一个区议员乎？兄台要谨记啊。
家园 我是北區的,我不能投其他區的 利益申報:我無投票,我亦無主動倏選民登記,是18歲領"成人身分證"時迫使我"順便登記"的
替换內部細節不清楚,反正不是圈內人
當然,連外國人都來了,非我族類,不排除有陰謀
但樓主明顯是洗地的
家园 正好请教一下 北区下辖18个选区，要选出18名区议员（我列的表格还没轮到北区，但看前面已列的中西区，就是A打头，各候选人分为A01，A02等）。
您住址在北区，按照您的住址，“选举事务委员处”会具体把您列入一个小选区，而不是您可以任意去北区辖下任意一个小选区去投票，对不对？
家园 可以 因为香港区议会投票并不需要证明自己就住在那个区。可以去其他区投。
家园 配票台湾民进党上台的时候玩过 弄票。。美国哪年都有。。文选是浓厚的某功风。
所以这次事件，定义为一个大合唱，不算离谱。
家园 你说得没错 但有几点要注意：
1）确实有一种可能，这次泛民的“配票总操盘”，得到外力的帮助，由原先的凭经验拍拍脑袋+去黄大仙多烧几柱头香，过渡到微创手术级别的数字化细腻化管理。由于6月以来社会运动发展极快，这个（或者数个）庞大数学模型的建立，随着形势又不断修改/调校，这里面需要投入的金钱，高端人力，最前沿AI技术，都是不可思议的，因为最后结果说明，这个建模是完全成功的。
2）投票率由40%多升到71%，1/4新增选民涌入，如何组织/管理好这些新支持票，叫你去哪里登记你肯定去哪里登记，这要如何强大的单一管理体系？要准备多少“走路工”（给被差遣选民的津贴）？而且这一切还没有引起建制派的警觉。就是说，建制派知道你泛民肯定配票，但万万想不到已经精准细腻到这个程度，动员“跨区投票人数”达到这个规模。
以上第一点，说明泛民在技术上空前提高，已经有了强大的参谋本部。第二点说明，整个泛民阵营的基层，其整合已经达到了新高度，可以令行禁止，传令的速度很快又很隐蔽，执行也不打折扣不走样。这两点存在，只要有人走私枪械入境，一个“红色旅”是几乎必然冒头的。
通宝推：脑袋,黄河清,
家园 我觉得本大的结论非常合理 再结合陈经的分析，对这次香港区议员选举就能看得很明白了。
家园 单席次选区需要配票吗？ 多席次选区，如立法会需要配票。单席次要配什么票？整合出一个候选人就好了。
家园 尤其同意中联办不能指望 整个一个五子登科办，连累了整个大陆的形象
家园 玩呗 玩过头才好呢
家园 不是按选民居住地投票的？ 据说选的是居委会级别，不是本居委会居民才可以投票？负责乱套了。
