主题：对flyingcatgm这个ID的揭露，请看完主贴再表态 -- 逍遥蜀客
家园 他这个所谓的外企金领的人设帖子简直就是一个智商检测贴。 我把给素质哥的回帖也发在你这个帖子下面，免得被屏蔽了看不到
你在这个帖子里给大家讲了一个家世凄惨+自身励志的故事，以此来补自己之前那个IT码农人设的逻辑漏洞并且博取其他河友的同情心（我为什么冷血地做出这种判断？那是因为将社会中的很多悲剧拿出来卖惨以否定改开是你一惯的伎俩），可我看了你举的那些事情，感觉是不是太巧了，按你那说法，你家简直就是改开以来各种民间悲剧的集中写照，最悲惨的事情基本上都让你给遇到了，然后你自己还很“励志”的当上了白领甚至金领，呵呵，这人设那真叫一个完美。
说真的，要不是我对你已经产生了强烈的怀疑，否则我都会感动的不行。可惜人设编的太完美，反而会让人怀疑，你这种谎言只能骗骗那些有同情心但辨识能力并不高的人。
我之前就指出了，你只要是IT码农（这可是你自己说的），不管你是白领还是金领，百之百都不可能空闲到周一到周末不管白天黑夜地跑来西西河指点江山，你说你现在是大连收入最高的群体，又是在外企上班，还是一个堪称金领的人，那你在这家外企即使不是总经理也起码得是一个部门高管吧。我知道高管有时候会比下面的人要清闲一点，但是绝不可能长期都闲的无所事事来上网。而且能够开出大连最顶级薪酬的外企也不太可能是一家小公司，对于上了规模的企业而言，往往越是高管，负责的事情就越多，出差和加班那都是常态。可素质哥你的常态却是不分白天黑夜地在西西河里指点江山，你身上哪有一点点高管的样子？再看你说话，几乎任何一个帖子都在用脏话骂人，在你身上又哪里有一点点身为高管的个人素质？而且你还说你在外企，难不成你待的是一家员工脏话满天飞的外企？
你前面那个IT码农的人设就已经被我扒出来是虚假的了，你现在编的这个更夸张更完美的人设，稍微有点脑子的人都不会相信。
通宝推：迷途笨狼,- 待认可未通过。偏要看
家园 三说洗地狗如何给邓两猫砍科研经费洗地 洗地狗叫唤”邓小平不是有863计划嘛,不是恢复高考了吗”,所以” 撤销科技投入这种话也能说得出口”?我的答复非常简单,”中科院经费一年里一下被砍了百分之四十,穷得人员大量流失”,这不是明摆着的” 撤销科技投入”又是什么东西?
https://www.talkcc.net/article/4447509
更对应的是八十年代 大学,甚至是北大清华这种王牌学府教职工的收入都远不如文革时期, 这就是邓两猫”重视科技投入的证据”?你洗地也得要点脸吧?
https://www.talkcc.net/article/4445472
旁的网友也回他,所谓863不是光荣而是耻辱,
https://www.talkcc.net/article/4448482
https://www.talkcc.net/article/4448512
至于恢复高考也不是邓自己一人的功劳,河友早有论证我也懒得去找,与恢复高考对应的是八十年代开始失学率,尤其是农村的失学率猛然上升,每年几百万计的孩子失学,九十年代后农村教师的工资都要长期大规模拖欠. 恢复高考算你邓两猫”重视科技投入”,那么孩子失学教师发不出工资是怎么性质的东西?这就是你邓两猫关心科教的光辉政绩?
你接着给我洗啊？
家园 二说洗地狗如何给严打洗地并攻击网友 严打当年的粗糙过分到什么程度呢？崔敏：八十年代“严打”的回顾与反思 一文说得非常具体，大家谁都可以找到细看。我概括几句：
一，文革被百般抹黑，可文革时死刑权是在最高法，严打时呢？死刑权不仅仅是下放到高法，而是下放到中级法院，甚至一度下放到基层法院长达三个半月，然后才紧急收回到中级法院。你可以想象中央是吃饱了撑得收回吗？这三个半月已经不知道出了多少大篓子。。。
二，之前已判决生效的案件，居然”重审改判死刑“，“将一大批劳教人员逮捕判刑，注销城市户口，发往边远地区改造，并从监狱中拉出一批罪犯，改判死刑处决了”，这是什么道理？
三，对服刑期满者强制不予释放。。。“严打”期间大量捕人，再加上对服刑期满的人员不予释放，致使监狱和劳改队、劳教所人满为患。那时，一个十几平方米的监号竟关押三四十人，晚上睡觉很难躺下，这一现象前所未见。
四，“规定送达起诉书的期限不受刑事诉讼法的限制。换句话说：在开庭的当天送达起诉书，就可以立刻就把被告人拉过来审判，致使被告人根本不可能聘请律师为其辩护，直接违反了“被告人有权获得辩护”和“人民法院有义务保证被告人获得辩护”的宪法原则”，“在其后的13年间，硬是在不允许委托辩护人的情况下判处了数以万计的死刑，冤假错案便在所难免。”
五： 将“应当判处死刑”作为“迅速审判”的前提，本末倒置。。。在案件尚未送交法院之前，就已内定了“应当判处死刑”，这就不仅违背了诉讼原理，而且无异于剥夺了人民法院的审判权。换一个角度来看：假定法院在开庭审理后，发现犯罪事实没有查清，证据并不确实或者并不充分，对被告人不应当判处死刑，那该怎么办呢？
原作者就总结： 像“9•2决定”那样任意剥夺被告人的辩护权，甚至剥夺了人民法院的审判权，那还有什么“司法公正”？在缺乏起码程序保障的情况下，一旦发生冤杀或错杀，就会造成非常恶劣的影响。
于是网友pattern 抱怨：“刘邦将兵，最多十万，再多就乱。我们对国家领袖的要求，就那么低么？犯罪突然上升，犯罪有没有社会因素？犯了罪能不能改过？凭什么就突然改标准？邓的这个思路作风，和计划生育如出一辙：人口是负担。。。”，
https://www.talkcc.net/article/4447611
对此我们的洗地狗逍遥蜀客反应是：“一群车匪路霸值得你反复为其辩护？当年严打之前，官媒是广泛宣传严词吓阻过的，可那些人是沉迷于犯罪的快感和非法获益中不可自拔，被快抓重判根本就是修由自取。你反复为那些犯罪分子辩护，我真的怀疑你要么就是没有良知，要么就是你只是为了反而反”
看到没有，pattern 河友抱怨两句“严打太粗糙”，洗地狗逍遥蜀客立刻给pattern 河友扣上“为车匪路霸辩护，没有良知”的帽子。
我看不下去眼，直接纠正他“你嘴里83年的严打打了九十年代的车匪路霸” https://www.talkcc.net/article/4447629
洗地狗逍遥蜀客大急：“80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸，其恶行远超90年代的车匪路霸，你没良心，你胡搅蛮缠”
我直接给数据：严打第一年里有八十六万判刑者和两万四千死刑犯，他们” 罪行主要是杀人和强奸“的出处何在？
然后洗地狗逍遥蜀客装死至今，才在我的追问下嚷“上网去查查，80年代严打的对象是不是很多都是“杀人和强奸”之类的恶性犯罪嫌疑人？”
呵呵，你的原话是“80年代严打的那一批人的罪行主要是杀人和强奸”，怎么偷偷把“主要”改成“很多”了？你以为你玩篡改辞藻这套把戏瞒得过公道？
通宝推：猪啊猪,家园 这就是刘邓官僚的一贯做事风格：粗暴。 简单的划一条线。镇反如此，反右，四清如此，浮夸水涨船高；机场拆迁，清理三种人，严打，计生这种小CASE更不用提了。主席在敌我矛盾最高潮的时候，延安整风反复提醒人头不是韭菜。这俩倒好，人民内部矛盾也粗暴划线。合着把人民都当敌人处理了，中国能走到今天，是主席给这个民族擦屁股的结果。
家园 一说洗地狗对前三十年“过得惨”的攻击 一说前三十年,洗地狗大怒”毛泽东时代生活太惨了,农民不让养鸡鸭猪,买物资要凭票,......不许和解放前比,得和现在比(那时的生活达不到现在水平就不行)”.当然了,我问过洗地狗了, 毛泽东时代人民生活在他嘴里那么”惨”,为什么人均寿命,甚至农民的人均寿命却最终反超了同时期经济腾飞,各项条件远优于中国的韩国(而且是领先同起点的印度几十年,领先基础远超中国的巴西十多年)?改开后按他的话说是”生活水平迅速提高”,为什么八十年代中国人均寿命不仅仅是被韩国甩在后面吃土(被巴西迅速赶上),而且其绝对数字压根就是停滞不前?
合着在洗地狗逍遥蜀客的眼里,中国人民个个是变态,只有在”过得惨”时人均寿命才会快速提高么?为什么洗地狗你至今不放屁啊?你放个屁出来给大家听听啊。
又： 洗地狗的思维还居然是”毛泽东时代生活水平比解放前好是应该的, 和四十年后的现在差距大就不行”.哎哟,按照这一逻辑,洗地狗应该作出这样的推论:”五六十年代李嘉诚的财产比四十年代时高是应该的,不证明李的能力,但是那时李的财产远远不如现在的李泽楷,可见五六十年代的李嘉诚是何等废物”----这就是洗地狗逍遥蜀客的二逼思维.哈哈哈.
家园 关于逍遥蜀客的分析 河友逍遥蜀客的知识结构的缺陷很明显，首先他对中国的前三十年的基本状况缺乏最基本的了解。其叙事范围跳不出唯生产力论，跳不出改开文宣对于前三十年的抹黑的范畴。或者说，逍遥蜀客并不清楚中国前三十年是个什么样的情况。这可能和他本人的人生经历有关。
其次基于他对中国的前三十年的历史缺乏了解，因此他对中国大陆的政治格局政治架构，乃至毛邓换代期间的政治格局的变迁缺乏了解，以为中国的发展的成果来源于78年邓改，认为政治很神秘，政治人物很高大上，中共内部是一团和气，是铁板一块。
再次，逍遥蜀客有人身攻击和扣帽子的传统。我懒得帖那些充满着自我中心的猜测和臆度的文字了，反正他猜是我投的草，我开小号给他投的草，追着我骂了半个月。再加上本次毫无根据的猜测别人是轮子。这种手法恰恰是刘邓派保皇党红卫兵在文革中最善于使用的肮脏手段，被逍遥蜀客这个号称反文革的新时代人物用的炉火纯青。
再再次，逍遥蜀客的政治敏感度很低，其叙事的思想范围基本上局限于十八大以前，也就是1978-2012之间的范畴。和改开党自我表功的时间段高度吻合。对十八大以来政局变更两眼一抹黑。
最后，我不否认逍遥蜀客的爱国心。这种爱国心更像是缺乏教育基础的市井小民为了表达自己热衷于参与政治的一种附庸风雅之作，对于政治的黑暗面缺乏最基本的认知。其政治认知介于尼姑庵里的“当今皇上万岁万岁万万岁”和“我爱咱大清国啊，我怕他没了”之间。
逍遥蜀客，我说轮子是邓轮椅通过海外的某些机构控制的，你信吗？
通宝推：jhjdylj,猪啊猪,家园 送个草，虽然flyingcatgm骂人是不对，不过你这和 骂人也没啥区别。
一边反前三十年，一边把当年的扣帽子的手段玩得炉火纯青。。。这还真没啥说服力。。。
家园 你这不是女巫审判吗？ 有事说事，有理说理。凭空想象扣帽子有什么意思？给别人扣上“民运”“敌特”的帽子就能证明自己说的是事实，说得有道理？
这是基本的逻辑问题。
最有意思的是这段：
原因之二，我说你是民运以后，你的反应那叫一个激烈，从你各种骂人的话就可以看出你那被人戳穿后气急败坏的嘴脸。让我想起“女巫审判”。
给一个人扣上女巫的帽子：
如果她垂头丧气，缄默不语，这已经是她有罪的直接证据。
如果她对向她提出的控告辩白，这证明她有罪，因为女巫惯于撒谎。
如果受刑的时候眼睛在转动，说明在寻找自己的魔鬼。
而如果她眼神呆滞、木然不动，这意味着她看见了自己的魔鬼。
如果她能挺过酷刑，说明有魔鬼帮助，肯定是女巫。
如果她挺不过酷刑，说明魔鬼想让她闭嘴。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 我倒是很奇怪，你这逻辑怎么不用在素质哥身上呢？ 素质哥发的很多帖子都完美地符合你这个“女巫审判”的特征
