淘客熙熙

主题:对flyingcatgm这个ID的揭露,请看完主贴再表态 -- 逍遥蜀客

共:💬264 🌺1213 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
          • 家园 我给陈王加把柴

            F兄的问题,就是脏话太多。

            怎么办呢?就是陈王说的,道歉改正。

            F兄能否接受?可否就这一点有个明确的回应?

            再多说一些,川普兄在楼上指出一些人在背后给F兄献花,却不能正面指出F兄的问题。我给F兄不少花,原因是认可他的论证。

            在此也明确一下,不认可F兄的用词,尤其是脏话。

            再说蜀客兄,这一个主题帖格调低下。我个人认为比脏话还不好。此贴如果单就F的脏话进行批评,并以净化河里讨论气氛为目的,支持的会是绝大多数。

            然而,以扣帽子的方式,而不是以辩论的方式,以期达到目的。

            对于F的民运身份的论证,与其说是论证还不如说是臆想。论点论据实在看不下去。

            • 家园 你这就是站着说话不腰疼

              我还是那句话,如果你因为政治立场不同,被素质哥追着骂了一个两个月,期间不管是投诉还是屏蔽皆无效果,而且我早就三番五次地公开对其表示,道不同不相为谋,让他离我远一点,但这个ID毫不收敛,依旧是追到你的帖子里来骂人,面对这种情况,你扪心自问一下,你能忍多久?

              其次,你说我此文格调低下,恕我不能赞同。素质哥长期以来惯常扭曲他人观点来攻击抹黑他人的做法,你难道没有发现?我在主贴中举的例子你有没有看呢?他这种专注于攻击现行改开体制,却长期以来见不到几句对美国的批评和攻击,并且也对近期的香港事件保持沉默,这种现象出现在一个左派人设的活跃ID身上,可否正常?并且此ID长时间地在西西河上发表极左言论带节奏,不论是工作日还是假期,以前但凡我去翻热帖,我经常都能看到他骂这个怼那个的身影,如此高频的发言频次是正常的吗?我基于此对其身份和目的予以质疑和批判,这个逻辑可有问题?他为了反驳我对他的指控,开始各种人设的编造,最后在逻辑上都被我抓住漏洞予以戳穿,证明了这个ID存在着严重的撒谎行为。那么追溯一下,他为何要用撒谎这种手段去试图掩饰我对他的那些质疑?他在怕什么呢?

              对于这个素质哥,我对其的看法就是,这个ID有一个目的就是想通过各种无耻下作的手段把跟其立场不一样的河友骂走、气走,然后可以在河里实现极左政治思潮的一言堂。现在很典型的情况就是河里非左派倾向的ID是越来越少了,好多大牛都已经被骂走了,剩下的大多也不怎么出来发言。要知道,有些人看起来跟你立场一致,但是其真正的利益和目的未必是跟你想的那样,这个世界上打着各种好听的旗号欺骗和利用他人来达到自身目的的人可不少。像他这种异常的极左ID,其真实目的真的是为了维护普通人的利益?

              本来如果他不来反复招惹我,我根本就不想搭理这个ID。但是惹到我了,那我就要好好地把他的那些异常的表现挖出来给大家来个公开集中的展示,让河友看看这个人身上的那些问题,对其能有一个比较清醒的认识,不要轻易被其伪装所欺骗。所以我不认为我的这种做法可以被称为格调低下。

              最后我还想说,你们哪怕是不赞同我的立场,但你们跟我以往基本上没什么交流,双方算是无冤无仇,不至于因为我在怼某个跟你们无关的ID就把你们气的要投草吧。毕竟要说攻击人,素质哥绝对是河里当仁不让的第一号人物,可我也没看到素质哥那些骂人的帖子下面有几个ID去投草表示反对或者谴责呢。你们如此地维护他,而不是跟这种低素质的人划清界限,我其实是有点怀疑你们就是为了保他这样一个持极左立场的舆论打手,去做你们想做但又不好意思脏手的事情。

              • 家园 他要真是左派就不会对蛤蛤罪责不吭气,尤其他爹死于下岗后
                • 家园 我也觉得他不是真正的左派,他们的手法实际上跟极右有点像

                  只不过他们公开的政治立场是反改开,看起来像是左派而已。这也是我怀疑他是民运的原因之一。

                  • 家园 真的左派并不是反改开,只是反对邓式改开的很多严重问题

                    网友说,其实老毛也是要搞开放的,你看看历史就知道这是对的。老毛非常想和美国搞好关系,中美建交就是老毛主导下实现的。但是,老毛绝不通过出卖中国利益来实现和美国建交的目的,这就是他作为真正政治家,从人民出发的立场。

                    邓小平去世时,我是站在“小平走好”的横幅下面的,那时我们都当然地支持小平。但是,通过对历史的阅读和反复体会,我体会到邓小平在改开的政策中,从自己的私心出发,掺了好多沙子。很多政策就完全是错误的,而且我同意他就是故意的。

                    俺们左派并不是反改开,只是反对邓式改开的很多严重问题。比如我自己,就不是有政治洁癖的人,对一些腐败啥的,我都很容忍。但是,在大的原则上,我一定反对乱搞 。

                    • 家园 我赞同你的观点,邓小平身上有错可以批评,也应该批评

                      我也没有说要反对所有的左派,我自己就是中左立场的人,我反对的是极左或者是用极左面目来自我包装的不明生物。

                      一个事物不管再好都具有两面性,我们不能只看优点不看缺点,也不能只看缺点不看优点。更不能一上来就搞全面否定,这种做法不是一种客观理性去认识和利用事物的做法。很多时候要不要支持某一个事物,要权衡这个事物的优缺点,甚至于有时候还必须两相权害取其轻。

          • 家园 唉,西西河的生态已经完了

            铁手看来已经弃疗,监察自救的机制也无效了。还记得我当时给你的回复吗:

            跟你的三观不一致就是不要脸,这个帽子也太大了吧!我已经屏蔽了三位自我感觉良好的仁兄,这几位可能都是你们,但不包括我。如果你们愿意这样去占领一个论坛,那就如你们所愿吧。不知道你是否对你这一轮帖子的火力全开有一丝悔意。

          • 家园 骂人不对

            可是楼主对人家恶意猜测扣帽子并且对家人攻击后还把自己打扮成受害者,这个成是伪君子。对君子行君子之道,对小人行小人之道。

            • 家园 主席会用辱骂常凯申的方式回击吗?

              不会。

              主席会用胜利回击常凯申的挖祖坟,回击他的土匪,共产共妻 的侮辱。

              西西河是公共空间,一个人对你吐口痰,你可以用规则制约他,你回头也吐一口痰,全论坛都受到污染。

              这种回击方式,恕我无法接受。

              • 家园 装理客中就装像一点

                你要基于立场来支持素质哥我都不会说什么,但是拿毛主席和老蒋这种正负面非常明显的角色来指代我跟素质哥,陈王你这暗中抹黑人的做法就太让人看不起了。之前不过是不赞同你鼓吹河友去投资跟你利益高度相关的比特币,好意给你一些提醒,没想到你还忌恨上了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河