主题：为误解而向逍遥蜀客河友真诚地致歉检讨 -- flyingcatgm

建议你就事论事，直接骂人不对，拐弯抹角骂人也不是啥好事。就事论事就行了。其他的骂人的帖子，也建议改一下。

比如说别人洗地就行了，何必加个狗字呢？

去掉骂人的话，说服力更高。最好把以前的帖子也改一下。

可以了，后面别再新开主贴了。谁再新开主贴谁是猪，大家一起喷死他。

观点不同，有时候话赶话会说出一些不好的语言，我们平常生活中也差不多，可能小事也会激化，但实际上并没有什么。

个人对邓改大体上和你共同的观点比较多，但也是近十年来才自己慢慢琢磨过来的，以前和逍遥蜀客河友观点更相近。逍遥蜀客在我看来确实缺少经历，理论认识也不够，但是人的认识都有一个过程，不能强求人的一致。所以不同意见也很正常，毛主席也没法做到让“六亿神州俱尧舜”。不同的，甚至是看起来不同的意见不妨宽容点。有些人认识没你深刻，也不妨放一放，相信事实的力量总归会发生作用。

当然对汉奸，反向种族主义者，则是不同性质，骂骂挺解气的。

• 逻辑如果只对一个对象成立

完全是对牛弹琴，他的思维就是教科书的复读机，你错了不是因为其他原因，是因为它自己才是标准答案。

我回了他两个贴懂了，就懒得浪费自己时间了

共勉

我勉强觉得这是朝向正确方向的一步。

楼主总觉得道歉就是输家，其实不是。在西西河大多数人眼里， 逍遥蜀客河友和楼主都是输家。不管你们哪位的层次比较低，只要和层次低的在烂泥滩缠斗，层次都不会高。但是无论哪一位，肯率先道歉，马上和对手拉开层次。鹰有时候飞得很低，但毕竟是鹰。

最后3段实在是狗尾续貂，不伦不类。逍遥蜀客河友可以有各种各样的不正确和不足，我们都应该包容。假如他真的脑子有病，你公开讲出来，有刻薄之嫌。假如他没有毛病，而是你个人的看法有误，是你自己判断力低下，不该自瀑己丑。于情于理，这最后三段，最好删除。