主题：中国要崛起，不杀足够的人是不行的。 -- 一知半解乱谈笑
家园 麻烦你身上绑个炸弹，直接去渥太华自爆 别在网上吹牛。
家园 那我反问一句 杀了足够多的人，就行吗？
杀足够多的人，多少是够？杀人是崛起的充分不必要条件，还是必要不充分条件，还是充要条件？
实际上已经杀了足够多的人了，今年全国新生人口1200万，比去年减少500万，比巅峰期少了一半还多。
用高房价和经济剥削来杀人，杀人不见血，实在是史上最高效最环保的杀人方法。顶层人士的方略厉害。
什么？你说的是杀外国人？王府井、三里屯外国人多得是，尽管去杀好了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 要取代美式帝国主义，必须比他更进步。 俄罗斯为啥动不动就军事威胁？因为它实际力量已经很弱了，经济力量没有，文化什么的更没有，它不用军事显摆一下大家都会自动无视他，这恰是力量微弱的表现。
美国取代英国，有一个很重要原因是美式帝国主义主要以金融方式掠夺其他国家经济成果，政治上已自由民主为幌子，扶持亲美的代理人为主，虽然邪恶，不过不管怎么说，还是比100年前动不动就砍掉一半刚果人手臂的欧洲殖民主义强多了.
是有一定时代进步意义的。世界人民自然欢迎并接受。
现在你提出什么杀人立威？杀什么人？如果是杀美国人，和美帝不可避免的干仗了，我看还是尽量克制控制为主，如果是指要在落后国家作威作福，那中国人民自己都不会答应的。
中国要取代美国在全球的地位，必须比美式帝国主义还要进步，公平买卖，互帮互助，只有这样，世界人民才会从心底里欢迎中国。
- 待认可未通过。偏要看
家园 中国应该从消灭杀人中崛起，而不是从杀人中崛起 中国应该从消灭杀人中崛起，而不是从杀人中崛起
转两段
在这个意义上，我们可以说，整个世界只有用枪杆子才可能改造。我们是战争消灭论者，我们是不要战争的；但是只能经过战争去消灭战争，不要枪杆子必须拿起枪杆子。---毛泽东《战争和战略问题》（一九三八年十一月六日）
我们有一句老话，小米加步枪。美国是飞机加原子弹。但是，如果飞机加原子弹的美国对中国发动侵略战争，那末，小米加步枪的中国一定会取得胜利。全世界人民会支持我们。第一次世界大战的结果，在俄国把沙皇、地主和资本家扫光了。第二次世界大战的结果，在中国把蒋介石和地主推翻了，东欧国家和一些亚洲国家也解放了。美国如果发动第三次世界大战，那末，算它要打八年或十年吧，其结果是美国和英国及其它帮凶国家的统治阶级要被扫光，世界上大部分地方都要变成共产党领导的国家。世界大战的结果，不是有利于好战分子，而是有利于共产党和世界革命人民。他们要发动战争，那就别怪我们搞革命，也就是他们口口声声所说的我们搞“颠覆活动”。他们不搞战争，还可以在地球上多存在一些时候。他们发动战争越早，他们在地球上被消灭也就越早。那时候就要建立人民的联合国，可能设在上海，也可能设在欧洲一个什么地方，也可能还设在纽约，如果那时美国好战分子已被扫光的话。《原子弹吓不倒中国人民》（一九五五年一月二十八日）
通宝推：北纬42度,家园 消灭的能力是由物质、技能和意志共同组成的 随着这些年“消灭”的物质能力提升，衬托出“消灭”的心理欲望（意志）似乎没有了。不论是敌是友，开口闭口都是“要双赢”。
光有物质能力没用，当年刮军消灭敌人的物质能力强于土鳖军，但是其统帅无战斗意志、军队缺战斗技能，实战中只有被敌人消灭的份儿。
到如今，土鳖当年那位伟大英明的统帅已经远去了，但愿军队消灭敌人的技能还没有彻底消失。
家园 这标题真棒，比毛主席的话还清晰有力 最好的印证就是朝鲜战争。消灭了那么多美国鬼子、联合国侵略军，中华人民共和国就立住了。
楼主的话由于只说对了一半，就快被批糊了
。我们不怕杀人、而且要有能力杀人，关键是要杀对人、杀得理直气壮，这就是战争的正义性、话语权。现在，美国、中国、俄罗斯、欧盟都在等某方犯错，成为愚蠢的对手、分食的对象。
中国切不可冒进。
家园 朋友的标题高级黑啊:） 全球化还在高潮中，老板板不想打，陈平演讲都明说了，欢迎大鳄光临，只要遵记守法，双赢
