主题：台湾的黑天鹅-1 -- 本嘉明
家园 香港区议员选举，台湾大选 两次一人一票的选举，TG都没有如愿以偿，而且比分如此难看。不管那些反对派如何不可理喻，失去当地人心，是事实。
战争如同球赛，输了就是输了，难道这个还要讳医忌药，丧事当成喜事办？
和美国全面开战？一个“一文本”，已经是“不想签，不怕签，必要时不得不签”，你还幻想全面开战？
我们说说国内情况。山东一个大的股份制五金产品工厂，原材料被盗，一查查不下去了，全车间所有人都参与，一条龙。为什么？山东的用工成本太低，整个厂里各个岗位，工资是宁波同类厂的1/2甚至1/3，老板所得与工人工资相差过于悬殊。这家厂，工人的住房是厂里盖的小产权房，基本满足需求，但看个大病，走一遍全科体检就是5000块，你说40来岁上有老下有小，月工资2000多的工人怎么办？
不要再研究风花雪月了，中国文化里99%是死物，有这个功夫去接接地气吧！
家园 老本你也来这种以偏概全的观点，有失水准了 你要批TG死不承认有些政策的失败，这点是有道理的。但是拿山东那个例子来说事，就完全没有道理了。收入分配属于是企业管理的问题，有些企业的老板确实抠门，特别是私企，但这种情况应该不是普遍的，否则那家厂子的情况应该在中国遍地都是才对。另外，如果薪资那么低，那些人不知道跑去其他薪资高的企业？你也说了，那家厂的工资只有浙江同类工厂的一半不到。真正的问题是当地的最低工资标准太低还是企业自身的问题，还是工人自身的眼界问题？讲真，现在2000多的月收入，恐怕在四五线城市都见不到了。山东作为经济大省，应该不至于吧。你是不是把底薪=薪资了？
家园 山东作为中国经济第三强省 本身有很多隐性问题，而且在2020年这波困难里，会暴露不少。
我举这个例子的意思是，老百姓其实还很苦呢。
政治是什么？就是“让老百姓过好日子”，从这点说，我坚决支持习老总，他是有这根弦的。
脱贫是动态的。在外贸和内需形势良好，工厂开工充分时，是一个脱贫形势；在经济态势不好，原来兴旺的工厂逐步萎缩时，也会有返贫。2020年小康社会冲到一个指标，不等于下面没有弄虚作假；下面在2020年没有弄虚作假，不等于2021年能维持住，毕竟到那时候政府工作的聚焦点有所转移，下面就敢于作假了。
我是反对军备大跃进的，比如军舰下饺子，财政压力很大，传递到国内企业的税负就很大。但如今这个形势，可以说美国逼着中国给自己放血，而台湾为虎作伥的嘴脸极为卑鄙。不下大饺子，也不行啊。
这些个筹备粮草的，到白宫去忍辱负重的，大家都理解一哈吧。
家园 军备大跃进实在是统一的迫切需要啊 其实也不算是大跃进，我更倾向于是长期积累过了临界点之后的大爆发。
- 待认可未通过。偏要看
家园 台湾与香港人之所以哈英美，就是因为他们跟你的看法一样 认为中国文化中99%是死物。
中国大陆之所以可以重回世界前排，就是因为大陆没有死学西方，没有完全丢掉中国文化。中国文化中的进取性，大一统，平等性，协调发展，统筹安排等等大陆都没有丢掉，只是大陆因为韬光养晦的战略，没有对自己真正的竞争力去做宣传，而那些数典忘祖的笨人就真的看不懂形势了。可不，用西方刻意引导的思维方式看，中国大陆既不民主，也不自由，怎么能成功呢？
家园 好好读毛选 不打倒孔家店，中国能有今天？
中国今天不很民主，已经是世界第二。将来再搞一点中国特色的民主，谁可挡之？我们留着个加力引擎，以后再开。
中国人均已经1万美元，早晚会走韩国/台湾/新加坡的路，进入社会比较宽适多元的时代。
香港台湾固然有很多缺点，同样也还有优点，值得借鉴。
- 复 好好读毛选
家园 本大融汇东西还通毛选，就一个问题，你能回答自己到底是谁吗 万一哪天你现在倚仗背靠的西方文明真的没落了（虽然我认为二十年前就开始盛极而衰），你拿什么跟我们中国人讲道理呢？还是“兄弟我在加拿大美国的时候XXXX，你们没见识过不懂的”，都2020年了，你真的确定肯定自己明白国内十几亿人在想什么吗？
你的底气从哪里来啊？
- 复 好好读毛选
家园 加了民主就挡不住了？ 菲律宾阿根廷早就民主了，谁挡不住它们？乌克兰民主了七八回了。东欧都民主的女人都去站街了，确实挡不住。
日本韩国新加坡中国台湾的富足跟民主有关系么？
想说那套西方民主自由就说吧，还遮遮掩掩。
打倒孔家店就是打倒中国传统文化？孔家店只是传统文化的一部分。
tg教科书里说了几十年了，对传统文化要批判继承。
tg一直以来都是把自己的哲学寓于传统文化中来教育学生。
我现在还对小学中学学时期的那些成语和寓言故事记忆深刻。举几个例子。南辕北辙，盲人摸象，城门失火殃及池鱼，刻舟求剑，拔苗助长，塞翁失马，等等，很多，我也是到大学学马哲的时候才发现这些成语蕴含着tg的哲学思想。这些东西都是传统文化里的，也符合tg的哲学，都打倒了？
学谁不好学港台？学他们什么，论跪舔西方文化姿势的重要性？论牛鬼蛇神在人性中的光辉？港台就没有优点么？当然有啊，石头缝里还有真理，阿富汗也有优点。中国人自古就有富贵不能淫贫贱不能移威武不能屈做堂堂大丈夫的传统文化，你让我们学港台那些宵小之辈？
西方文化有他的优点，西方科学技术确实领先，这些都应该学习。但是，学习西方文化，必须是在坚持自我文化的基础上学，必须坚持中华文化的根，必须分清楚什么是好的什么是坏的，博学之审问之慎思之明辨之笃行之（瞧，这也是传统文化精髓），绝不能照搬。
99%中国文化都是死物？
天行健，君子以自强不息。
中国近代落魄的时候，中国人四散逃难到世界各地，走到哪都有混得好的，为啥？就因为这些优秀的传统文化刻在基因里，哪怕大字不识的父母也能把这些优良文化传承下去。当然了，某些全盘西化言必称希腊的香蕉人就算了。
最后送一个词给您，邯郸学步。
- 复 好好读毛选
家园 难道现在中国没有自己特色的民主制度？ TG现在经常讲的现代化的治理体系，说白了就是要走出一条不同于西方那种所谓的“民主”之路，起码目前来看，TG的整体治理水平明显高于西方主流国家。讲真，我们中国目前还没有碾压其他国家的技术代差优势，没法通过技术优势来获取剪刀差利润，西方那种民主制用在中国这种广土巨族的国家，我们的内部很可能会因为有限利益的争夺而天天搞议会党派斗争，那样的话我们中国人还复兴个屁。虽说未来的中国肯定会更民主，但是现在西方那套三权分立的政治架构不应该是我们学习的方向。欧美那种体制架构，法院系统看似超然而独立（问题是司法系统谁来制衡？），政府和议会太容易受到资本家的控制，根本就是一套有严重缺陷的政治制度，中国绝对不应该采用这种体制。
家园 你是见过你选的人大代表 还是你见过你选的市长，来下街拜票，主动要求跟你握手？
- 待认可未通过。偏要看
家园 他选举结束后还来跟你主动握手吗？而且握手有用吗？ 选举结束后有几个上台的政客能兑现承诺的？需要你选民投票的时候你就是个宝，选举一结束人家就去跟幕后的大金主打的火热了，普通选民也就是过了一把貌似我做了一回主的瘾。
澳大利亚总理跑去灾区主动跟人握手，那个有啥用？
这还不说票选制到后面一定会成为各种戏精影帝表演的舞台，像乌克兰这种喜剧演员心血来潮选总统居然就选上了，一个几乎没有从政经验的人执掌国家大权，简直就是儿戏。他那种被选民选上去的总统说白了就只能是寡头和高层技术官僚手里的提线木偶。英国神剧《是，大臣》和《是，首相》里完美地讽刺了这种政治体系。
再看看特朗普，他上台以来的各种骚操作不就是典型的缺乏从政经验导致的吗？他那种把企业经营中说一不二为所欲为的霸道风格带到一个他根本不熟悉的国家管理中来，乱子还不够大？好在美国国力超强，还经得起他折腾，可这么折腾下去美国世界第一的位置还能维持几年？
看吧，中国的经济和技术上来以后，政治上可能也会对西方体制搞出碾压式的对比效果。
