主题：民科的兵棋推演 -- 本嘉明
家园 安倍在日本国会施政演讲里都堂而皇之地提台湾了 然后之前不时起哄的议员们这里还五秒钟掌声呵呵。
话说大陆现在可真是好脾气了，当年对李登辉又何必对那么苛刻。一边一国什么的，和现在这些言论比起来可是低调多了。
感觉中国内部问题不解决，分析这些外部形势都没多大用处了。
攘外必先安内，诚如校长斯言。
家园 料敌从严，对自己的困难估计的充分一些，没毛病。 但我还是认为，中央已经下决心要解决台湾问题了。当年台独分子总是嘲讽大陆只会虚声恫吓，说会咬人的狗不叫。现在果然不叫了，而是在默默地备战。之所以还没有动手，两个原因：第一，在法理上，那根红线还没有被碰到；第二，时机。
从中央认真备战的情形来看，即将到来的统一战争应该不会局限在台湾，而是将如本大所言的“中打”方向进行。台海战事一起，美国一定不会袖手旁观，但它应该不会选择在台湾海域作为战场，因为这里距离中国大陆太近，而距离它的基地太远；而即便它会直接进入台海战场，那么战火也一定会扩大到“中打”，因为中国不是中小国家，不会只缩在本土等着美军来打，中国一定会打掉来犯美军的母港、基地，想都不用想，一定是这样。因此，美军大概率不会进场台海，而是在大洋深处切断中国的海上交通线，发动盟国封锁禁运制裁中国，困死中国。
实际上，中央一直是按照远洋主力舰队对决的作战想定来备战的，这一点不用赘述，看看战略上的一带一路，战术上的海军下饺子，就很清楚了。如果只是为了解放台湾，根本不用发展航母特混舰队。因此，即将到来的统一战争，大概率，只是一场更加宏大的战争的一个前哨战，真正的考验，是后面的大洋破袭战。那时会怎样，以后会怎样，只有天知道。
通宝推：脑袋,家园 “中打”大概是两种模式 1） 第一次海湾战争模式。放任中国占领台湾（好比伊拉克占领科威特），然后拉大网封锁中国，要求中国“把台湾归还给自由世界，尊重台湾民族自决”，即仅仅要求恢复原状，这在全世界会得到一定的支持。更重一点压力，是“武力解放台湾”（第一次海湾战争模式）或是长期封锁（俄罗斯夺回克里米亚后，西方制裁模式）? 要看全世界的舆论。
2） 第一次世界大战模式（日德兰海战模式）。与中国海军“公海舰队”在太平洋中部对决，结局无论是美国打赢或者打平，中国都无力解除战略困境。中国海军在平台准备(航母下饺子)和形成战斗力方面，都缓不济急。
兵棋推演18败，迫使美军打开视野，实际上跳出了原来的珍珑棋局（单纯保台），对美军是一种解脱和解放，便于美军放开手脚，使用全球海军的优势和二战时期太平洋战争的经验，而对于中国海军则是极大的考验。如果给海军加这么重的担子，恐怕有风险；如果不指望海军，下那么多饺子，其他军种的资源不就被用掉了吗？德国在一战中，就出现这种困境，如果公海舰队的军费都用于陆军，可能1916年就打完了。
我们不妨把中国看作一条巨型龙鱼，美国这个战法，就是织两张大网，第一张是“军事封锁网”，把龙鱼限制在一个很狭小的水域里，龙鱼焦躁不堪，不断冲撞，最后精疲力竭，渔夫才收网。第二张是“价值观网”，塑造中国欺负吞并“文明自由的台湾”的形象，使得中国得不到世界多数国家的声援和支持。不要以为台湾在大陆的旁边，又游不走，其实大陆收复台湾，也就是一到两次的机会，一旦兵败，被迫签停战协定，就只能承认台湾公投自决。
家园 帮你顶个雷吧 咱么干脆放弃“打”台湾。都21世纪了，庙堂上如果算来算去的话，打肯定是不划算的。
问题是不打，有其他办法？应该是有的，比如说，咱么可以说，自己宣布独立不算数的，独立得有其他国家官方承认派大使，还得联合国有席位，或者也可以加上其他国际组织成员，等等。
这个叫“掌握独立的定义”，而且台湾人不一定不接受。其他国家承认和联合国席位，对屁民有啥意义呢？
不一定是最优解，肯定是最容易解。
家园 如果运作美国军事机器不要钱 你说的中打才有可能实现。有一种可能运作军事机器不要钱，那就是开打全面战争，美国进入战时体制，全国实行战时配给。
你要说红脖子白垃圾饿着肚子也会支持对中国全面开战，这我信。但你说黑墨绿也能做到，那我就不信了。
至于犹太金融财阀支持和中国全面开战，那基本是天方夜谭。
反过来说如果美国人各肤色各人种各阶层同一意识，一致要和中国人开战，要和中国拼命，那咱中国人还有啥说的？啥也不用说，有啥招就整啥招，未来不是你死就是我亡。
家园 本家明先生真的很厉害，通篇连一句对的都找不到 随便挑一处，比如毁掉台积电，那么华为没有芯片可用
您不知道，中芯已经掌握14nm制程，即将为华为提供芯片了么？
说本家明先生为西西河米田共制造机，真不为过
- 复 民科的兵棋推演
家园 你还是老美思维，先把自己的思维定式打破吧 - 复 民科的兵棋推演
家园 美军要是让出日韩，中国肯定一带一路啊 先把日韩台纳入中国经济体系，做产业升级。整合东南亚，变成势力范围和倾销市场。驱逐一带一路上的美军基地，保证去欧洲和非洲的海路，陆路的安全，接着建基础设施，低端工业转移，发展经济，人类命运共同体，建设大陆岛。让美国缩在美洲边缘化，在世界边缘凉快着。
没什么大的负担，也没硬仗要打，路线也就早就明确的，就这样。
反而老美不能在全世界吸血了，美元肯定会崩，看看这屁股怎么擦。以后要贸易平衡了，否则没钱买外国工业品，印钱是不行了，要不重启制造业，要不努力卖矿，像澳洲。高科技肯定也不行了，没有市场，也没有生产基地，研发出来干什么啊？
老美没有退路的，看看怎么办吧，是同归于尽毁灭地球，还是有效撤退以待天时。能撤退而不崩盘的才叫有历史的文明，否则就是史书中的一页了
家园 美国怎么可能让出日韩？一大一小两只羊 有事没事可以媷两把，傻子才让呢！地图头让出东德的后果大家看不见吗？
家园 老本说退出日韩的 - 复 老本说退出日韩的
家园 我说的是美国带着日韩参战 中国为了压制美国，就必须轰炸日韩本土。轰炸效果不佳，就会联合朝鲜从陆路攻击韩国。
如果我是美方指挥部，就会在韩国焦土抵抗，逐次退却，最后撤出朝鲜半岛，就像美军在太平洋战争初期退出菲律宾一样。但是不到万不得已，作为美军，我不会放弃日本本土，琉球毁弃则可以接受。
在战时，中国利用大陆桥（铁路运输）继续与欧洲交易，美国会部分容忍，因为要拉拢欧洲和俄国，使它们维持表面中立。同样，中国利用缅甸和巴基斯坦的管道，从中东获取石油，美国也不会试图对管道彻底占领切断，而是不断精确轰炸，降低其运输效率。围师必阙，给中国留一个气眼，也安抚中东各国不要跟美国过不去。
这样，美国尽量不投入地面部队（在伊拉克/阿富汗等地的陆军采取守势），用空中力量和水面舰队，不抵在海岸线上，而是在较为深远的纵深洋面，对亚洲大陆离海岸线200公里内土地布控。由于空中力量和水面舰队需要物资补给和落脚点，因此美军会在洋面布置浮岛或预置舰。中国用导弹袭击它们，只能干扰其运作效率（补给点会自行移动），要彻底摧毁之，必须夺岛作战，这就回到太平洋战争时的“瓜岛模式”。只要中国无法彻底摧毁澳大利亚，就算纠缠一时，中国最后也会输掉夺岛系列战。
整个战争，就像你有了一条漂亮的领带（台湾），于是考虑一件新衬衫（韩国），然后是新西装（东南亚），新皮鞋（阿富汗）......军队对亚洲各战略要地的实控要求，一步步得寸进尺，而大本营为了在政治上打破僵局，迫使美国坐下来谈，也只能不断批准新的作战计划，谋求夺取新的“筹码”，幻想给美国骆驼的背上加上最后一根稻草。
这样，在发展到核战之前，中国内部可能就有不同势力出来政变了。
- 复 民科的兵棋推演
家园 特么还是妥妥的二战模式。。。 中国干嘛要占领別国领土？还要去养活他国国民？都什么年代了，胖子的命运共同体其实就是互助组。各自发展主体靠自己，有优势的领域给对方一定的支持。至于说造船厂天天被炸更是天方夜谭。中国的防空力量呢？如果打到没防空了，怎么可能不动核？
- 复 民科的兵棋推演
家园 霉菌参谋不至于这么蠢 1、撤退前可以利用空军优势毁灭中国沿海部分工业
2、东南亚守不住，澳洲就守不住，真弄这样的封锁线是打算让出南线