淘客熙熙

主题:国内处理新型冠状病毒感染肺炎疫情有问题吗? -- 夕曦

共:💬291 🌺1748 🌵69
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
    • 家园 从死亡病例病情看,这次疫情的新型冠状病毒毒性比SARS弱

      死亡主要集中在老人和慢性病人这类体弱的群体中,非典时期死亡的青壮年比较多。

      国家卫健委公布17例新型肺炎死亡病例病情

      所以决策防疫,开展隔离措施,耽搁一些时间问题不大,但耽搁疫情通告是有问题的。

    • 家园 转载:淡定的武汉,焦虑的香港:如何正确面对疫情? 陈经

      淡定的武汉,焦虑的香港:如何正确面对疫情? | 陈经

      相对河里沸沸扬扬的讨论,陈大这篇文章还是相当客观的。

      • 家园 香港的公卫怎么搞的

        节选自陈经的文章

        “(香港)2003年SARS吃了大亏,1755人染病,300人死亡。而人口是香港200倍的大陆,也只有5327例病患,349人死亡。”

        人口基数差200倍,死亡人数相当。

        别扯人口密度,看染病人群的死亡率,香港是大陆的2.5左右

        • 家园 应对灾情,除了科学的方法外

          强有力的组织支撑尤其重要。说起来,中国政府的组织效率在全球是排的上号的。譬如华南地区,每次台风来临,那就是一次全民演习,有专人挨家挨户做布置。而面对疫情,政府一声令下,各级公立医院必须无条件执行,可以在短时期内集中医护资源优先处理疫情。

          私以为,香港小政府,可能做不到精细的基层防控。

    • 家园 武汉书记市长这两位

      不知道这事后会什么结果。同时一个特大城市一把手二把手全是少数民族的国内好像就武汉一个吧

      • 家园 武汉书记马上就要高升了

        过完年就走的消息都传了,武汉市人大常委会都辞掉了,现在武汉市是群龙无首的局面。

        河里面方平网友对此有很好的见解,请看他的解释

    • 家园 目前这个看到消息

      国务院下达甲级传染病管控通告,截止到22日武汉各路信息:未设防城市。到23日凌晨来个封锁管控全城通知,到这天终于履行上级命令了。

      你介绍的是病毒分离确定情况。

      防疫是防传播、阻挡传染。这是各级防疫站全程负责,对各级卫生主管行政单位负责(局厅)。12月底爆发群体事件,拍板权移交到武汉分管副市长或卫委主任(也有可能是分管副主任),甚至已经到分管副省长案头。

      卫生下面防疫体系与医院体系分立,是公共卫生重要程度体现。

      有无传播?怎么传播?传播速度?.......这些才是指标。分离出病毒只是对治疗、快速检测提供支持,对分析病毒的传染特性为传播模式提供帮助。

      这是防疫事件,不是医疗事件。你的论述关注还是治疗为主!

      抽空瞎吹,不要当真。

      --

      看了下面流言

      梦幻中央集权帝国,有个皇上背锅。

      早就分锅吃饭2、30年了

      白日梦该醒了

      对哦

      人要愿意信

      你怎么叫都不成

      那级政府都可以抛锅

      唯独打不死小强座的北院抛不出去

      信那个政府还用点出了么

      仅献给愿意动点脑瓜的吃瓜们

      --

      有点空,接着瞎吹:

      北院也不是神马都信

      首辅说过了:政策不出中南海

      紧要关头的

      北院想抛都抛不出去

      其它事嘛

      呵呵呵

      你懂的

      zf说白了就是官

      官字两口

      怎么说都对

      既不能全信也不能不信

      怎么办

      看当官能否抛锅

      看那个官的

      废话

      一把手

      啥级别的事

      对应那个级别一把手

      • 家园 病原体的分离确定非常重要,是行政决策是否隔离防疫

        的基础。

        这次病毒检测这个环节做的非常漂亮,但地方政府决策的确有问题。但与2003年非典相比,也是有进步的。

        2002年12月10号左右,广州出现,第一个病例;直到03年三月下旬世界卫生组织才确定病原体是冠状病毒。中国政府拒绝承认有非典病例,直到4月上旬有外国人在中国感染,并取消相关的国际会议,才在4月中下旬承认疫情开始防疫。同时卫生部长被撤职,由副总理吴仪兼任卫生部长。

        对应防疫,的确是个体制问题,卫生口的官员不能决策拍板,只能提供技术支持。但与医疗相关的信息太过专业,很难让决策官员及时做出适当的反应。

        非典是拿卫生部长和北京市长做替罪羊,这次应该也有地方官员负责。

        • 家园 非典这场官斗

          替罪羊成了:或勾兑 或干掉 或压制

          说白派系斗争中卷进非典这把干柴

          搞了场掩耳盗铃把戏

          管理就是管理

          技术就是技术

          什么难于决策

          还不考量头上这个顶子

          用道友的血铺就贫道之金光大道

          非典只不过成为某些人手里抢权工具

          病死者不过成为加官进爵们垫脚石

          做好是应该的 屁毛没捞到

          做差就推出去 背黑锅垫背

          这是做打工常见

          老板们......

          --

          打住了

          卫生系统官吏还是有做为时候,这是层层博弈特色,跟出身无关。关键在于,博弈推移到他这层时,敢不敢赌上乌纱帽:成则加衔,败则摘帽。事到你这时,敢不敢负责。

          现象是近30年,官吏不管是布衣还是官宦(红X),出个敢担者当屈指可数。明哲保身,算是好的了,抛锅者多如过江之鲫,不黑你算人品高了。卫生、教育.....说不好听的,玩得更阴损都见过。这即是体制问题,也是人品问题。归根结底还是人的问题。

          这次肯定会有人扛事,这是党高压线必然。老大们勾兑结果,做场戏满足百姓追责需求。倒霉蛋是真倒霉,是罪有应得。唯有当事们、参与者知道,成为小道消息在某些圈圈里流传。

          人与家伙哪个重要,当然是人。

          技术重要,官吏们决策更重要,即地方政府决策。

          不老说政府,负责永远是一把手。他才是责任人。

          每个官位上都明确有相应职权,相对有职责。尽责才是评价标准!试问武汉、湖北、各个省市卫生上下吃皇粮的,尽责如何呀!卫生部呢?

          反正,只能发发牢骚。座见闻:吃人血馒头的、恐慌不安的、哭号哀悼的、被迫上火线的、自带干粮的.....。能怎么办,离你我他,蓝星照样转。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河