主题：【武汉围城】遥知此锅推何处？遍插簪缨少一人 -- 方平
家园 不要转移话题。 对体制不满就是对体制不满。
专门建立隔离医院和你对体制的看法完全不是一回事。
如果因为对体制的不满导致你对体制的任何做法都不满的话，那只能说你已经失去正确判断的能力了。
- 复 不要转移话题。
家园 是你转移话题，现在情况是爆发瘟疫，你谈的是现代化医院设计 是你转移话题，现在情况是爆发瘟疫，你谈的是现代化医院设计
顺便。昨天有河友回复我也是这种专业调调，我是真没心情，用从前的话说，这回是瘟疫成灾，难民遍地。当年红军八路军还能搞个战地医院，今天搞个比战地医院强点不难吧。只要有这诚心，方案完善不在话下。这些天武汉病人市民一个小时一个小时怎么过的，俺高等华人无法想象。说“对体制不满带节奏”太含蓄了，你们专业人士档次不够，把习近平叫我跟前，我操翻他祖宗18代。就这样吧，真不是冲着你。
家园 现实就是专业的人做专业的事情。 因为没有专业的医院处理，同时低等级的医院无法处理，最后导致病人都用涌入大医院。而大医院本身处理这些疾病的同时还要处理其他疾病，更不用说大医院平时就处在饱和状态。所以才需要建立临时的专门医院处理。
我个人认为，如果因为前期所做事情错了，那么认为后期所做的事情都是错了是不理性的表现。
- 复 不要转移话题。
家园 那个ID现在是专业带节奏的。 虽然湖北武汉那几个傻逼当政的应该准备上刑场了。
- 复 不要转移话题。
家园 我的回答是针对你的 不要拿什么专家、专业来堵住群众的意见和建议。
相信政府、相信中央、相信专家、相信专业人士，这套东西还想忽悠多久呢？
家园 我不是忽悠，而你的意见不可行。 为什么要建隔离医院？因为一般医院处理能力不够导致的。
那么建立隔离医院需要哪些要求？远离密集人群区域，交通便捷，同时处理大量感染者，满足医院的基本要求，满足控制传染的相关要求。更不用说这次是空气传染。
一个建筑本来并不是为了防止传染而设立的，那么改建隔离医院，所需要的时间必然大于新建临时医院的时间。改建需要考虑原医院的构造，一旦不符合隔离医院的要求，那么就需要向建筑本身结构妥协，可能会导致降低隔离的要求。隔离的要求降低，那么实际上隔离医院就发挥不出原有的作用，降低隔离效果。
你信与不信，就是如此。官僚们不信传染，但是相信怎么处理传染。
家园 隔离还是治疗？ 医院的作用一是治疗二是隔离。对于这个传染病，抓紧时间隔离比治疗更重要，因为大多数人是轻症，让他们奔走在家庭和医院之间成为流动疫源，是传播的最大风险。
这个时间是极其紧迫的。不去想办法隔离轻症病人，一方面传染大大加速，一方面挤压重症和其他疾病患者的治疗条件，医疗体系崩溃。
隔离所需与治疗所需条件是不同的。利用现有条件进行隔离比花上近10天时间去建一个1000人的新医院更重要。当然，如果资源够用，同时搞更好。春节期间资源不够，应该先搞好前者。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你总说别人“转移”是一种什么对话技巧？ 我这里强调隔离的意义，因为我第一个帖就是说用党校来隔离。你说的转移是怎么转移的？莫非你认为我第一帖重点在“党”？
家园 是的，因为你所提出的党校改造不具有操作性。 只要根据此次肺炎的各种消息总结就可以推断出大致的防控方法。在不具备通过其他症状来甄别传染病人的情况下，每个人在各自家中隔离是最好的办法。不和条件的集中隔离场所只会成为新的感染源。
我个人认为你只要进行逻辑思考就知道现在那些措施是对的，哪些是错的，但是你没有。那么你就是对体制不满罢了。
家园 体制的问题 体制的问题，那是要另外讨论的。我谈党校隔离完全是技术性的。
隔离的意义我已经说过了，说下为什么选择党校。因为学校宿舍条件相对较齐全也相对易于封闭，用作隔离方便。用一般大学宿舍会引发师生不满，社会情绪，还影响以后招生。党校无需招生，又无固定学生和校友，宿舍条件又比较好，最合适。
顺带的好处是体现党和人民心连心，改善政府形象。
- 复 体制的问题
家园 那看来你是真不懂了，党校之类的集中隔离是不可取的。 此次肺炎的传播途径有空气传播，潜伏期长，潜伏期有感染性，潜伏期无明显症状，致死性较sars要低。
这意味着什么？意味着疑似病人要比确诊的病人多的多，保守估计至少10：1。隔离了确诊病人，疑似的要不要隔离？现在有1千人确诊隔离了，那么剩下的1万人要不要隔离？要不要集中隔离？如果集中，隔离设施的条件不足，那么这1万人之间相互交叉传染，成为新传染源。
如果疑似分开隔离，确诊集中隔离，那么不就是现在正在做的事情吗？集中隔离集中治疗，这就是现在建立临时隔离医院的目的。与其集中在改建后的不专业设施，不如集中在专业的隔离医院治疗。
另外，如果把病患集中在不专业的设施里面，病患会认为这个设施的目的就不是为了治愈病患。那么数千人在这种压力下可能出现集体冲出设施的问题。这个你考虑过没有。