主题：疫情的思考、危与机 -- 达闻奇
- 待认可未通过。偏要看
家园 哪里有压迫哪里就有反抗 家园 对于剥削阶级而言 榨取大多数人的最大剩余价值是必须的，教育医疗养老以及住房这些大山压在大多数人的头上是必要之举，这是在现行制度下榨取大多数人的最大剩余价值最有效，成本最低，是驱使奴役被剥削者最有效手段，且最有利于他们阶级获取最大利益的手段。他们和他们的吹鼓手会说，这是有利于生产力的发展的，且这是效率最高的。这也是城镇化政策的原因。
所以，这些经济上的制度设计是不可能被取消的。
家园 我理解你的支持 事实上我在写那个帖子的时候就预料到你会支持。
但是现实可能跟你预想的不一样。
且不说社会化抚养要消耗多少的资金和资源，很简单的一条，这些资源会怎么分配？农民工的孩子和市长的孩子会在一个学校么？你的孩子和达官贵人的孩子，能不能吃一样好的东西，睡一样好的房间，看一样的好书，接受一样的好老师的教育？
不用想都知道，哪怕强制社会化抚养，达官贵人也会用种种方法让他们的孩子接受更好的教育和服务。阶级社会，你逃不掉。
再换句话说，羊毛出在羊身上，社会化抚养需要的一切最终还要在劳动人民身上赚回来，你想的那种文革前的工厂工人的待遇是不会回来的。到时候，你的工作时间必然会被延长，反正下班也不用带孩子，整个国家会变成一个庞大的劳动集中营。这就是工业党的理想方案。工业党，是对工人阶级剥削最残酷的党。
- 复 我理解你的支持
家园 你这不过是 国民党吓唬老百姓的手法，污蔑共产党搞共产共妻。
我问你，当下给资本家打工，比如富士康流水线上的操作工，何尝不是劳动集中营？何尝不是残酷剥削？富士康给工人阶级抚育后代吗？呵呵！给资本家打工，不仅仅要996，还要给资本家背房贷，连生活资料都要工人阶级自己贴钱。
资本主义下的工厂，比工业党主张的残酷一百倍还不止，资本主义下的工厂才是劳动集中营！
作为一个工人阶级，如果有个组织能解决我生活资料，解决我住房养育后代的后顾之忧，我愿意给这个组织劳动贡献一辈子。至于达官贵人会如何如何，这个跟我没关系，他达官贵人世世代代都是达官贵人又怎样？至少我衣食无忧，我不想做达官贵人，也不想子女做达官贵人。
你们啊，完全不懂真正的劳动人民心里想什么！
- 复 你这不过是
家园 你打错靶子了 1.我没否认当下是资本主义。
2.我也把工业党提出的社会化抚养和毛泽东时代的社会化抚养做了区别。
3.你想要的那种社会化抚养在当下是不可能重现的。
4.如果当下真的提出了社会化抚养，那么目的也是为了加大对工人阶级劳动阶级的剥削力度，什么措施能更加刺激生产力发展，什么措施就更能实现。
5.工业党的主张是明摆着写在那些人的言论中的，你以为工业党=工人做主的党，这是完全错误的。工业党=资本主义生产模式+社会主义集体化-资本主义的福利-社会主义的福利。
6.
作为一个工人阶级，如果有个组织能解决我生活资料，解决我住房养育后代的后顾之忧，我愿意给这个组织劳动贡献一辈子。至于达官贵人会如何如何，这个跟我没关系，他达官贵人世世代代都是达官贵人又怎样？至少我衣食无忧，我不想做达官贵人，也不想子女做达官贵人。这是小资产阶级的梦想，你的革命性并没有你想象的那么高，或者你故意表现成这样。当下的中国就是工业党+一点社会主义残余。
- 复 你打错靶子了
家园 小资产阶级最受不了自己不能出人头地 所以小资产阶级最反世家大族。
家园 小资产阶级的特点是 一定要找人包养，不管是大资产阶级，还是统治阶级。
所以小资产阶级反世家大族是假的，为了会闹的孩子有奶吃。
家园 有了世家大族，哪有小资产阶级的位置 想包养而不得哇！
家园 小资产阶级 最清楚自己有几斤几两，像大资产阶级和世家大族那样把脑袋别在裤腰带上跑马圈地，他们是不敢的。
但他们也不甘心像平头百姓一样粗茶淡饭，所以总要把自己的一些优势，不管是产业，知识还是人脉发挥到极致。
他们没有能力制造体系，却善于依附于体系，同时充当上层阶级和下层阶级之间的衔接层。上层有些需求，需要通过他们向下层去实现。他们有时候也会适时地“敲打”上层不要对下层压得太狠，以免体系维持不下去。
社会需要小资产阶级，但一个社会如果大部分都变成小资产阶级也就失去了进步的动力。这就是稳定与发展的关系。
P.S：我不是说你是小资产阶级，我也不知道你为啥给自己找了个小资产阶级的人设。毛泽东时代的工人阶级，其实就是被国家包养的小资产阶级，这个之前有人已经表达过类似的观点了。