淘客熙熙

主题:新加坡完了 -- 笑看风雨

共:💬221 🌺1020 🌵20
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
    • 家园 柳叶刀新发论文,4000例病例R0~3.8

      柳叶刀新发论文,4000例病例R0~3.8

      日前,医学顶刊《柳叶刀》新冠肺炎专栏刊登了来自武汉大学中南医院张洪医生的“疫情一线的早期教训”。被称为“中国CDC迄今为止最大的研究”在推特上引发关注,对4021个确诊病例的研究显示:R0值~3.77 ;病死率~3.06%,性别差异显著。

    • 家园 现在看来完不了

      李家坡才多少人,随便找个中游省分支援就够了。届时应该能抽出兵力。

      • 家园 新加坡不是中国的一部分

        我们不可能像全国支援武汉一样支持他们。各方面都不可能。

        一般估计武汉市区内现在有500-600万人(很多人封城前跑掉了)。新加坡人口570万,人均病床数还不到武汉的1/3。(新加坡2.4/千人,武汉8.12/千人)。

        • 家园 不可能不管新加坡的

          肯定不会是武汉模式。但肯定会考虑新的要求,技术,人员,物资给予支持。

          不止新加坡。只要国内摆平了,肯定会主动被动的对外进行恰当的支援。

      • 家园 知乎上有大量的在新加坡的中国人

        很多学生,工作的,很多发言谈疫情。总结一下,普遍非常担心,看见满大街不戴口罩的人亚历山大。但是下不了决心立刻回国,因为会失学或失业。但做好随时跑路准备,或者等撤侨。

    • 家园 如果患病率和死亡率低于中国(不说武汉),那他们是对的
      • 家园 国内盲目蠢动,大惊小怪

        如果新加坡最后没死几个人,国内炒作恐慌气氛的人应该枪毙一批。

        才死了千把个人,相当于汶川地震的 1% 多,造成的经济损失远远超过。

        中国每年车祸死亡三十万,相当于一个月两万多人。最近这个月,国内交通流量腰斩有没有? 也就是挽救了一万多人的性命。本来这一万多人应该在马路上被车撞死,家人痛不欲生,现在全都挽救回来了吧?

        • 家园 不能只看数字,你要考虑到社会恐慌和由此导致的秩序崩溃。

          虽然都是死10万人,但是交通事故那种偶发,个人可避免可控制的事故;与个人不可控,无法预知,短期马上死亡,甚至家破人亡,一家全部罹难,这种冲击性是完全不同的。

          • 家园 你说到根子上了,尽管你的对比完全不对

            你列举的对比如下。

            交通事故:偶发,个人可避免可控制

            疫情:个人不可控,无法预知,短期马上死亡,甚至家破人亡,一家全部罹难

            事实上疫情同样是偶发,从时间尺度上,二十年才有一次大疫,类似地震,从概率上,武汉千万人口,感染者不过数万,不到 1%

            交通事故个人 “可避免可控制”? 台湾大巴摔进山里少了? 马航 370 可以避免控制? 我在马路上,看到土方车哪次不是胆战心惊? 就是因为根本不可控,人家撅个屁股我就直接飞走。

            疫情不可预知,交通事故 “可预知”? 显然不是。

            短期马上死亡,这不是事实。武汉死亡人数不过两千,也就是绝大多数(97% 以上)患者都没有死亡。

            至于 “家破人亡,一家人全部罹难”,这难道不是交通事故的常见描述吗?

            由此可见,你的对比完全站不住脚。但是你的结论是正确的:“这种冲击性是完全不同的”,“社会恐慌和由此导致的秩序崩溃”。

            为什么如此? 我认为完全是媒体炒作起来,以及老百姓在愚昧无知驱动下的共同作用。老百姓的反应(抢口罩、板蓝根、双黄连)完全证明了这一点。归根到底,这和反小区变电站、反 PX 都是同样的路子。老百姓屁都不懂,只会添乱,他们一边大惊小怪、盲目蠢动,一边潜意识地满足,觉得自己在参与一件大事,将来有可以跟孙子吹嘘的话题。

            我是坚决反对疫情公开,捂盖子捂到底最好。变电站难道不是高中课本的内容? 还不够公开? 照样有人反对。事实上大部分老百姓没有理解高中课本的智力水平,信息公开没有任何意义。如果一百万人悄无声息死去,疫情结束,老百姓根本不会有任何触动,继续太平盛世。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河