主题：从【周憨憨】飚戏，略说湖北 F4之祸的来龙去脉 -- 方平
- 待认可未通过。偏要看
家园 那还挖啥，好奇害死猫 知道得太多了死得快。
咱们既然没被病毒感染上，那就卑微而健康地活着吧。只要活得长，什么稀罕事都能看见。
家园 那我就再好奇一下阴暗一下带节奏一下 1，CDC和卫健委专家组都没问题，临床一线医生看得出的事，专家组视没理由而不见，这是侮辱他们的专业水平。“没有人传人证据”和“可防可控”可能是放出来安抚公众维稳的，也可能是长官意志。
2，1月初对这个病毒就有了解，和SARS有亲缘关系。接连派3次专家组某种程度上是重视，也是高层内部对处置方案有分歧的表现。
3，曲线救国：CDC海外发论文，香港的袁国勇上书。
4，让钟南山和李兰娟去武汉，不是让他们下结论，而是要利用他们发声的影响力，钟是对社会的影响力，李是对一尊本人的影响力。
5，趁着一尊出访时请人，表明一尊之前是支持其中某方的，甚至可能就是某方，只有他离开后另一方才能施展。
6，1月20-23日之间还是有交锋。24日一尊态度才变化。这个变化很仓促，导致秉承之前方案的F4措手不及。
家园 SARS是敏感词，不存在瞒报，谁也不敢瞒报 现在国内对这个病毒还在争论命名，高福他们坚决反对who给的sars-2命名。
国内人对这个词是谈虎色变，事情在基因测序出来决定了不存在瞒报。上层没理由不知道。也就是1月5日凌晨。
至于钟李去wh看，只是板上钉钉而已。
家园 另外我可没说“瞒报”，而是内紧外松，对外装糊涂，对内维稳 诚如你所言，1月5日已经明了病毒和SARS有关系，所以7日一尊才能在会上提一下。然而7日会一尊说了啥还不清楚。
反向思考的话，如果当时提出了严格的防控措施，《求是》那篇文章肯定会大吹大擂以表明“亲自领导亲自指挥”，对湖北F4肯定也会严厉问责。
现在问题：7日说了啥都是空白，湖北F4也没有严厉问责。
那么可以推断，当时一尊提出的肯定是“内紧外松”、“舆论维稳”之类的原则指示，而F4是一直执行这个指示的。
家园 来来来，看看钟南山他们去武汉是不是“板上钉钉” 请仔细读：1月18日，星期六，从广州赶往武汉
钟南山院士从深圳抢救完相关病例回到广州，当天下午还在广东省卫健委开会时，便接到通知要他马上赶往武汉。当天的航班已经买不到机票了，助手匆匆帮他回家收拾东西，直接到广东省卫健委会场跟他会合后便匆匆赶往广州南高铁站，挤上了傍晚5点多钟开往武汉的高铁。春运期间高铁票紧张，临时上车的他被安顿在餐车一角。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 市委拍板会，一个知情者的回复 1、周、陈副最先到市里的会议室；
2、马，那天不在
“负急”这个词，大概湖北人武汉人最懂含义
那个会，马究竟在不在，我没有官方证据，只找到了这个
家园 他拍板的是武汉上报的方案 省委先批，然后中央批。
这是体制流程。
- 待认可未通过。偏要看
家园 您说那么多造化，封疆大吏的人事是谁主导任命的？ 首辅有这权限吗？F4这样的算是用人失察吗？也是团派的锅？为啥中央小组长这次自己没担任？到2月3号才表态自己亲自领导，之前冷眼旁观，所托非人？不是1月7号就再常委会上表态了吗？1月2号武汉当局警告临床医生不能破坏稳定，也是团派首辅瞒过核心警告F4实施的？