淘客熙熙

主题:60年代出生的一代人的教育是在哪个地方出了问题? -- 俺本懒人

共:💬276 🌺1359 🌵47
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页
    • 家园 没吃过解放前的苦,只看见中国的落后了

      他们其实都被共产党全面照顾的宠坏了。

      还好马上就要全部退出社会了

      • 家园 太乐观了。抖音上有东北小伙采访自家老爷爷老奶奶祖上被地主

        剥削,当长工,15岁满山放猪,烧猪食,过得人不人,鬼不鬼。底下几千评论咋说:

        都是电视上把地主演的坏,其实地主还不是自己节衣缩食买的地,地主对长工可好了,都是白面馒头伺候着,地主比现在的老板不知道有道德到哪儿去了,你现在不也是长工?地主好好的过日子干嘛要打倒人家?

        这历史虚无主义不虚港台了...

        • 家园 还有地主的好日子源于收地租和放高利贷

          我看过最恶心的一个说法,说某地雇农,每人天天有酒肉,每天工资还接近两百文,难度上,说小女孩也能赚这个钱。

          这个我找到好几个版本,最早的是这个,还外带雇农实际是可以不干活,拖着加价,但后面引这个东西的,就越来越心虚了,把钱给删了,只提有酒肉。

          这个成本,一个月就是三十个左右大洋,这个价,城市公务员,或士兵,月入也就几块,多的十块左右(还不一定完全保证到账)。

          按这个比价,全下乡种地了,谁还进城。

          老拿欠地租说事,地主又不是不计账,前面说了,一个城市公务员或士兵,才几块十几块,这个价养家丁应也不成问题,而且地主通常地地方村乡政权重合的,列编民团的话,这个钱,是向全地区摊派的,不种他地的,也有义务给他交。民国时普遍的帮会,也大多和当地地主有关,好些军官,战场上大炮一响,也买地。还有人算解放初的地主情况,这是叫共产党洗了头几回,剩最后一回的量啊。真大地主,早跑国外或港台了。觉个例子,成龙大明星吧,他爸是军统的,他妈是帮会走私的女头目。解放后跑香港去才生的他,你以为他把式是种地学的么,后来是投帅,但家传要没有才见鬼。

          剩下的,本来最多就是些小地主,有的共产党来前,还先叫金元券洗了,大的又不傻大的,等共产党来会被分地,甚至找罪恶杀头,又不是四九年才定的政策。

          抗战时,搞地主也团结,减了租,还要三七五。

        • 家园 地主那么好,三七五减租就不会一度

          吃的开了,减租也近百分之四十,再加上国税,长工好的了,连大清国都不用亡了。

          共产党的元帅朱德,小时家里是佃农,家里生十三个孩 子,后五个立生立杀,有一年,全年没听过细粮,最后地主在灾年加租,全家四散逃亡。

          国民党的上将陈诚,原来也想搞减租,叫地主们搞了个烂,大回忆录里说,地主只有个别好人,大部分都是坏人。

          彭德怀元帅,小时打童工,积了点钱,换了个大帅,货币全作废了,他后来豁出去了,也是灾年饥民围着地主家求放粮,他这个还有粮吃的,看不过去,打了个冲锋的头,把地主粮仓分了。

          现在所谓给地主翻案的,所谓民国范,是胡乱邦搞的,现在说民国多好,可找一下早年的回忆,原来可说的是上个小学还常被有钱人家孩子打。

          现在是当了官了,领着任志强,茅于轼之流,搞土地私有化和高利贷合法化。拿地主说事,怎么说哪,赵高当年是要搞清物种分类,才扯马和鹿的问题么。贼们扯这个,是想公权力变现,把中国苏东化。

          地主一般除了收私租,同时还是基层村乡干部,国民政府的税,他们也帮着收。并且有合法的民团武装。有地方民团甚至规定,家里地少于十五亩,不能参加民团,穷点的,想给人当打手,人家都不一定放心。

          另外,没有计生工具前,杀自家孩子保产这事,历史上就没断过,甚至有些中产之家都干,这种自家孩子都杀过好几个的家庭,一旦再混不下去,看到地主家孩子,要是舍不得打死才见鬼哪。

          喜欢看这路东西,那你就多看点,别一知半解的,最后叫人私有化,民国范,苏东化,把整个货币都崩溃了,你确定会好受,如果早换了美元黄金,那就快出国,别和我们扯了,如果没换,还是多动动脑子,别叫人蒙破产了。

          另外国内的资料不爱看,也可以看一下《剑桥民国史》网上有。

          通宝推:袁大头,ccceee,
        • 家园 要是我儿子读到高中后还这观点

          我会深刻反省我的教育方式。

          好好学点历史,学点马克思主义哲学,政治经济学,咋就学出这样个四不像?

        • 家园 东哥的福报一次就教育好了。
          • 家园 那口吻就是遭受了资本主义的毒打回过头去怀念“道德的”地主
            • 家园 唉 经历就好了,很难说服一个成年人。

              地主的剥削应该更甚资本家。正如奴隶主的剥削胜于地主。

              • 家园 只能说,很难。没有历史唯物观,走向历史虚无主义是必然之路

                。不唯物,就只能唯心,只知道统治阶级的“道德”,只吹捧统治阶级的“道德”。

                且不说剥削了,最起码的生产力都不懂,农业社会的生产力,和工业社会的生产力,靠长工佃农牛耕人种的种植业为主的小农经济,能提供多少“白面馒头”?

                小农经济是自给自足,看天吃饭,没有农药化肥,气候稍微一个变化,就得百万人没口粮,逃荒,人都没得吃,牲畜更不用想。

                哪来现在这么普及的米油肉奶?

                有了自由的言论平台,却只知道追求“道德”的统治者..

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河