主题：海外的华人孩子，还是国内的孩子更聪明 -- 夜如何其
家园 海外的华人孩子，还是国内的孩子更聪明 随着大批出国留学潮，英文又添新词：高考。
纯汉语拼音，且中有空格。
有个很意思的问题：国外长大的孩子聪明，还是国内孩子聪明。
－－－－
我请教我们家不通人气的小祖宗。
我家小祖宗说：ESL都是傻瓜。
然后：那些女的，天天化妆，比白人脸还白。
－－－
又然后，他一个朋友去多伦多了，他告诉我们：那儿的中国小孩好厉害啊！
－－－
需要说明一下，中国小孩，这个指向在不同语境下，是不同的。
－－－
那么到底谁聪明呢？
－－－
滑铁卢大学数学院目测90%的中国血统学生，男孩占绝大多数。录取平均分逐年抬高，已经抬到平均分98了。
所以用来对比最合适，本地华人也有将其对标清华的习惯。
－－－
清华过来交流的学生吐槽：你们最优秀的学生到了清华，也就混个中游。
清华第一年开的数学课，包括滑铁卢的1XX，2XX，以及3XX的部分。我们一个学期的课程，你们干2年半，还各种矫情。
你们还不用高考。
－－－
结果大伙还都挺赞成，中国高考真难，太可怕了。
一个家伙还显摆：我在中国上过小学六年级，靠这，我混到高中毕业本事都没用完。
反方意见很少，也是最常见的回答：中国学生是题海战术训练出来的，不是聪明。这个意见隐含的意思是浪费很多时间，做了很多无用功。
－－－
简单总结，
人才辈出，是需要人数做基础的。大家互为磨刀石，容易变得更强。但失败太残酷了，点灯熬蜡，图个啥？
财富可以继承，智慧很难继承。父母厉害也没用，我们和朋友都有个感觉，孩子的智商似乎不如我们。
海外华人父母，在孩子上学方面，利益取向明显。不是说国内就没有，但高考制度限制了这种倾向。
－－－－－
最近我总觉的，写点东西，就犯忌讳。
为什么有这种感觉呢？
你说要按流行分类，我到底是个：还是高级黑，还是高级红？
真是很迷惑啊！
蠢红和低级黑，应该还不至于吧？
要真是？是就是吧。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 根本没有可比性。初等教育上的差距是数量级的。 家园 中国文化优秀在语言。汉语思维速度世界第一 联合国中文文件最短，不是中文有多简洁，而是表达同样意思需要的发音，汉语最少
家园 三重境界：把事做成，把事做好，找事做成做好 职业工作又三重境界：：把事做成，把事做好，找事做成做好。这之间相辅相成，也矛盾对立。
把事做成就相当于把考试考好，仅仅是第一重境界，哪怕就是考一百分，也仅仅是把题全答对，就是把事情全做成，因为是把题按标准方法解出，算是做成。这样的人会是合格的入门级别的技术人员，能把领导，老板或者客户布置的具体任务，按照固定的具体方法来完成。但要向更高级别发展，主观能动地把事情做好，而且要越做越好，就必须要有开拓性思维，要根据领导，老板或者客户的需求，超越现有的方法，用更好更新的方法，不断把一个领域的事情做得更高级，更有创造性，就相当于考试要拿满分以外的加分，就需要对工作的兴趣，热情和不断探索。而第三个境界是看到领导，老板或者客户看不到的需求，来找事情做，并把事情做好，这就可以自己创业了。
我们单位每过几个月就接收一批滑铁卢来的大学生实习，我也带一些人工作，坦率说，与本地的优秀学生比，与印巴甚至黑人优秀学生比，大陆来的学生的优点和缺点都十分突出。优点当然是听话，肯干，基本技能扎实。而缺点则是沉闷，不善交流，不善沟通，更不善协调，更加不会表现自己，布置的任务说一干一，不求甚解，不求发挥。多数人就是一辈子脑力民工的命运。
龙眼不才，来加拿大读研既没上成多大，因为本科高数成绩不好，也没上成滑铁卢，因为专业不合适，而是上的多伦多的另一所本地高校，瑞尔森大学。读书没有那两所大学那么苦，但也就有时间根据兴趣学一些其他的东西，把几个专业混在一起，上了比别人多一倍的课程，一些课程很实用，所以研究生还差半年毕业，就已经在一所当地有名的咨询公司找到了工作，后来是一边全日上班拿工资（不是实习是真正的职业工作），一边在晚上和周末把研究课题做完，论文写完，顺利毕业。这在那两所大学是不可能完成的事情。不是说多大和滑铁卢不好，如果让我再次选择而能有机会，则是一多大，二滑铁卢，但不希望上得太苦，太变态，因为那正是二十几岁人生最美好的时光，重压之下人的性格可能会变态的，自杀是小概率，但性格扭曲压抑是大概率，这在追求阳光自由开放快乐的西方社群，几乎是灾难性的，将来会影响到一生的交友，婚姻，家庭，生育和幸福，等于是象蜡烛一样燃烧了自己，照亮了领导，老板和客户，自己成为默默无闻的隐形人。所以如果你的孩子不是太聪明，非要花大量的时间准备考试和学习，预计进入多大和滑铁卢会很吃力，最好还是三思而后行。相对而言，美国的一些非藤准一流大学就没那么吃力，如果财力够支持，那边更适合学习不是特别拔尖的孩子，关键要有健全的人格，感兴趣的事业，充实的生活和幸福的家庭。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你算是说出真谛了 这边许多最后拿高工资的都是二流三流大学的学生，因为他们都是最后职业阶段的管理者。到IBM，政府部门去看，那些管理者都是拿的，二，三流学校的文凭。
家园 龙眼兄有没有发现性格和社会地位和经济条件有关？ 大致意思，就是犯得起错的性格活泼跳脱点，犯不起错的保守沉闷点。
其实说和社会条件和经济条件这个说法是不准确的，主要是考虑到能到你手下的，基本上都会是读书较老实的，所以就将问题简单化。
家园 学习好的很多是听话的，老实的孩子 有些孩子学习好确实是真聪明，但多数学习好的都是听家长和老师话的老实孩子，才能耐得住题海的单调和家长老师的责骂，否则，早想办法造反了，但太老实了在外边也容易受气受压抑。
家园 那当然是土华的孩子更聪明了 一直以来，我都是民族主义者和种族主义者，还是狭隘的那种。我一直坚信，未来20年随着中国重回世界巅峰，土华必然是第一，海华第二，世界各国最顶尖的那一批跟得上土华，其次跟得上海华。
为什么我会这么想呢？回想以前八九十年代的时候，可没有人讨论谁更聪明，那时候说中国人聪明，都是我们的自我安慰，大家都认为能出去的肯定都是最聪明最优秀的。可是随着经济的发展，附加在海华身上的光环一个一个被打碎，海龟变成了海带，海外华人也没啥突出的成就。渐渐的我就明白了，在剔除了政治经济文化等乱七八糟的因素以后，中国人仍然是最聪明的，现在说中国人聪明，那就是事实。
夷入夏则夏夏入夷则夷，海华自然是要差土华一截的。未来20年，以盛世中国的胸襟自信和包容，正好是移二代们大展身手的时候，到时候和世界各国的人才们一比高下，不亦快哉！
- 待认可未通过。偏要看
家园 谁更聪明呢 
近年美国拿了好几次数学奥林匹克团体冠军，代表队里中国孩子明显占多数。网上一个美国人半开玩笑说咱们的中国孩子跟他们的一样聪明 （Our Chinese kids are as smart as theirs)