主题：河里讲究“有趣”是吧？我也来个不负责任的“阴谋论”，当年 -- 老乐
家园 选择性“逗闷子” 对于中国的疫情各种推理，各种吐槽，各种“哎呀我是专业人士听我的没错”
对于美国的疫情屁都不敢放一个，一提到专业性的东西立马闭嘴。
你需要谁的授权？
美国CDC还是美国防疫总指挥彭斯？
通宝推：天河行,- 复 选择性“逗闷子”
家园 我什么时候说过，“听我的没错”？因为 我是做这个专业的？
我只说推断/猜想，我可没说我的猜想一定正确。
- 复 选择性“逗闷子”
家园 我什么时候说过，我的推断“没错”，因为 我是做这个专业的？
我只说推断/猜想，我可没说我的猜想一定正确。
家园 那还怕什么？ 既然你可没说你的猜想一定正确，那就大胆胡说八道呗，大胆双标呗
怕啥
美国CDC和彭斯又不会顺着网线来堵你嘴，所以你需要谁的授权？
- 复 那还怕什么？
家园 几句话，暴露了你这个人缺乏必要的职业操守 我遵守自己的职业操守，并不因为身边是否有我的上级监督。
你是不是在无人监督的情况下，经常违背自己的职业操守呢？
家园 如果你有职业操守，请拿出你病毒专业的证据 来证明病毒是病毒所泄露的。
因为你在西西河里，你以你自己的病毒专业为背景在谈论病毒是病毒所泄露的。
家园 哟哟哟，别生气啊 一会儿要玩“不负责任的阴谋论”，一会儿要玩“必要的职业操守”
合着既当钟馗又当鬼，一人分饰两角啊
难道说和美国加州大学附属旧金山医学院血库的保密协议还没过期？
- 复 哟哟哟，别生气啊
家园 我一点儿都不生气，网上闲扯，哪有气呢？ 和你在这里闲扯没啥大不了的，拿老习开涮不违反我们的职业纪律。
家园 当然，拿谁开涮是你的自由 拿你的职业纪律开涮也是我们的自由
毕竟搞病毒研究这帮人狗屁不懂，专业素质极其堪忧
美国的丑事扭扭捏捏不敢说，中国的丑事大嘴巴呼呼呼往外喷
在这个非常时期，很让人担忧到底有没有人吃里扒外里通外国。
毕竟要能把三期临床都没做完的瑞德西韦卖到中国来做免费的人体试验，那可是个200亿美元，全球至少300亿美元的大生意啊
随便扔个二三百万美元的辛苦费，渴望跑腿的不得排队从大使馆排到朝阳公园啊
家园 搞病毒研究不假，但是针对这个病毒，我们 了解的东西的确不多，这是个新东西，尤其是和大规模人群的作用关系---无论个体作用，还是群体作用，都很新。
另外，你说到“中国的丑事大嘴巴呼呼呼往外喷”---这是不是说明，你内心也认为，中国在这次公共卫生事件当中，的确“丑”，或者至少有“丑陋之处"。
家园 就是丑 这次中国遭遇到输入性的新冠病毒攻击，相当于生化战争，手足无措，应对失策，公立医院和医疗资源严重不足，私立医院临阵脱逃，暴露出了搞私有化的邓氏资改在市场经济环境下的完全失败的问题。什么武汉病毒所的四姨太，那简直就是笑话。
这就是丑，大丑，体制性的丑恶。把邓小平一帮人挫骨扬灰都无法逆转的丑恶。
但是呢，很可惜。目前中国的疫情已经可控了。中国已经上岸了。现在可以放心大胆的隔岸观火了。
中国在上岸前，把全世界大部分的口罩和医疗防护设备都买空了。
现在美欧日捂不住盖子了，开始爆发性增长了，没有试剂盒，没有口罩，没有防护服，没有足够的医疗机构。全世界口罩产能90%在中国。看他们怎么玩。
电子烟肺炎是吧？
流感是吧？
继续捂盖子吧
看他们怎么玩
哈哈哈