淘客熙熙

主题:时代的一粒灰,落到每个人头上,都是一座山 -- bshu

共:💬162 🌺1794 🌵98
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
            • 家园 放大黑暗的人,眼里只有自己

              顶多还有自己周围的小圈子。没有社会、没有种群、也没有国家。

              利己不能说不对,但利己从来都不崇高,中国人作为一个种群的繁衍,靠的是部分先进分子愿意牺牲自己的利他,而不是仅有动物一样的本能利己。实际上,就是有些动物,如果没有利他的基因,恐怕也是活不下去的。有个小故事,说蚂蚁过河,是一层层聚在一起形成一个球,然后从河里滚过去,在这个过河的过程中,外层的蚂蚁被淹死了,但种群胜利过河了。

              所以,任何一个正常的社会,都要赞赏崇高、鼓励崇高,因为这个品质是人类社会需要、又很难得到的。如果一个社会,统统都是极端利己之人,这个社会,就是一个人吃人的社会,就是一个纯粹的丛林,一个人就可能是另一个人的食物!

              方方写的东西,恰恰是在放大黑暗,解构崇高,这样的人,作为个人是没问题的,任何社会都有大量的利己之人,但是作为一个我党的厅级干部,她有极大的问题,她不仅不能宣传崇高、鼓励大家向崇高学习、在抗疫战斗的关键时刻发挥正能量,反而在解构崇高、诋毁崇高、宣扬自私,向社会注入负能量,损害抗击疫情的大局,这样的人,就应该将其开除出体制队伍,成为一个自谋生计的普通劳动者。

            • 家园 方方们最大的问题可能是以为痛苦是件非常了不得的事情。

              但事实上并不是这样的。人是大自然的一份子,喜怒哀乐也是人类必然伴有的感情。

              但方方们可能总以为人类不应该有痛苦,有了,就是人类的错,体制的错。便以为自己是智者,要呐喊。

              这其实算是种虚无主义吧。

              我可能是河里最早批评武汉公务队伍的人,但我之所以批,是因为他们做事很跌破底线,比如今天又发生的这件事:

              点看全图

              这种事,正常人是怎么做得出来的?不怪网友发出如此的评论吧。不奢求武汉某些人做得多好,但至少不应跌破底线。

              方方们把别人都当成傻子,以为只有自己是智者,便信手胡写乱拈,这种倨傲无礼的心态,才是被人骂的底因。

              至于日记中有真实的部份,这世界不外乎男人女人,不外乎那点逼事,闭着眼砸下去,都能有二、三成事实。

              但于奋起救亡的人来说,方方们的事实是没有意义的。

              希特勒还挚爱爱娃呢,封他为情圣有意义吗?

              顺便吐槽一下那个武汉编剧六六,从前她写《心术》就总说她实地如何考察,可写出来的永远是披着职业皮的权谋剧恋爱剧。要么她不过是找借口搞人设,要么就是心思歪,永远不肯选择积极的专业的题材。

              武汉还让她编抗疫剧,不知医护人员要被她腹诽成什么样子!

              • 家园 我还是太天真,低估了方方们的冷血与贪婪。

                收回之前对圆圆的评价

                收回之前对圆圆的评价——写东西没关系,但是屁股坐歪了就有问题。有人说就是应该不同的事件文本,可很多道听途说没有经过采访核实的内容,出成英文版很容易被外界认为当成事实解读,啧啧。另外我在亚马逊工作过,知道从写作到翻译再到上架中间的繁杂工序,这件事背后真的有高人,佩服佩服。 ​​​

                如果有洋人向中国人问起这本书或依此指责。我觉得最冷静最淡然的回答就是【这是她为你们写的你们喜欢看的故事】。没必要对这本书进行其他解释。勤劳点的可以收集真正一线抗疫医护的日记,视频,采访甩给他们。

                关键词(Tags): #方方
            • 家园 我认同她的很多对政府部门的抱怨

              我本人也发泄了不少对武汉F4的抱怨,甚至愤怒。但是就好像一幅画,哪怕是水墨山水,也需要有黑有白。汪主席的日记,看完了,只有黑,没有白。

              这不是画,这是匕首和投刀。这种感觉,也是我怒而写小文怼她的原因。抗日战争,前方在打仗的时候,马上敢死队冲锋了,你到前方战前动员,说蒋宋美龄的南京行宫如何美轮美奂,滥用民脂民膏,对不对?太对了,但是这个时候说这个话的人该枪毙。天大的事情,等打完仗,打胜仗再说。为什么?因为输了就什么都没有了。

              在困难的时候,要多说光明,多说希望。要批评,要建设性批评,千万不要捏造谎言去批评。如果有人捏造谎言批评呢?按照战时纪律,该杀。汪主席的殡仪馆照片呢?她拿不出来,就应该依法追究她的刑事责任。

              有的人说,她说的哪里不对,你就批评哪里,不很好吗?看起来这种说法挺有道理的。匕首和投刀来了,我们就接着,但是不停地接飞刀,总允许我反击吧?老是投飞刀的,恐怕要杀我吧,何况是写软埋的汪主席?既然要杀我,要翻案土改,我干什么要这么客气, 去她妈的~

              顺便吐槽一下武汉人民。这次大疫,武汉人民整体打分不高。我看到很多人抱怨,买菜难,买菜贵,真太矫情。说实话,我在上海,虽然没有封城,但我们自我禁闭了,哪里没有去。家里买了几箱方便面,节前囤了一冰箱的冷冻肉食,买了几十罐午餐肉,火腿,网上抢一点新鲜蔬菜,也贵得要死,仅此而已。困难时期,不能讲究太多。刚刚工作那会儿,我们就吃方便面加点白菜,酱油汤加饭,过了好几年。

              大家心里有怨气,都怪政府不透明。说到政府,回过头想起来究责。12月26号寄出样本到上海,1月5号拿到基因全序列,确认是全新病毒。但这个时候这个病毒的人际传染力并不清楚,重症病人比例如何不知道,任何政府主官这个时候都无法下决心,立即启动2级响应,更不要说启动1级响应。

              中国这么大,人这么多,每天都有人感染不知名的病毒,如果按照公知的说法,天天一级响应,这个世界无法活了。政府必须考虑事实风险和经济代价。全世界都是如此,欧洲一会儿这个病不要紧,居家隔离,口罩都不需要戴,一会儿美国的信息发布统一有Pence发布,专家们不能个人发布了。可见全世界都要考虑病情和经济的平衡问题,不是李文亮大夫凭着一个低通道基因序列化验单就告诉同学,SARS来了,法律不允许1级传染病如此发布信息,特别是有职业信誉的专家到处这样说。

              而且一般的肺炎,只要不咳嗽,人际传染力并不强。所以我推断当时到武汉的专家组都建议先观察一段时间。到了15号前后,大概医院也好,专家组也好,都明白这个病的人际传播非常厉害,杀伤力虽然不如SARS但比流感要强10倍,整体危害可能比SARS要大,都知道当时建议观察一段时间的建议错了,但历史没有如果。

              同样的事情20年后再来一次,估计还是一样的结局。本次中国政府的应对虽然没有满分,但是还是可以拿到80分。一个方程,么有拿到最优解,拿到了次优解,天天抱怨,有什么意思?

              因为这个原因,迁怒政府,迁怒全世界,这是婴儿想法。这是疫情,比战争还要残酷的疫情,疫情不接受投降,只有你死我活。相反,要感谢政府,感谢全国人民,感谢全世界的关心和支持。没有政府,没有共产党,今天的武汉就是人间地狱。

              今天复盘,武汉F4最大的两个失责,一是没有在12月31日预备足够的防护服和口罩,那时供应链顺畅,做几亿口罩,几千万防护服易如反掌。二是居家隔离不好,导致家庭交叉感染,酿成不少家庭惨剧,让人不忍回顾。

              中国人讲究大恩不言谢,不是说不要感恩,而是不要把感恩放在嘴上,而是心里,但因此说不需要感恩政府,感恩共产党,全他妈没良心。就是你把政府官员当成仆人,仆人救了你,你也要感恩一辈子。

              通宝推:红军迷,梓童,审度,我心安处是故乡,
              • 家园 陈王这样才是实事求是的态度

                民众官员有问题都不要回避,老大虽然说过“党和人民感谢武汉人民的付出”,但也说了“封了这么多天有点怨言不奇怪”之类的话,话音当中似乎也有一些隐义。

                其实全国人民比武汉人又好到哪里呢,差不多不都是这样?也不是全国人民故意害了武汉人吧?在这种情况下大家都要互相体谅一下,什么进口奶粉、什么平价新鲜食物其实都是奢侈品,想想那些冒着生命危险战斗在一线的医护人员,想想几十人要服务几千上万人疲于奔命的社区干部,看看每天需要跑多少家药店帮市民买药精疲力竭的志愿者,看看那些没白没黑冒着风险接送医护的私聊司机,你就会觉得武汉个别人闹情绪非常不智,虽然这些人不能代表主流武汉人,但是这样的事情多了,一颗老鼠屎也会害了一锅汤,难免会让其他人心里对武汉人有些看低了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河