主题：朱成虎的话都五洲震荡了，河里还没见浪 -- 漏斗子
家园 哎呀, 副兄贴子回错地方了, 应该贴在闲兄的大作下的呀 这句话偶是引自闲兄大作, 而且偶也对此持批判态度.
家园 唉呀， 求求你把错别字整好点好么，看得真吃力。 家园 嘿嘿, 那是故意的, 一篇乱码而已, 列位看官爱怎么读就怎么读 这都是您们自己的猜测, 实际上我啥都没说.
家园 还是不同意 武器爆炸威力与命中与否无关,如果您只能在几百公里外引爆恐怕不能对敌舰队构成威胁,更何况您考虑用潜艇不一定能够有机会发射得出去。具体的技术问题不能多谈。
战争不是游戏，可以S/L大法，可以玩完就算了，不考虑战后如何是非常轻率的。
- 复 还是不同意
家园 不懂您在说什么 "武器爆炸威力与命中与否无关,如果您只能在几百公里外引爆恐怕不能对敌舰队构成威胁,更何况您考虑用潜艇不一定能够有机会发射得出去。具体的技术问题不能多谈。"武器爆炸威力与命中与否无关? 我没看错吧?
几百公里外引爆? 导弹误差几百公里?
用潜艇不一定能够有机会发射得出去? 陆基导弹哪去了?
晕~~~
- 复 不懂您在说什么
家园 回复 武器威力大但无法命中当然不能生效。
美国航母编队的对空防御半径是600~800公里。
对潜肯定不大，但一般会在航母编队进入前派遣攻击性核潜艇清扫水域，按目前中国潜艇和鱼雷的性能来说攻击很难。
事实上发现敌编队很难，即使遭到了空袭。
陆基导弹打航母在研究,但绝不容易,否则前苏联早就搞了出来了。
- 复 回复
家园 没打算从您这学什么东西 don't take it personally. 看看你说的吧,
"事实上发现敌编队很难，即使遭到了空袭。"
"陆基导弹打航母在研究,但绝不容易,否则前苏联早就搞了出来了。"
衲兄和我谈的是用核武器攻击敌舰队, 你说的是一回事吗? 要是你认为中国即使使用核武器也击败不了美舰队, 那用常规武器岂更不没戏?
而且衲兄和我都谈到用核武器攻击美冲绳/关岛基地作为威慑, 离开了基地支持难道美国舰队能孤军作战?
家园 同意, 核武器对于海军来说是致命的. 美国海军非常庞大, 是经过了一百四十多年的积累而成的. 中国即使全力以赴发展海军, 在二十年内也还不能对美国海军构成太大威胁. 而且海军是不折不扣的销金窟, 中国如果投入过多的资源到海军建设中, 必然会在中国经济发展的最关键时期产生负面影响, 这也正中美国下怀, 让中国重蹈当年苏联被军备竞赛拖垮经济的覆辙.
同海军空军想比, 核武器的效费比(Performance/Price Ratio)毫无疑问要高得多. 也就是说, 中国投入可以承担的资源到核武器发展中, 就能够保障国家的安全. 看看现在的朝鲜, 美国可以在几周内完全消灭其常规武装力量, 但美国为什么不打? 答案就是核武器. 我想, 中国完全可以仿效当年的北约明确提出, 如果美国企图用其优势海军打击中国的话, 那么不光是海上舰队, 冲绳/关岛/San Diego/Norfolk都将在中国核武器的打击范围之内.
家园 忍不住浮出来问问你，你不是和尚吗！怎么现在又是女人又是打仗的 心狠手辣阿！不会是修炼不成入了魔道了吧
