淘客熙熙

主题:新冠病毒到身边(二) -- 夜如何其

共:💬1138 🌺6871 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页
            • 家园 吴说真话

              但显然吴的话对领导决策毫无影响力。

              如果领导是按吴的数据模型去判断,能不能开都还存疑呢。

              • 家园 人的道德标准和判断力都是相当灵活的

                上海那时候我就和一帮在一线城市或者海外的高华们谈疫情防控的问题。这些人全部都是top2名校出身,全部都是理工科phd,全部都是人模狗样,有钱的有钱有地位的有地位。然而我从世界各国的疫情出发,摆论文列数据讲道理,论证放开后一年至少死一百万。但结果是十几个人里面没人站我这边,都觉得什么“大号流感”、“和国际接轨”、“只是短暂的阵痛而已”什么的。

                河里的人学历身份未知,但表现也差不多。我猜有的个别人或许就是算不清楚这笔账,但是更多的人和我认识的高知们一样,其实是能看懂我在说什么的,但是他们一边觉得死一百万是一个可以接受的代价,一边又足够虚伪所以不愿意承担道德压力,也不愿意亲口把话说出来。

                吴尊友是那个认死理的,但是钟南山、曾光、李兰娟又起了什么作用呢?他们的说法到底是和吴尊友一致还是和张文宏一致?张文宏作为一个学术诈骗犯为什么能够不断地得到那么大的流量?他为什么有胆量在上海疫情数据上面造假告诉世人Omicron“大部分都是无症状”,为什么有能力把这个骗人的标准写进第九版防控措施里面?这显然不能用个人的学术不端来解释。就和“亩产万斤”一样,今年新冠的诊断标准也一样并不是一个科学的标准而是一个符合做决策的各级领导们的需求的标准。这个标准塑造了民意,民意又反作用于决策。决策的结果也可以反作用于民意,但我还真没发现半个后悔放开的。很多高知们私下耻笑上边的那位真实学历不过初中,但是各位博士们的判断力和某初中肄业生也没啥区别嘛。

                所以说吴尊友的表现和我差不多,都是扮演了戳穿皇帝新衣的傻小孩的角色。但我看到的现实是管你是国王还是名流还是网络屌丝,大家要是抱定某个目的,就是可以不管不顾地裸奔到底。至于各位大佬的真实目的和造成的后果,我是没法推敲了,只能交给历史了。

                通宝推:潜望镜,newbird,
                • 家园 一年死一百万,并不算多

                  美国平均一年四十万新冠死亡,按照这个比例,合中国死一百五十万。

                  西欧发达国家跟美国也差不了多少。

                  如果中国死亡百万,那是远好于美国,或者说发达国家标准。只不过我们对自己高标准严要求,所以觉得这个死亡人数多了。

                  我心里觉得死一百万人没啥,但是无论作为政治家还是学者,这么公开说会被人骂死的。我也只能在网上这么说,所谓的虚伪道德。

                  所以我不怎么看得上人民群众。群众连面对现实的勇气都没有,无怪乎民可使由之不可使知之。你让民知之,民自己就要捂眼睛捂耳朵。

              • 家园 国外期刊各种统计都有

                哪怕我等外行直接看国外的超额死亡和病残统计都能大致心里有数,况且国内省市也不是没有自己的数据。

                就这还真能信砖家把自己给忽悠了的话那就有些魔幻了

    • 家园 第180章

      我们这里还是很平稳。

      值得一提的就是又恢复死人了。个例没有意义。

      ICU里的人数减少,空了后,就算归零了。不过可能性不大,有待新年再看。

      我鼠目寸光,我第一次亲耳听说小孩纸感染的。

      小婴儿,两例。一个是流感后又新冠。另外一个也是混合感染。

      不过预后都很好。

      国内情况不了解。

      不过外媒报道猜测,现在已经进入5000人/日的规模。

      吴某人的预测上下限都得提高3倍。

      形势有点严峻。

      我在河里一向主张,做事要么不做,要么做绝。

      现在这个观念有点动摇了。

      通宝推:桥上,菜根谭,
    • 家园 第179章

      今年天气比较暖和。

      目前疫情态势平稳,不过由于圣诞长假,大范围的人员移动,预计新年左右,会有一波。

      这几天,明显看出戴口罩积极性比较高。

      虽然在国外,但国内放开,倒成了这边议论疫情的话题。

      老外觉得该放开,不过你要是漏出点对国内不满,立马吧啦吧啦,老一套又出来了。

      所以我看放开,倒是把外国人的嘴堵得挺好。

      我们这里华人少。

      少到啥程度,白纸运动带头造气氛,用英语喊口号的是个有点黑的中东那边模样的。

      不过一尊的发音,还是很标准的。

      比四代强,连姓都发错了。

      要非说这哥们有华人血统,那得原谅我眼拙。

      几张汉字揭帖,也是狗屁不通。

      真让人感觉,就是混饭吃的,而且钱没给够。

      可能大城市的水平高吧。

      不过尽管少,大家还是说几句一下。

      其实我见的几个人观点倒都差不多,该放开,还有人根据前几次疫情持续时间,推测,真爆发了,也不好控制了。

      不过对时机都不太赞成,太早了。

      关于为什么提前开禁,其实河里提的理由都包括了。

      我还是凑字数,也写上。

      第一种是认为已经爆发了,模型预测,控制不住了,顺水推舟。不是突然的决定。

      第二种是认为突然的决定,是由于出现毒性增强的趋势,再不放开,日后更难放开。

      第三种比较那个。认为是白纸运动的冲击。说的不是那些废柴。有点紧张。

      通宝推:西安笨老虎,桥上,菜根谭,
    • 家园 第178章

      说点眼前事。

      现在我们这里已经十几天没人死了。

      核酸阳性率直线下降。

      简单逻辑推测两个不严谨的结论。

      就是说最近看呼吸道疾病的人,新冠感染减少。

      其次说明其他因素导致的呼吸道疾病危害性还是比较小。

      小号流感和大号流感说,应该都是不严谨的。

      呵呵!

      我用不严谨的推测指责别人不严谨。

      ------------

      坐看风云起,行至路尽头。

      看了几篇人工智能模仿的老胡时事评论,又去爱之深看了看格调高雅的老朋友。

      回来一瞅,顿觉河里那些土味冒着傻气的小鱼们,真是十分可爱。

      我诚诚恳恳地期望,人工智能以后别模仿你们。

      现在你们说我当监察不公,我不生气了。

      要是一帮孙子调用AI来回我,我除了自惭形祟,连生气的机会没有了。

      ---------

      胡为于泥中?

      往矣!

      吾将曳尾于涂中。

      通宝推:桥上,菜根谭,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河