主题：中美软脱钩的简单推想 -- 陈王奋起
- 待认可未通过。偏要看
家园 借地说一下自己的推演。 1、疫情会在欧美中东等国家爆发，指数增长态势明显，医疗体系被击穿只是时间问题，一两周还是四周。目前没有爆雷的几个发展中国家，也不一定乐观，很可能是检测手段缺乏，没钱，没做检测，如果这个判断准确，这些国家爆了，比发达国家更惨。
2、在出现特效药，和疫苗之前，基本不可控。即使天气炎热会降低病毒活性，北半球离夏天还有两三个月，足够让病毒肆虐，洪水一样泛滥。
3、哪怕有了特效药或者疫苗，价格，产能也面临问题，足够量又足够便宜供给千万到亿量级的人口，难。对穷人来说，更难。
4、对中国来说，准备面对全球新冠大流行，至少，做好各种预案和物资、人力准备。对个人来说，特别是海外华人华侨，也要做好应对最坏局面的准备，个人及家庭的生活用品，安全的居所，自卫武器，以至组织起来结寨自保。
5、很大概率，全球国家间的人员流动，要冻结了。中国第一个爬出泥潭，如果国外大多国家成为疫区，更要考虑冻结入境，除了华人华侨归国，其他的能禁都禁掉。
6、全球的货物流动，和疫情关联比较小，应该还能继续。但是考虑疫情引起的生产和消费的双下降，货物流量大幅减少，是可预期的一个结果。
7、经济上对中国的影响，经济增长的三驾马车，出口这匹马差不多是瘸腿了，除了必须的医疗防护物资，和一些生活必需品，其他的出口都不乐观。
8、出口下降，对国内相关产业打击非常大，产能没了去向，卖不掉。进而带来相关企业的破产，人员失业，经济萧条。
9、中国总的生产能力没问题，很多行业产能过剩。对应的是消费不足，内需不足。在全球萧条的背景下，只能指望提升内需。
10、提升内需，只能是挑战分配机制。提高劳动阶层的收入，降低非劳动因素的所得，总之，提高经济运行中的社会主义成分。这个，改开之后还没有过相关实践，基本都是逆向来，习主席有没有办法，能不能推得动，就不知道了。
九十年代的高失业率，其实并不遥远，带来的各种惨剧，中年人和老年人还有深刻印象。希望这次能够做的好一点。
通宝推：红军迷,朴石,梓童,方恨少,猪啊猪,陈王奋起,唐家山,心有戚戚,- 待认可未通过。偏要看
家园 随着疫情发展 全球抢购风潮汹涌，各类民生物资库存将很快见底。
而由于作为全球最大商品原始来源地的世界工厂中国同样受疫情影响复工进度，以及前期中美贸易关税战等多重影响给美国民生及防疫物资带来的成本上升与物资紧缺效果加速显现，更将激化美国国内的供需矛盾。
所以，尽一切可能对外渲染疫情恐慌情绪，并鼓励民众积极囤积一切物资。这将为美国屈服现实压力进而有求于中国，缓和国内出口与就业压力，并为两国关系的缓和创造有利条件。
家园 战时体制 可以预期的是，制造业和服务业将有大量人员面临失业，出口制造和中小企业主可能还会面临破产的危机。这种情况下，体制内和体制外的底层人员的差距会进一步加大。我认为理想状态下的方案是：
1. 降低公务员/事业单位人员工资
2. 失业人群发放最低生活保障
但这个方案尤其是其中第1点几乎没有可操作性。是不是可以考虑一下转为基本生活物资的战时配给制？
家园 还得备战，别以为疫情大体压制后白皮不会出现围攻中国的情形 大力发展与提升军备水平，让它们只能最多口头发泄骚扰一下而不至于有实际行动。
家园 希望到时候还能有健康可战的白人吧。 这个病，只有全面检测，应收尽收，应治尽治，全民隔离。一样做不到，就是死。我打赌西方人做不到。
