淘客熙熙

主题:崔大使,赵立坚,扒马褂,阴谋论 -- 寒色暮

共:💬115 🌺1073 🌵26
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
  • 家园 崔大使,赵立坚,扒马褂,阴谋论

    前面在河里发帖,以为赵发言很奇怪,以不完整的证据链质询美国,结果必然是灾难性的。连体系里的崔大使都无法说服,还要妄想去国际上争夺话语权,真是痴人说梦。崔大使讲中国病毒,记者的事,都有理有据,讲逻辑。说到病毒是来自美方军事实验室,要他梗着脖子说,证据不完整,说是就是。崔大使也是要脸的人,相声扒马褂,真说不出来。

    更糟糕的是,赵的发言不是出自中央。崔大使发言也验证了这一点。“我在此代表的是中国国家元首和中国政府,不是某个具体个人。” 这话不能随便说的。河里叫着爱国就要支持赵的ID可以休息一会了。中央不肯背书。

    最糟糕的是阴谋论,赵发言是国内一部分人为了打乱节奏,加剧中美矛盾。试想一下,内抗疫成功,外压美国,好好学习还不得更天天向上?得捣点乱了。

    回想主席,一不搞暗杀,二党内不搞特务活动,行大道。二十年间,谁人不通共,席卷天下。比比这些主张证据不完整,造谣无所谓,要更下三滥对下三滥的,真是燕雀焉知鸿鹄之志。

    下面采访局部

    斯旺:是的,您当时说:“还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的,类似的疯狂言论我们怎么能相信?”您当时是回应……

    崔大使:这是我的一贯立场。我当时这样认为,现在依然这样认为。对于这个问题,当然我们最终要找到答案,揭开病毒的来源,但这是科学家要做的工作,而不是由外交官或者记者来进行揣测的,因为这样的臆测对任何人都没有好处,而且非常有害。为什么不让我们的科学家来完成他们的专业工作、并最终告诉我们答案呢?

    斯旺:大使先生,很高兴听您这么说。因为事实上,是你们中国外交部的发言人赵立坚在散播病毒来源于美国实验室的阴谋论。他有相关证据吗?

    崔大使:也许你可以去问他。

    斯旺:您问他了吗?您是大使。

    崔大使:我在此代表的是中国国家元首和中国政府,不是某个具体个人。

    斯旺:他是代表中国政府发言吗?是赵立坚还是您代表中国政府发声?

    崔大使:我是中国驻美国的代表。

    斯旺:好的。所以我们不应该从字面上去听他的话。尽管他是发言人,我们也不应该认为他的话代表中国政府。

    崔大使:你可以对别人的话进行解读。我无法也没有责任向你解释所有人的观点。


    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 我怎么觉得有些人是上学上傻了,连怎么与人斗都忘了

      对抗的本质就是比坏,赵的出现只能说明一件事儿,那就是未来的的主流已经不可避免的是对抗,说明上面已经对合作丧失耐性了。

      要对抗,就一定要无所不用其极,说两句怪话有什么稀奇的?他还没骂街呢,谁告诉你外交部的发言人说话一定要有根有据?川普教的?

      既然是零和游戏,就得有零和游戏的样子。零和游戏的样子就是,我有没有好处我不管,我只管你有没有坏处。你看到的这个,仅仅是起点。

      未来的官方舆论也好,外交口也好,会彻底倒风口,会某种程度的极端化,你是没见过中共骂街吧。。。。哈哈,翻翻老报纸就知道了。

      对抗能是绣花吗?能那么雅致,那么从容不迫?

      现代中国人有一个大的人格缺陷,就是忘了夫子教的“亲亲”二字,近一点是一点,亲一点是一点,那才是普世价值。就明说了,赵就是造谣,能怎么地?造谣也是替中国人造谣,有什么不对的?只要是个国家的外交部门,造谣、颠覆、渗透、情报搜集不是基本工作常态吗?他过去四十年连造谣都不会,那才是变态呢。

      通宝推:金台夕照,
    • 家园 再重温太祖遗训 对这类头脑不够清爽的

      对付美国还得靠先祖遗训—毛泽东 1953.9.12 111

      毛泽东 1953.9.12

      抗美援朝,经过三年,取得了伟大胜利,现在已经告一个段落。

      抗美援朝的胜利是靠什么得来的呢?刚才各位先生说,是由于领导的正确。领导是一个因素,没有正确的领导,事情是做不好的。但主要是因为我们的战争是人民战争,全国人民支援,中朝两国人民并肩战斗。

      我们同美帝国主义这样的敌人作战,他们的武器比我们强许多倍,而我们能够打胜,迫使他们不能不和下来。为什么能够和下来呢?

      第一,军事方面,美国侵略者处于不利状态,挨打状态。如果不和,它的整个战线就要被打破,汉城就可能落入朝鲜人民之手。这种形势,去年夏季就已经开始看出来了。

      作战的双方,都把自己的战线称为铜墙铁壁。在我们这方面,确实是铜墙铁壁。我们的战士和干部机智,勇敢,不怕死。而美国侵略军却怕死,他们的军官也比较呆板,不那么灵活。他们的战线不巩固,并不是铜墙铁壁。

      我们方面发生的问题,最初是能不能打,后来是能不能守,再后是能不能保证给养,最后是能不能打破细菌战。这四个问题,一个接着一个,都解决了。我们的军队是越战越强。今年夏天,我们已经能够在一小时内打破敌人正面二十一公里的阵地,能够集中发射几十万发炮弹,能够打进去十八公里。如果照这样打下去,再打它两次、三次、四次,敌人的整个战线就会被打破。

      第二,政治方面,敌人内部有许多不能解决的矛盾,全世界人民要求和下来。

      第三,经济方面,敌人在侵朝战争中用钱很多,它的预算收支不平衡。

      这几个原因合起来,使敌人不得不和。而第一个原因是主要的原因,没有这一条,同他们讲和是不容易的。美帝国主义者很傲慢,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。

      在朝鲜战争中,敌人伤亡了一百零九万人。当然,我们也付了代价。但是我们的伤亡比原来预料的要少得多,有了坑道以后,伤亡就更少了。我们越打越强。美国人攻不动我们的阵地,相反,他们总是被我们吃掉。

      刚才大家讲到领导这个因素,我说领导是一个因素,而最主要的因素是群众想办法。我们的干部和战士想出了各种打仗的办法。我讲一个例子。战争的头一个月,我们的汽车损失很大。怎么办呢?除了领导想办法以外,主要是靠群众想办法。在汽车路两旁用一万多人站岗,飞机来了就打信号枪,司机听到就躲着走,或者找个地方把汽车藏起来。同时,把汽车路加宽,又修了许多新汽车路,汽车开过来开过去,畅行无阻。这样,汽车的损失就由开始时的百分之四十,减少到百分之零点几。后来,地下仓库修起来了,地下礼堂也修起来了,敌人在上面丢炸弹,我们在下面开大会。我们住在北京的一些人,一想到朝鲜战场,就感到相当危险。当然,危险是有的,但只要大家想办法,并不是那么了不起。

      我们的经验是:依靠人民,再加上一个比较正确的领导,就可以用我们的劣势装备战胜优势装备的敌人。

      抗美援朝战争的胜利是伟大的,是有很重要意义的。

      第一,和朝鲜人民一起,打回到三八线,守住了三八线。这是很重要的。如果不打回三八线,前线仍在鸭绿江和图们江,沈阳、鞍山、抚顺这些地方的人民就不能安心生产。

      第二,取得了军事经验。我们中国人民志愿军的陆军、空军、海军,步兵、炮兵、工兵、坦克兵、铁道兵、防空兵、通信兵,还有卫生部队、后勤部队等等,取得了对美国侵略军队实际作战的经验。这一次,我们摸了一下美国军队的底。对美国军队,如果不接触它,就会怕它。我们跟它打了三十三个月,把它的底摸熟了。美帝国主义并不可怕,就是那么一回事。我们取得了这一条经验,这是一条了不起的经验。

      第三,提高了全国人民的政治觉悟。

      由于以上三条,就产生了第四条:推迟了帝国主义新的侵华战争,推迟了第三次世界大战。

      帝国主义侵略者应当懂得:现在中国人民已经组织起来了,是惹不得的。如果惹翻了,是不好办的。

      今后,敌人还可能打,就是不打,也一定要用各种办法来捣乱,比如派遣特务进行破坏。他们在台湾、香港和日本这些地方,都设有庞大的特务机构。可是,我们在抗美援朝中得到了经验,只要发动群众,依靠人民,我们是有办法来对付他们的。

      我们现在的情况,同一九五○年冬季的情况不同了。那时候,美国侵略者是不是在三八线那边呢?不是,他们是在鸭绿江、图们江那边。我们有没有对美国侵略者作战的经验呢?没有。对于美国军队熟悉不熟悉呢?不熟悉。现在这些情况都变了。如果美帝国主义不推迟新的侵略战争,他说,我要打!我们就用前三条对付他。如果他说,我不打了!那末我们就有了第四条。这也证明我们人民民主专政的优越性。

      我们是不是去侵略别人呢?任何地方我们都不去侵略。但是,人家侵略来了,我们就一定要打,而且要打到底。

      中国人民有这么一条:和平是赞成的,战争也不怕,两样都可以干。我们有人民的支持。在抗美援朝战争中,人民踊跃报名参军。对报名参军的人挑得很严,百里挑一,人们说比挑女婿还严。如果美帝国主义要再打,我们就跟它再打下去。

      打仗要用钱。可是,抗美援朝战争用的钱也不十分多。打了这几年,用了还不到一年的工商业税。当然,能够不打仗,不用这些钱,那就更好。因为现在建设方面要用钱,农民的生活也还有困难。去年、前年收的农业税重了一点,于是有一部分朋友就说话了。他们要求“施仁政”,好象他们代表农民利益似的。我们赞成不赞成这种意见呢?我们是不赞成的。当时,必须尽一切努力来争取抗美援朝的胜利。对农民说来,对全国人民说来,是生活暂时困难一点,争取胜利对他们有利,还是不抗美援朝,不用这几个钱对他们有利呢?当然,争取抗美援朝的胜利对他们有利。去年和前年,我们多收了一点农业税,就是因为抗美援朝要用钱。今年就不同了,农业税没有增加,我们把税额稳定下来了。

      说到“施仁政”,我们是要施仁政的。但是,什么是最大的仁政呢?是抗美援朝。要施这个最大的仁政,就要有牺牲,就要用钱,就要多收些农业税。多收一些农业税,有些人就哇哇叫,还说什么他们是代表农民利益。我就不赞成这种意见。

      抗美援朝是施仁政,现在发展工业建设也是施仁政。

      所谓仁政有两种:一种是为人民的当前利益,另一种是为人民的长远利益,例如抗美援朝,建设重工业。前一种是小仁政,后一种是大仁政。两者必须兼顾,不兼顾是错误的。那末重点放在什么地方呢?重点应当放在大仁政上。现在,我们施仁政的重点应当放在建设重工业上。要建设,就要资金。所以,人民的生活虽然要改善,但一时又不能改善很多。就是说,人民生活不可不改善,不可多改善;不可不照顾,不可多照顾。照顾小仁政,妨碍大仁政,这是施仁政的偏向。

      有的朋友现在片面强调小仁政,其实就是要抗美援朝战争别打了,重工业建设别干了。我们必须批评这种错误思想。这种思想共产党里边也有,在延安就碰到过。一九四一年,陕甘宁边区征了二十万石公粮,一些人就哇哇叫,说共产党不体贴农民。共产党的个别领导干部也提出所谓施仁政问题。那时我就批评了这种思想。当时最大的仁政是什么呢?是打倒日本帝国主义。如果少征公粮,就要缩小八路军、新四军,那是对日本帝国主义有利的。所以,这种意见,实际上是代表日本帝国主义、帮日本帝国主义忙的。

      现在,抗美援朝已经告一段落,如果美国还要打,我们还是打。要打就要征粮,就要在农民中做工作,说服农民出点东西。这才是真正代表农民的利益。哇哇叫,实际上是代表美帝国主义。

      道理有大道理,有小道理。全国人民的生活水平每年应当提高一步,但是不能提得太高。如果提得过多,抗美援朝战争就不能打了,或者不能那样认真地打。我们是彻底地认真地全力地打,只要我们有,朝鲜前线要什么就给什么。这几年,我们就是这样干的

      通宝推:踢细胞,独立寒秋HK,呆头呆脑,桥上,
    • 家园 楼主是要顶着屎盆子,而且是理直气壮光明磊落地顶着。

      您愿顶着屎盆子,没人拦。老百姓不愿意。

    • 家园 我只问楼主一个问题

      当美国这一摊烂事收拾不了,用中国病毒转嫁矛盾,被中国病毒这个说法煽动起来的美国老黑们冲进你家烧杀抢的时候,他们有没有兴趣先看看你的社交账号的立场?

    • 家园 崔大使讲过“中国病毒”这四个字?

      总有些人认为自己站美国那边,和中国划清界限,美国就当他们自己人了。就不会有黑墨拿着枪去抢他们了。

      就算美国人成功栽赃到中国头上,他能拿中国人怎么办?最多大家一拍两散吧。

      可你们呢?

    • 家园 你不觉得赵出现后,整个风向就变了吗?

      从武汉疫情爆发后,国外舆论就没友好过,国内任何措施都是被批评的对象,那个石什么的高什么的专家,从一开始就把屎盆子往蝙蝠方向引。。倒是民间开始质疑阴谋论,加之这个病毒实在是太懂战略战术了,前所未有的狡猾,前所未有的凶残。。这个阶段,这方面的说法甚至被压制,内蒙还抓了持这种说法的网红。。。释放信号也很明显,并不想得罪老美。。不管别的,先把瘟疫控制住再说。。

      随着国内疫情控制手段初见成效,老美借瘟疫起源开始污名化中国,同时小动作不断,大年初一把舰队开到家门口晃荡,对华为的绞杀进一步升级,国内方方之类借着疫情唱改制的声音也一度很嚣张。。钟南山院士一句新冠病毒爆发在武汉,但起源不一定在武汉。。 本来就很正常一句学术研究的正常逻辑用语,却是引出来一大帮骂老人的混蛋。。上海张文宏原意是说,在有充分科学证据前,他不信任何人的结论。。这其实和钟院士表达意义是一致的,但到网上,成了张反对钟老的意见了。。。很有意思,有些势力唯恐把瘟疫与阴谋论挂钩。。。但一定要和中国挂钩,让中国声名狼藉,华人在国外成人人喊打的对象才好。。

      可惜人算不如天算,眼看国内瘟疫情就平定了,转瞬之间,攻守之势巨变,一下子把天下人都看好的一个个发达国家搅个底朝天,本来是想看笑话的,结果看着看着自己成笑话了。。各种奇葩神操作不断,各种无底线的流氓无赖手段不断,更是把瘟疫中国造的屎盆子拼命扔过来。。以前中国外交上,基本都是很正式很严谨小心的应付方式,基本是处于被动防卫的位置,这次新冠的应对在赵之前也是如此。。

      赵现象的出现,就相当于你官方能没任何依据就乱扣帽子,以莫须有的形式就在国际上把你形象搞臭,给你定罪。。赵的出现就主动了,起码是有个实现以其人之道还至其人之身的手段。。瞎猜只说可能谁又不会呐。。赵把武汉和军运会中美军成员联系起来,至少一个合理的逻辑链条就存在了,这个链条里和蝙蝠没关系。。。赵一发言,老美反应就炸锅了,激动万分,这就对了,说明打到七寸了。。没道理只能你官员胡说八道,我们却只能是民间猜测,官员大胆猜测猜测怎么就不行了?赵就起到了这个作用,崔大使还是扮演老角色,没啥,斗而不破,有扔石头的也要有掺泥巴的。。中美关系,反正以后这是常态,没事就斗,但彼此还互有所求。。。赵这种角色以后会是常态化存在,有这种声音,对付老美舆论上耍流氓无赖就很灵活也很有效。。。

      个人感觉赵出现之后,至少国内石福之类就安静多了,要不然前阵子叫的人烦。。至于这个病毒真正的起源,是要交给科学来给出结论,但那不是政治问题,而是科学问题。。。而现在阶段,有人想借这个做政治文章,那就需要赵这种声音做个平衡。。

      通宝推:jhjdylj,johny,沧溟之水,方恨少,桥上,柴门夜归,唐家山,
      • 家园 只有一点不同意

        新冠起源,既是科学问题,也是政治问题。

        科学离不开资金,资金就是政治。新冠起源那么大一口锅,除了战略间谍,谁敢背?就算科学证据显示新冠起源于美国,美国会认账么?不会。而且,新冠起源这个问题,一开始就被美国用作武器打击中国。

        所以,那是一个科学问题,也是政治问题。科学逃离不了为政治服务的结局。

      • 家园 有网友总结中国外交部发言风格:

        王毅:就事论事。

        陆慷:关你屁事。

        耿爽:关我屁事。

        华春莹:竟有此事?

        赵立坚:你想搞事?

        平时白皮对中国所有事情都是铺天盖地的抹黑,中国以前只能小心应付,委曲求全。奈何白皮们深得戈培尔的真传:谎言重复一千遍就成了真理。国内人民也对外交部的作为十分不满,称之为“外卖部”,还有人给他们寄钙片。。。

        这次新冠病毒发生后,白皮首脑川普、碰死、碰皮儿纷纷指责中国,各类外媒更是穷尽手段,360度各种角度批判中国,简直成了一场狂欢。此时赵立坚以其人之道还治其人之身,仅用五个推特提出合理质疑,并没有超出就事论事的范畴,有理有利也有节,要求美帝向世人作出解释,对白皮一剑封喉。白皮及其走狗们顿时炸了营,从它们这种反映来看,取得了异乎寻常的良好效果。正所谓“朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河