主题：英国为什么没有方方这种人 -- 一着

谈几点想法

1 圆圆的要点是反体制，

2 圆圆到现在还是吃官家饭，拿官家钱，还可以在主流媒体留言。

骂圆圆的，只是键盘打击，可有几分实体打击？谁能伤得了她一根毫毛？

相比之下，不反体制的批评，西方多得是，可是反体制的，有几个能拿到华盛顿的钱，还可以在正规媒体上发言？

3 前台的吹鼓手，都是提线木偶。上面有人，才能公然嚣张。所以，圆圆说的话，不能简单当作她自己的话，而是作为agent的声带振动。

4 上面有人，说的既不是政治结构的上面，也不是具体的某一个人，而是一股力量，反体制的力量，也就是通常说的拆墙党。

更聪明的人站的更高，看得更远。

登高望远，有人欣赏壮丽山河。

有人就蹲在一坨被人踩过的狗屎旁边不走，大声疾呼，奔走相告，狗屎污染环境。

难道黄石国家公园里就没有人踩过的狗屎了么？

到了价值观层面，人就极度固执且狭隘，根本听不进去、看不到其内心价值观不接受的东西。她的内心只接受狗屎，壮丽山河再美，她也不想看。随她吧

哈哈

英国不了解，美国来说，人人都是方方，方方是政治正确，医院抱怨卫生部不作为，州长抱怨总统SB，护士哭诉很恐怖，这个市长声称我们马上要成意大利，那个市长说他们马上要成意大利，大家异口同声说没有疫苗没有药，不想死呆家里，不呆我就出动城管，这些信息都在电视上，以草民的智商也就期待这些，方方即使存在也很难走红。

近来方派猛烈攻击，大有倒转乾坤之势，来头还不小。挺方称为“有良知”，反方称为“极左”。也再次证明文宣圈能量之巨大。当年主席得去到上海才能发声，前几年习去到甘肃才能发声。