主题：想不到我的一生还有如此扬眉吐气的时候 -- 猪啊猪
- 复 这次不一样
家园 治疗新冠的主力是呼吸科和传染科， 这些科的医护在正常情况下也是全副武装的，现在因为一个政治正确就把防护服卸了？以我对美帝的了解，大概率是减少接诊病人。
我觉得现在有问题的是其他科室。特殊时期，一方面不知病人是否带毒，另一方面物资紧张，不能要求增加防护。医院是易感区域，病人抵抗力弱又是易感人群。
打个比方，胸外手术大夫，如果给新冠病人手术，自然可以理直气壮地要求防护，但是如果给其他急诊病人手术呢？只能用普通外科手术口罩。如果急诊病人带毒，就会传染医护。
家园 武汉医院呼吸科感染也很少 保护到位，训练有素。专家组在武汉训练各省援鄂医疗队的时候，院感专家曾拿当地的一个3甲医院举例，该院呼吸科100多人无一感染，全院其他科室300多人中招。
家园 很多人说是州长的原因 这个州长爱作秀，要抓住机会造势下次选总统。
当然，如你说的“网上的消息，真真假假”。说上面这话的是当年支持川普的同学。在群里憋了很久没敢露头，最近跳出来骂这个纽约州长。
家园 很多事，非亲临其境，感受都只能是隔靴搔痒。 我只能推测，而且推测很可能是谬之千里。
就我的推测来讲，欧美文化，医生也好，其他行业也好，底线是职业道德(ethic)，在这个基础上，个人优先无可指责。鼓吹责任义务之外的牺牲属于政治不正确，尤其是要求别人牺牲。因此我觉得扭腰州长作这种秀，很难说有效果。最容易的作秀是骂床破，扯开嗓门找他要钱、要物资，给了骂，不给更骂。
而且各人都有自己的立场，以上面说的无症状给药的例子来说，支持无症状给药的医生年龄偏大；而对无病给药有顾虑的医生偏年轻。
家园 援鄂的医护人员零感染。如果纽约的医生 对本院的资源和措施有信心，会坚持到有疫苗不被感染。
无症状和轻症都是传播者但浓度低，国内在方舱内的轻症基本不持续发烧，中药就能减轻症状。高烧的送医院救治，这病发展很快，肺内粘液使呼吸机作用有限，危重病人得不到有效治疗快到三四天就走了。
一个重症者得五六个以上(最好是ICU资格)护士及各专业的医生同时工作，对于个体不能保证轻症不会转成重症，也不能保证重症一定得到及时救治。最好的方法是隔离少接触，张文宏医生讲了很多实话得分析着听。
家园 纽约医生朋友说美国医院分区太烂 为什么要穿垃圾袋，不光是因为防护服不够，而是因为一个医护负责好几个污染区，医护人员要不停的从污染区出来进清洁区然后再进另外一个污染区，本来防护服就不多，穿脱也费劲，自然用垃圾袋最方便了。当然这么一来到处都是漏洞，所以医护们也知道中招是早晚的事情。
武汉一开始也是这样，后来规定一个医护只管一个污染区，进去就不出来，戴着尿不湿干几个小时下班，所以援助的医护才能一个都没中招。
现在最神奇的事情就是，武汉做的事情各国都要抄一遍，对的错的全都抄。。。
家园 说到底，是这个病多危险现在没谱 我发过一个贴问，没人知道。
如果说30%住院的人会丧失劳动能力或死亡，纽约医生绝不会这样。如果当个流感，大家并不觉得中招多危险，才会这么做。现在我估计他们还是把这个病预后估计得很轻微，觉得就是几天休假的事。
援鄂的医护人员零感染是另外一个极端。对预后的过度恐惧，援鄂医疗人员不是抱着加班、走穴心态，而是上战场、刑场心态去的湖北。有网友给出李文亮的处置流程。19:20开始抢救，到21:33才给气管插管。这样（尽量不气管插管）某种意义上当然保护了医护人员，但是对病人未必是最优的。
所以搞清楚预后到底多危险，就中国已有的数据（在湖北以外政府掌握应该算是比较全面的），是可以做到的而且是非常有意义的事情。这对于复工、医疗人员防护、人员流动控制水平都是非常重要的参考。
家园 真这么简单各国就不用公开请兔子支援了 真这么简单各国就不用公开请兔子支援了
意大利已经死了1万多，加上死在家里的可能有5万
我觉得美国为首的部分西方国家就是想借瘟疫淘汰领养老金的老年人
再把黑锅推给中国