主题：【通报】再回西西河 -- 铁手
家园 欢迎帮主回山寨 以前当过一阵认证会员，后来不知道什么时候没的，什么时候开放认证？非认证的发帖限制不方便。
非常同意你的网站管理原则
原则上不已约束人为目标而是以怎样实现西西河想法为目标。尽可能大的自由度，可以发泄（偶尔发泄是正常，总是发泄可能就需要自己注意了），但是更注重怎么让好东西（内容，气氛）更容易冒头。谢谢你费心费力，哈哈😄，主要是费钱，🌸
家园 不怕不招老铁待见，多一句嘴， 你说的那些技术环节，固然重要，但是没有高质量的帖子，一切都是空谈。
前几天我刚刚引用了王外马甲的《骑兵团》里的一段话：
在整军中，大刘第一次接受了党的理论，懂得了“八路军既是民族战士，又是阶级战士”的道理——作为民族战士，就要打仗勇敢、抗战到底；作为阶级战士，就要爱护人民群众，听从党的指挥，个人利益服从集体利益。老西河里，这样的经典，可以说数不胜数。只要语境合适，我立马能想起来，并加以引用。可以说，我的价值观和历史观，是在老西河建立的。在这里，我也想谢谢您。
老西河高质量的帖子，是高质量碰撞的结果。由于有高质量的读者，所以发帖者大都非常谨慎，因为稍微犯错，就一定有人指出。我曾多次说过，我以前在河里基本不敢发言，就是因为怕露怯。
然而现在呢，容我引用最近的一个主贴：
对于每个人，感染后，只有俩结果：治愈和死亡。那么，死亡的概率就是50%这种概念，好像不用学过概率空间三要素，就能知道其中的谬误。这种低质量的讨论(或者交锋)，比的一是上网时间、二是脸皮厚度。其主要功能好像也只能是发泄了。
所以我认为，当前最重要的任务，是提高讨论质量。
通宝推：脑袋,柴门夜归,辣椒,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 这里就涉及到一个评价问题 什么是高质量？判断有两个方向，
一是有对错的事实，比如长方形面积怎么算。答对的质量就高。
二是分敌我的观点，比如长方形什么颜色好看。合乎更多人的质量高。
现在是很难做的，如果按事实算，谁来当评委？那些错的人并不认为（承认）自己错。如果按观点算，最后就是上网时间多的水军得胜，最后西西河把牛人挤走，变成国内普通论坛社区，水军大功告成。本来有个认证会员制（在对错问题上有较好的判断能力），原则上可以很好的平衡两者。但是现在有个很可疑的感觉，就是很多认证会员发言并不像认证会员该做的那样。我怀疑有大规模的盗号或者账号出售行为。我是新河友，挖河泥的感观和我注册以来新帖的感官大不一样。
家园 同感 我不知是受众的问题还是规则改变了的问题，口水贴、无脑文和机器自动回复语数量太多了，让我无法卒读，无数次地跳过跳过后不想多待。提高帖子的质量是当务之急，也许这对网站管理团队压力有点大。
家园 我大力支持群落建设，得允许群落合并。