淘客熙熙

主题:【原创】用历史的眼光科学看口罩之争 -- 再出发

共:💬32 🌺262
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 意识形态的认知

              才是社会变化的决定性因素,它最终会导致革命,所以他们几十年如一日,洗脑反智愚民。

        • 家园 在一个房间里,哪有什么安全social distance

          完全在欺骗大众。口罩不肯戴,却要忽悠人拼命洗手。病毒如果这么容易通过皮肤,几百万年来哺乳动物早就被冠状病毒搞得灭种了。为了一点小钱钱,或者一点面子,拿成千上万的人命做代价,真的不是人。

          肺部的表面积是眼睛的几万倍,消化道有胃酸一夫当关,口罩的重要性比其他任何措施都要超过2个数量级,这一点还要争论,真的拿老百姓当傻瓜处理。

          我看到一个美国人的视频,他哀叹,现在每天死亡人数等于一个911,每天一个911。 911当年,老美的房子外面到处可见刷的标语,Mr. President , bomb them!

          今天老美红脖子心中,恐怕一样的想法,Mr. President , bomb China。只不过中国太强大,这句话轻易喊不出口,如果求中国卖口罩了,以后更加开不了口了。

          这次中国给美国大量供口罩了,中美一战可能就没了,美国安心接受世界第二的位置,世界霸主和平转移。如果老美坚持不买中国口罩,这一仗恐怕少不掉,没办法,红脖子心里憋气啊。

          通宝推:心有戚戚,
          • 家园 飞沫传播确定是科学无疑

            既然如此,洗手的作用聊胜于无,特别是在一个房间里,一个新冠喷嚏过去,5、6米之内的人纵使能闭气2分钟、洗手千遍又有何用?欧美人囿于意识形态的藩篱与“我大清”的狂妄无知有什么区别?只可惜面对新冠这个“最彻底的唯物主义者”,一切花拳绣腿都会成为笑柄!

          • 家园 洗手是必要的倒不是怕皮肤传染,而是手接触口鼻眼
          • 家园 澳洲的social distancing 政策有三个

            要点: 1. 聚会或者出门不超过2人(其中住在一个地址的群体可以算作1人),也就是一家人可以和1个朋友在家见面或者出门。 2.出门必须有必要理由:购买家庭必需品,买药,去诊所医院,去运动,去学校以及去工作(是的,从疫情爆发到现在,澳洲仍然允许学校开放,以及一些非医疗行业工作)。3. 出门在外和别人保持1.5米距离, 和他人在室内时要保证每人有4平方米的个人区域。 截止4月10日,在严格的社交隔离管制下,澳洲目前总确诊数6238, 死亡54例,死亡率全球最低。事实证明,澳洲的措施是有效的。同为西方,美国政府做的就差很多,这是毫无置疑的。

            • 家园 可能是气温的关系

              现在看来,气温确实是关键因素。高温一个是可以减低传染率,另一个是可以降低重症率。

              非洲传到国内的病例不少,可见非洲的感染规模已经不小了。但当地也并未出现大规模病死的情况。应该是因为气温高会降低重症率。印度、东南亚等也是同理。澳洲从12月到3月都是夏季,也是同理。澳洲3月开始搞社交隔离,如果能坚持措施,可能真能避过去。但如果以为是自己特别厉害,放开政策,那么就很难说了。

              • 家园 非洲那地方,死了也就死了,上下没人当回事。

                没看前几天报道的哪个国家,新冠死了直接扔大街上了。就那么点尸体,政府都处理不掉。

                统计数据那些,政府及机构不给力,就压根没数据的。

                悄无声息的死了多少,都是糊涂账。

                印度,现在的印度到底有多少,估计政府也是稀里糊涂的。

                你说数据大吧,人家就报那么点数字;

                你说数据小吧,何至于吓得要全国搞措施呢?

                得过且过呗。

                至于数据,一个靠猜,一个靠蒙。

                • 家园 没那么邪乎

                  有多少人感染了,确实很可能就是一笔糊涂账。但如果有大批量的死亡,还是会引起注意并且传出来的。

                  尤其这个病起源于非洲的可能性非常小。非洲的感染者应该是集中在大城市的,也就是与世界交往较多的地方。这些大城市没有你想象得那么落后。

                  你说的尸体扔在大街上的地方是厄瓜多尔,并不是在非洲。非洲没有传出这种事情来。厄瓜多尔死的人不算多,但医疗系统已经崩溃了,新闻也传出来了。如果非洲发生这种事情,一样会传出来的。

                  • 家园 环境的因素肯定有,病毒也不是百毒不侵的。

                    但是非洲啊印度啊那些地方,政府及医疗机构做不到像咱们这无漏洞的深入基层,相反,他们的漏洞很大很大。

                    印度的全国突然采取措施的前提是那么点的确诊数量,你想想可能么?

                    非洲目前没有大规模的爆发现象,但人数肯定不会是现在的数据显露出来的那点。

                    以美国现在的状况,有多少未被统计进去的死人呢?

                    区区一个台湾,死亡人数至今还不是瞒的死死的。活生生在身边的事,民众有反应么?偌大一个城市,身边每天不死上一定数量,大部分人还是不知道没反应的。

                    一个大城市,东边多死3个西边多死4个,看起来似乎没啥大变化,民众也不大知道也不关心。

                    数目积累起来就可怕了。

                    何况日常的死亡就不低的非洲。

                    现在看起来一切都在水下,看不大清楚。

                    静待事态发展吧。

                    我这个也是基于以往的印象做的判断。

              • 家园 湿度也是一个因素

                张伯礼院士说过,我国西北地区湿度小,感染后症状普遍较轻,重症也较少。

                • 家园 这么说,澳洲倒是真的比较安全

                  澳洲大部分地方全年的湿度都不怎么高。韩国也是。

                  这样说来,美国的西部就比东部安全。英国的危险性挺高的。

            • 家园 1.5米根本没用

              打个喷嚏,飞沫距离至少8米。

              不戴口罩就是裸奔,看运气吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河