主题：逻辑中的各种常见谬误（西西河所见为例） -- flyingcatgm
家园 逻辑中的各种常见谬误（西西河所见为例） 之前保存过知乎的一篇文章，介绍逻辑中的常见的各种谬误，发现其中内容和我在西西河见到的许多内容完全吻合，将其引用过来，并加以西西河的某些亲历事例佐证，供大家分辨所用：
下面就来介绍下逻辑中的常见的各种谬误。
1. 无效类比 （analogy）
把两件没有逻辑关系的事情进行类比，做出似是而非的类比，实则是完全的谬误。
谬误例子：
flyingcatgm：西西河的川普咒骂爱国者要粉身碎骨，他真是汉奸。
llama诡辩： 毛泽东“开过玩笑”，所以西西河的川普咒骂爱国者要粉身碎骨“也是开玩笑”。
2. 刻板印象（stereotypes）
把没有经过考证一种刻板印象当成逻辑事实，进行主观的臆想推论。
谬误例子：
例1：
逍遥蜀客诡辩：“上大街问问有没有人愿意再回到前三十年那种计划经济时代”
flyingcatgm:"只需你对他说清楚，以现在中国的国力生产力，把企业收归国家，贪官污吏奸商囤积的房子分配个人，侵吞的财产没收用于国家建设社会福利，没有高昂的学费医疗费，没有昂贵的子女养育费用，不用担心被996，被无理开除被变着法压榨被榨干血汗后一脚踢开，不用担心属于全体的土地被干部倒卖独吞，不用担心老无所依被迫自杀。
你看人民愿不愿意回到计划经济时代？你逍遥蜀客只不过是拿'回到计划经济就是要过前三十年的那种苦日子'来吓唬人，却一点也不敢提，甚至想都不敢想以现在的生产力再实施计划经济的分配制度人民的生活水平会有多么大的改善"。
逍遥蜀客打滚：你这是煽动。。。。。。
例2
逍遥蜀客诡辩：flyingcatgm你说你父亲下岗后长期卧床去世，说你三大爷在农村因生病而服毒自杀。这两件事不可能同时发生在你家族，所以你一定是编的。
原作者评：刻板印象是最常见的谬误之一，大量讨论日常的话题下，不从结构和客观的物质现实去讨论，而是依据刻板印象来讨论，实际上只是谬误。
3. 稻草人 （straw man）
过度简化别人的论点，或者刻意扭曲对方论点以达贬低效果，甚至把别人没有说过的论点按在别人头上，以此达到攻击贬低别人的效果。
谬误例子：
河友pattern:八十年代严打过于草菅人命。
逍遥蜀客诡辩：pattern你批评严打就是为车匪路霸辩护，就是没有良心。
原作者评：稻草人攻击大概是网络上最流行的谬论手段，自己为自己设立一个稻草人，从而达到攻击别人的效果，而附和者也不需要去了解具体的事情。
4. 无效转变主张（converting claim）
也就是在逻辑推论中，把推论的主体和句子的成分转换，从而实现论证。而在转变主张中，只有否定句才是成立的，而肯定成分是不成立的。
谬误例子：
逍遥蜀客诡辩：民运不会攻击美国，所以我看你flyingcatgm攻击美国的言论“不够多”，你一定是民运。
5. 片面辩护（special pleading）
虽然表示赞同一些原则，但是却为一些特例开脱，却不提供任何逻辑的论证。有时候会与双重标准类似。
谬误例子：
逍遥蜀客诡辩：别人骂我，那就是给我扣帽子。但是我给别人扣上“民运”“敌特”，“混得不好”的帽子例外。我逍遥蜀客反对女巫审判，但我要对别人进行女巫审判。
6. 假两难谬误（fallacy of false dilemma）
把事情弄成非黑即白的两分法，只提供少数选项。要让人从中选择，但这些选择并未涵盖所有的可能性。现实生活中很多事情都有中间地带，很多时候中间解是更好的解，因此要人在少数选项中选一个的做法往往涉及假两难。
谬误例子:
逍遥蜀客诡辩：你flyingcatgm没怎么说疫情，所以你必然是民运，
7. 诉诸人身（ad hominem）
指借由与当前论题无关之个人特质，如人格、动机、态度、地位、或处境等，作为驳斥对方或支持己方理据。诉诸人身又称作“对人不对事”。
谬误例子：
flyingcatgm:你未知如之何 一为贪腐叫好，二扣帽“批贪腐就是要干死共产党”，三污蔑“批贪腐就是台湾绿蛙”，四耍赖“我为贪腐叫好，你骂我就是侮辱你父亲”,这四条条条是亲口喷粪，你哪条敢正面回应?
未知如之何诡辩：“flyingcatgm你年薪才二十几万，不许说自己金领”。
原作者评：低端的诉诸人身是非常没档次的，也是最常见的谬误。贵乎数不胜数，相当流行。
（注, 马克思把由从阶级立场出发而进行批判方法也称为ad hominem，不在此范围内讨论。）
8. 诉诸群众 (ad populum)
从众效应衍生出谬误，又被称为“从众谬误”“乐队花车谬误”，也就是将许多人或所有人所相信的事情视为真实。
谬误例子：
原作者评：众所周知的是...
大家都知道的美国价值是普世的，所以...
9. 崇拜权威 （authority）
把一些权威的话当成真理，从而达到论证自己，但却没有什么逻辑关系。
河友抨击方方用警车送人搞特权，
于是Beshu大叫：邓小平说了要警惕右，主要防左，你们左派是法西斯。。。
10. 后此谬误 (post hoc ergo propter hoc）
仅仅因为一件事发生在另一件事之前，就想当然地认为前者是后者的原因，那么，我们就犯下了这里所说的后此谬误。
谬误例子：
黄河清： 我家分田单干后吃饱饭了，可见是改开后的分田单干解决中国人吃饭问题。
实际中国粮食问题的解决是靠肥料良种科技水利的推广，那个所谓的“分田单干提高积极性”云云根本不占多大份额。
11. 乞题谬误 (petitio principii)
如有人提出非不证自明的论点，却让它用自身证明自身，他就是预设原始论点，亦即乞题。
谬误例子：
逍遥蜀客诡辩: 辩论时不许类比 ，类比就是耍流氓
flyingcatgm质问：哪条规则规定辩论时不许类比？逍遥蜀客一点不答
12. 术语 （Jargon）
这不算是谬误，但是却很常见。也就是很多人喜欢用术语来掩饰自己的逻辑不清。看起来不明觉厉，实际上全是谬误，却在贵乎非常受欢迎。
逍遥蜀客诡辩:七十年代美军钢铁洪流，精确制导，装甲集群，美苏夹击，瓜分中国（毛泽东建设的中国根本挡不住）。。。。。。，老子逍遥蜀客十岁开始是军迷，让老子装会逼
13. 过载语言（loaded language 不确定怎么翻译）
与术语相对应，就是用含义过度宽泛的话语来讨论事务，而含义过度宽泛的词语不加定义，就等于没有定义。这样的讨论出来的结果只会是谬误。
谬误例子：
flyingcatgm: 改开后农民人均寿命在八九十年代长期增长缓慢甚至停滞，那是邓氏改开带来的好处？
逍遥蜀客诡辩:你这是陈词滥调，现在农民人均寿命不是挺好吗。
你家陈词滥调是这么用的？
14. 含糊话谬误 （the fallacy of equivocation）