主题：【原创】新冠疫情下的世界体系划分 -- 范进中举
家园 看看出来游行要自由的都是什么人？现在看来这个病对不同人种 的致病性是不同的。对有些人可能很轻微，但有些人就是快速恶化。就好像一片树林里发生疾病，有的树种大片死掉或虚弱；有的却没太大的问题。套用达尔文理论，优胜劣汰，活下来的将享受红利。如果这时候人为干预树林的情况，给病树治病，可能就“有损”某些树种的利益。
社会的基础是什么？是人，是凝聚力。是要大团结，还是小团结？
家园 还有就是不高估了西方人民的科学素养和文明素质 真实情况和我们国内媒体塑造是有很大区别的。
特朗普如此抗疫方式，死了这么多人，竟然还有这么高的支持率。要不是消毒剂注射事件实在太离谱，支持率根本不会有丝毫下降。这样的人民，不能高估了。随着特朗普和共和党的鼓动，这些“人民”真的会认为这一切都是，民主党，WHO，中国的错，特朗普都是被别人害的，他好得很。
家园 有个根本性差异吧？ 二战美国本土工业生产爆发，经济一片繁华，各路好汉来投，全球各地跪拜。
新冠是全面打击它们的政治经济文化军事外交。
死多少人不是关键，关键是怎么看待死人这事。美国越战也就据说才死了几五六万吧？
人心这个东西，没用的时候没用，有用时大用。
家园 二战总死亡的是精壮劳动力男性为主。现在不是，不能直接比。 家园 是这样的，咱们就是估算 精壮对经济影响可能更大，目前这个对于社会秩序影响，老人一样的，老人也是人，本身也有家人也是有消费的。大量老人非正常死亡，到一个数量值肯定会引起政府的合法性危机。
所以英国的数字极限值30万。美国极限值20万
家园 死人死到老百姓怕了，白头鹰就有救了。怎么救？不知道。 家园 小看了美国人的耐受力吧 现在都已经死了快6万了....
美国人的制度自信还是很强大的
考虑到人口，这个数字应该不会小于英国，
川皇不是说不管的话要死220万吗？？
虽然我觉得不管的话，死亡数字可能再上一位数
家园 美国的情况比较有意思 20万或者220万 20万是按照二战给的，毕竟这是过去100年美国参加的烈度最高的战争。二战时候到现在美国本土的基本秩序差不多，所以给这个数字。
220万这个数字川皇不是胡说的，我瞎算了一把，美国内战时候死了75万人，当时南北3000万人口，打了5年。算下来基本上就是这个数量级，美国平均每年各种原因也就是死200万人。川总给的因为新冠死220万这个数字已经是超正常死亡一倍了。其实对应的是美国内战的状态。
------
20万极限突破，美国全国必乱，有多乱不知道了。如果进入内战状态，死200万左右。这就是美国从1864年之后的又一次内战，世界格局跟着变，这个实在是不好估计连锁反应了。川总喊220万是喊给要他下台的人，就是大不了鱼死网破搞到底。这个和太祖当年喊话美帝核战争讹诈，说大不了中国死一亿人，打完核战争中国还是人最多一样的意思。
家园 多说一句群体免疫和定向人口清楚计划-以英国为例 最近很多自媒体说西方在有意识的推群体免疫，然后为了减轻他们的人口老龄化负担，有意识的在清除他们的老年人。
关于群体免疫，WHO专家已经明确说即使是体内有抗体也会二次感染，说明这个病毒会变异，和流感一样，所以疫苗的研制也比较困难。
关于人口清除计划，西方国家英国、法国、西班牙、意大利都明确60岁以上有基础疾病的不给呼吸机，英国甚至还有呼吸机富余也不治疗。根据这个信息似乎是西方政府为了应对养老金危机有意识的要把战后婴儿潮一代人给清除掉。回头看看数据就知道这个不现实。
因为要有效获得财务上的空间，需要领养老金的人至少要有可观比例不领。比如说30%起步，不然不明显。
-------------------------
问了度娘，英国总人口6600万人，65岁以上18%，65岁以上死30%，总人口死5%以上，所谓应死尽死。英国人至少要死330万老人。按照疫情的速度，应该是一年内。
好吧，一年内至少死330万65岁以上老人，这个病还要带点年轻人，又不是按照英国身份证搞人口毁灭是吧，那么多算点，1年里面英国人要死400万人。
这个是不是家家戴孝的局面，这种情况下面，请问政府和社会组织还存在吗？我们说的数字后面是一条条人命啊！可以说，死人还没到这个预定数字，英国早就烂了，同理西方世界也烂了，天下大乱，秩序崩塌就不是这种线性计算了。
至于到底死多少人社会会崩，不知道。历史上没有相关模型。
------------------
我们只能参考一战数据。英国人极限状态，不用二战是，英国二战时候已经衰落了，英国人一战时候人口4500万，本土没有被占领，社会秩序没有乱。一战总死亡人数90万人，而且是打了5年。所以年均损失人数是18万人，是英国总人口比例的千分之四主要是青壮，一战对于英国人来说，已经是精疲力尽了，一战之后英国就再也没有恢复。这个大概是英国人极限状态。
好，我们按照这个数量算一下，假设对于老人，他们放弃的状态容忍度高一点，那么千分之五。英国可以容忍度是死亡30万人。这个大概就是英国人应对这次疫情的极限压力值。
家园 算法有问题：年损失18万人不是还没有崩溃嘛 年损失18万人能坚持5年，所以可能年死亡40万人才可能崩溃，“假设对于老人，他们放弃的状态容忍度高一点”，也许需要年死亡50万人才是极限压力值
不过从中国历史看，似乎没有听说瘟疫的时候人民造反的，瘟疫的时候人民都病歪歪的咋造反么，都是瘟疫过差不多了，又没粮食吃农民才造反
至于欧洲，顺民当这么多年，政府也是自己选出来的，有啥反可造？
社会秩序崩溃，美国的卡特琳娜飓风有过，英国似乎还真少见
我觉得美国更可能出现社会秩序崩溃，啥时候出现会不会真出现就不知道了
家园 英国给的是30万的上限
家园 容忍度会更高，且不太可能达到 家园 英国公布的住院人数进入四月中旬之后一直在下降 
英国的数字从来都没看懂过，目前确诊15.8万人，死亡2.1万人，死亡率13.3%，按照其它国家的情况应该是正处于医疗系统压力最大的阶段，按照20%的重症率应该有3万以上的重症病人。但是这张图显示住院人数一直在下降，这是什么道理？