主题：川总说要中国赔偿新冠损失 -- 任爱杰
- 待认可未通过。偏要看
家园 假设这个赔偿程序进行到底 具体地说，美国联邦政府、多个州政府，在联邦层面发起赔偿诉讼，并成功得到法官的同情，准予赔偿请求。那么接下来一定是行政当局依据有关判决向中国政府索取款项。很多很多钱，估计要四个逗号。
再接下来的事情就开始走向荒唐：
美中部级以上会晤第一句话一定是，你欠我钱。这句话必须得说，不得不说，因为不说就是藐视法庭。这是法庭判决啊，行政当局就得依法讨钱，别无选择。
这个会多半开不下去。可问题是这种会很多很多。
为了双边会议可以进行下去，国会必须要就此通过专门法案，允许有关政府人员在会晤期间搁置法庭判决，以便双方可以进行必要的交流。
可是这样的法案，谁来提案？谁提谁卖国！
这样的法案，哪个委员会敢通过？那个委员会统统卖国！
历经千难万险到了议会辩论，那一定是爱（卖）国比赛
家园 热切盼望美国及西方向中国索赔 很多中国富人感受到的经济腾飞，不是工业化带来的，而是地产升值带来的。
与西方历代崛起的工业国不同，中国工业化后，由于缺乏定价权，包含资源和产成品两部分，实际留存在中国的利益很少——表现在中国企业利润十分微薄，表现在中国明明是最大资源进口国，确没有定价权，表现在产成品标准都由欧美制订。俺会在地质行业轶事的结尾部分说说中国是怎么失掉部分矿产品资源进口定价权的——在改开之前，虽然受封锁，但中国有自己的影响力——改开后，中兴最大的敌人是华为，中国各地方政府和企业争相去舔白人的屁股，都希望借洋大人的手打击自己的同胞，还遑论定价权？
所以，现有的国际体系，是中国上层和西方一起，奴役广大屁民的体系。
与传统的资本剥削不同，中国上层由于无法在工业循环中获得满意的利润，于是寻求通过土地财政，在生产关系渠道外继续残酷压榨屁民。
表现在，由于房价高企，大部分市民的收入被高额负债所绑架，只能埋头接受资本996甚至007模式的残酷剥削，劳动环境极度恶化，劳资关系呈现出资方一边倒的倾向，劳动者的淘汰速率加快，多数企业不招聘35岁以上员工，华为为代表的中资企业想方设法赶走35岁以上的员工。
地产市场进入的门槛导致能进入地产市场享受剥削屁民红利的，只能是权贵阶层，垄断导致地产资产报酬率过高，迫使全民投机，民间资本投资无处可去只能投资房地产，进一步推高房价，虹吸其他行业资本和居民资本，导致地产经济问题政治化。如不改弦更张，香港的今天，也许就是内地的明天。
地产经济虹吸一切社会资本的属性，导致所有的货币政策失效，深圳企业拿钱不开工炒房就是明例。
此局面下，贫富分化日益严重，中国上层由此形成广泛联盟，共同劫持商业银行这个经济枢纽，导致劳动者在资本家面前毫无谈判筹码，劳动者真真正正的沦为了屁民。
自蠊相上台以来，鼓吹民进国退，本质是将社会资源配置以消费力权重进行重构，导致消费能力弱的屁民无法在政治生活中发声，国家的经济、法律等所有公共政策均偏向权贵，深圳能荒诞的通过立法，宣称香港和台湾才是值得学习的文明社会，要学习它们禁止吃狗就是明例。
可以说。今天中国之总总罪恶，皆源于改开以来所形成的国际分工体系。从历史经验看，中国社会继续如此下去，必然发生革命。
若美国及西方社会蛮横索赔，坚持抽改开党的脸，导致改开党为了保命，不得不与白人主子分道扬镳，与屁民暂时站在一起，而让中国免于因革命而导致的社会大动荡，保全几千万屁民的性命，是国家之幸事，是民族之幸事。
通宝推：拉拉的拉拉,精确传感器,山景城,花棍舞,mobilesaga,阴霾信仰,四方城,云山,达雅,方恨少,破奴冠军,脑袋,天马行空,jhjdylj,赵美成,乃力,风会,衣香楚楚,老老狐狸,心有戚戚,rentg,家园 【讨论】宝推，不知能否对您这段再展开一下 自蠊相上台以来，鼓吹民进国退，本质是将社会资源配置以消费力权重进行重构，导致消费能力弱的屁民无法在政治生活中发声，国家的经济、法律等所有公共政策均偏向权贵，深圳能荒诞的通过立法，宣称香港和台湾才是值得学习的文明社会，要学习它们禁止吃狗就是明例。
——这个资源配置以消费力权重进行重构能否再展开一下？我的理解是个人可金融资本化的资产权重吧？
家园 花，共同探讨 俺以为是两个方面，一个就是您说的方面，但还有一个更重要的方面就是强调社会资源市场化配置———参见18大时的表述，如果俺没记错，好像是说要突出市场在配置资源过程中的的主导地位，后来19大时俺赶脚表述有变化，好像是说市场能起到主导作用的，用市场，不行的，政府要上。
问题是这里包含公共资源配置，公共资源以市场配置，不就是以消费力权重进行社会分配体系重构么，现在的学区房，不就是明例么？
长此以往，消费力弱的群体别说在社会政治生活中，就是经济生活中，也会越来越微不足道———最终结果就是彻底沦为统计学意义上的冗余人口。
俺的一点浅见，共同探讨。
- 复 花，共同探讨
家园 【讨论】分工私有制和金融权信息权交易权不平等性服务业寄生 -- 有补充 的观点，联想到我之前一直在思考的一个问题：
市场的价值到底是什么？市场应该首先来源于社会分工。
在社会经济出现分工之初，分工加上私有制形成的市场机制对于整个市场经济有巨大的发展价值。
分工的价值是提升了劳动力的专业度、效率和生产体系的鲁棒性。
而私有制是分工下市场机制个体积极性的配套保障制度。
私有制是符合人的动物性一面的，我们可以看到私有-继承，权力-祖荫的行动模型完美的与繁衍后代这一动物性高度匹配，是人在有生之年主动选择奋斗的良性危机感型动力源泉，同时也能良性的支撑社会竞争路径与个体欲望满足路径等社会体系下的个体天然需求。
但是，分工加私有制形成市场机制这一模式发挥良性价值有三个前提：
1. 市场各方的资金持续充足
2. 市场各方有足够的信息和交易的平等性
3. 市场各方没有对交易对手除了公平交易之外的其他持续强烈选择偏好
在分工主要服务于第一产业和第二产业的时候，这一机制运转想对良性。
但是随着
1. 金融——干扰各方资金平等性，
2. 法律、交易中介（恶性营销、民营医院、教育中介、房产中介）——干扰各方信息和交易的平等性
3. 以上两条影响下，各种第三产业进一步明显偏好金融和金融化资产能力强的客户
这三条的不断恶化，市场机制已经成为资本和寄生服务业共同挤压其他市场交易方的“程序正义工具”和“理中客遮羞布”
金融权、信息权、交易权不平等的服务业寄生于金融化私有资产阶层形成一方出钱一方出力的吸血市场，是当前社会无论大众还是中产普遍感受被奴役的一个关键原因。
通宝推：p47109,吴用,作者 对本帖的 补充(1)家园 补充 -- 补充帖 在社会经济出现分工之初，分工加上私有制形成的市场机制对于整个市场经济有巨大的发展价值。——这句写错了
在社会经济出现分工之初，分工加上私有制形成的市场机制对于整个社会经济有巨大的发展价值。
见前补充 4516923 - 复 花，共同探讨
家园 吴兄这是对教育住房医疗市场化理论的有力一击 点赞
家园 宝推，但是要不服气地问一句 先宝推。但是要不服气地问一句：
如果改开以来的路线就是错误的，那我们的生活改善，包括住房改善，出国做生意留学，乃至在西西河胡说八道，都是怎么来的？
通宝推：武仙,家园 看到这个问题，想到前几年西南财大和统计局的基尼系数打架了 -- 有补充 西南财经大学的报告数据显示，2010年中国家庭的基尼系数为0.61，城镇家庭内部的基尼系数为0.56，农村家庭内部的基尼系数为0.60。分地区看，中国东部地区基尼系数为0.59，中部地区的基尼系数为0.57，西部地区为0.55。
统计局说国内基尼系数为0.45-0.48。
对于统计局说西南财大的调查样本少，统计数据有问题，当年双方互相在华尔街日报上发文吵架也是奇观。
然后西南财大把样本从8000户扩大到4万户，访员人手一个平板录音，详细问卷回访，在2015年得出的基尼系数是0.62，再次打统计局的脸。
改开发展自然有目共睹，不过和平年代能出现基尼系数0.6以上也是全球罕见。
基尼系数0.6意味着不到全国不到5%的人获得了超过50%的收入。
对比一下，隔壁灯塔国的基尼系数“才”0.48。。。
改开是发展了不少，不过成果的分配嘛，在新三座大山下的普通人只能祈祷自己不要得重病了。
改开就是普通人风险自己背，看着收入增加了，按期望收益把风险加进去算算还真要打N折。
我也不认为邓氏改开是我们唯一可行的改革路线。当年的急功近利的政策挖的坑真不小，很多都是靠老百姓的血汗，毛时代那种不服输的精神的遗泽才把这些坑慢慢填上的。
通宝推：花大熊,四方城,桥上,吴用,作者 对本帖的 补充(1)家园 再补充一下，推荐大牙去看本书《亲历农村卫生六十年》 -- 补充帖 作者简介：张自宽，1949年毕业于哈尔滨医科大学，1954年调入卫生部，主要负责农村医疗卫生网的建设，80年代担任医政司司长，曾因支持合作医疗而受到指责和批评，1991年离休。