主题：中国青年报：寻找林昭 -- 万年看客
- 待认可未通过。偏要看
家园 纪念林昭最好的方法是把她被冤杀的官员找出来 追究他们的责任，该判刑的判刑，该追究纪律责任的追究纪律责任，该谴责的谴责。哪怕最后责任到了太祖身上，我们这些人该批判的不会邹眉头。在任何时候，精神病人的言行都不应该被判处死刑。
纪念林昭几十年了，却不把责任人找出来，原因何在？是不是责任人还身居高位？或者他的子女身居高位？
公知们今天纪念林昭，明天纪念张志新，后天纪念卞仲耘，却不敢去揪出背后的黑手，为什么？恐怕是黑手不方便揪出来，弄不好是自己的大后台呢。但不妨碍他们年年吃人血馒头。
通宝推：北纬42度,侧翼,李根,万年看客,家园 判断喉死的法官，还参与审四人帮哪。
家园 年年有人纪念林昭。这么个有精神病的病人成为人血馒头吃不够 转一篇无为李爷的文章吧。他认为林昭就是个“极左+极右”。
#纪念林昭就是为极左招魂# 本来不想提这个人，因为神经病被判刑挺悲哀，但是每年这个时候，公知们都拿来恶心人。林昭可是个极左，得了精神病变成了极右。1950年，林昭参加苏南农村工作团到农村进行土改工作。她将地主放在冬天的水缸里冻，任其彻夜嚎叫，林昭认为这是“冷酷的痛快”，受到江苏省委组织部部长点名批评破坏土改。林昭干的这些破坏土改工作的事，@方方 你敢不敢说敢不敢写？你们今天居然有脸纪念林昭？林昭可是一个极左。[微笑]
1962年，上海精神病院院长粟宗华给林昭看病，确定林昭得了精神病。是不是有人敢质疑粟宗华院长的诊断？你们质疑前最好了解一下粟院长在业界的地位。当年啊，粟院长因为确诊林昭得了精神病，还受到了批判。为什么？因为有些人和今天的方方们一样，不承认林昭有精神病，这样就可以判刑。嗯，你们想想，今天是哪些人不想不敢承认林昭是严重的精神病患者？为什么？[微笑]
20多万字用血写白床单上？百度百科你们知道20多万字是什么概念吗？金庸名著《连城诀》21万字。不要说白床单，你们在A4纸上抄写一本《连城诀》看看。抓紧时间修改了吧，这是世界级笑话！[允悲]
补充：百度百科回复李爷这点已修改。其它的，关于林昭的那些东拼西凑胡扯八道的介绍，李爷我也懒得管了。
林昭，严重精神病患者，整天幻想总有领导和她谈恋爱、总有领导想要她。林昭的悲剧，在于一个精神病人被判死刑。1980年以精神病患者为由平反。
附：1980年8月22日的上海高级法院《刑事判决书》（沪高刑复字第435号）
【现经本院复查查明：林昭在1958年被错划为“右派份子”后，因精神上受到刺激，1959年8月开始就患有精神病，嗣后，曾以写长诗、文章等表示不满，并非犯罪行为。1965年对林昭以反革命罪判徒刑显属不当，应予纠正。林昭被错判服刑后，精神病复发，又曾用写血书、诗歌、日记以及呼喊口号表示不服，1968年将林昭在病发期间的行为，又以反革命罪处以极刑，显属错杀，应予纠正。】
通宝推：独立寒秋HK,红军迷,袁大头,纳米小洞儿,万年看客,家园 恐怕本质是个机会主义者 这些年各种人和事见得多了，发现很多名人其实历史上都有极左、极右之间的大幅跳跃（普通群众肯定也有不少，不过不如名人显眼），譬如冒进的时候就放卫星，悲观的时候就想回到小农经济之类。
有时候也奇怪，怎么他们的思想跳跃这么大，转个身的功夫就可以今天的我打倒昨天的我，后来见多了慢慢感觉恐怕不是思想上真的有如此大的跳跃，而是从来就是机会主义，跟红顶白，哪边得势跟哪边，不过把个人私利放在首位罢了。
家园 是。我就翻到过遇罗克当年批三家村的文章，在文汇报上。 而且，仔细想想，会发现，写张志新、林昭的人用心右，但文章的写法却很左，即夸大其词，不实事求是，塑造所谓的完人甚至圣人形象，把历史的悲剧写成了个人品德的对决，真理与谬误的较量，没有任何历史语境。冒充上帝（全知全能，或至少是事后某一刻）的眼光来评价特定历史语境中的是非对错。不是说不能，但值得反思的是，这种视角其实是毛主席一直反对的“左”的思维和视角，即爱从概念出发，不实事求是。
更糟糕的是，这些太容易成为机会主义者，就是赶新机会了。看看改革开放初的不少思想最解放的，后来都成了什么样了。就因为他们一直赶着“解放思想”，甚至想领着“解放思想”，他们并不真正关心社会本身的发展，不关心现实的具体和重大问题是什么。他们就想着“同真理站在一起”了，而以文字表达的真理就一定是教条；生动的真理一定是实事求是，大音希声，大象无形。
通宝推：独立寒秋HK,家园 最后一句总结非常到位 他们就想着“同真理站在一起”了，而以文字表达的真理就一定是教条；生动的真理一定是实事求是，大音希声，大象无形。
家园 与方向无关，与人体生理有关 杀头大象，有可能够写二十万字么？这是大仙啊，出这么多血，还要枪毙才死。
这个设定，实际进一步要追问的是，毙她的子弹上，是不是还涂了黑狗血。