淘客熙熙

主题:【简评】朱将军讲话,到底对谁有利,对谁有弊 -- 铁手

共:💬94 🌺61
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 朱将军的说法不可能是过口瘾!

      且不说这等言论如何石破天惊,单以军人身份在记者招待会发表个人见解,估计也是建国以来第一遭了。铁手兄所提到的方方面面,估计有脑子的人都会想的到,除非政府是食肉者鄙。现今国际政治云波诡秘,我等局外人根本搞不清朱的发言背景。但从发言后的国际反应来看,却不见大的波澜。本来我等俗人期待中美日台的鼓噪没有如期出现;国际上的“中国威胁论”并未见升级,这是不正常的。以我个人的浅见,莫不是美日等国在台底下给我们来小动作,朱的发言就是我们在台上的反击。还是让我们静观其变吧。

    • 家园 面对牛仔,我们是在和对手做意志的较量

      中美之间的博弈是一场意志的较量,以适当的方式让对手明白我们的决心恰恰可以防止因对方误判而造成的军事对抗。美国对台湾的军事介入存在多种可能,可能做做样子,也可能间接接入,还可以部分介入甚至全面介入,而选择何种介入方式则由美国对利益的权衡以及对我方意志的判断决定,我方的意志越硬朗则对方对利益的权衡就更倾向于不作过多介入,毕竟台湾对美国不是核心利益。当年麦克阿瑟正是误判我方不可能真正军事支援朝鲜而导致最终中美兵戎相见,若是知道我方将倾国之力支援朝鲜,或许形势就未必那么演化了。

      因此,我个人认为,现在朱将军说出中国不惜与美国打核战,恰恰是希望尽可能的避免中美发生无法控制的军事冲突。毕竟这是一个弱肉强食的世界,牛仔们只相信力量与意志,若是不让美国明白我方的决心,只怕到时候局势不由人。朱将军的话正是良药苦口,听着刺耳,却是为了中美和平大计而开的良药。

      至于中海油的事情,美国若是视之为威胁则无论中国如何低姿态都是没有用的,欲加之罪,何患无辞?中国韬光养晦这么多年何曾换来美国的放心?中国强大数千年却罕有侵略野心,可为什么“中国威胁”甚嚣尘上?无非都是利益在作祟。中国的文化、历史、领土、人口都决定了中国只能以一个大国的姿态生存下去,一个大国的复兴意味着其它大国部分利益的失去,虽然这些利益并非就应该属于他们的,但是他们必定竭尽全力来维持。中国就是怀璧的君子,我们的“原罪”就在于我们只能作为一个大国在这个世界上争取生存的空间。

    • 家园 【注意】李肇星:中国不会首先动用核武

      中国官方媒体报道引述中国外交部长李肇星的话说,在军事冲突之中,中国不会首先动用核子武器。

      不过,在上星期,中国国防大学防务学院院长朱成虎少将接受西方媒体采访时表示,如果美国人使用他们的导弹和导航武器攻击中国领土的目标地区,中国将使用核武器还击。

      中国媒体报道说,李肇星是在星期四(21日)在北京钓鱼台国宾馆会见中国、美国、日本学者代表团时介绍了对当前重大国际和地区问题的原则立场的。

      报道说,当被问及最近有中国军方研究人士就核武器政策发表的看法时,李肇星表示,这位学者的话只代表个人,不代表中国政府。

      李肇星强调,中国自1964年成功进行第一次核试验后已经明确承诺,“在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。中国一贯恪守这一承诺,今后也不会改变。”

      台湾问题

      报道说,李肇星还重申了中国政府在台湾问题上的原则立场并强调,将坚持按照”和平统一、一国两制”的方针解决台湾问题,“也绝不会允许任何人、任何势力以任何方式把台湾从中国分割出去。”

      中国国防大学的朱成虎少将的评论在国际之间引起了一些反应。美国方面更形容其表示是令人感到遗憾的。

      美国国防部长拉姆斯菲尔德表示,值得看看朱成虎的说法是否真的代表中国政府的立场。

      评论特别指出,李肇星的表示是在朱成虎发表评论后作出的,而且,在本周早些时候,美国方面也发表报告说,从其增加军备的数量和速度来看,中国将对亚洲地区内的其他国家构成威胁。

      不过,中国方面已经就美国的报告作出强烈反应,并且形容这是对中国的毫无根据的攻击。

      中国外长李肇星也曾表示,中国发展不威胁任何人。

    • 家园 长远看与我有利

      眼下看似乎负面的反应多一些,不过朱将军的话不是说给台独份子听的,也不是说给日本人听的,而是实实在在地说给美国人听的,特别是说给普通美国人听的。君不见美国媒体并未大炒,感觉他们不太敢炒这个事情,炒大了,绝对影响民意。所以长远看,放话给美国,对中国还是有利的。

    • 家园 支持,献花.

      基本想法和铁手一样.

      准备牺牲长安以西的城市和美国干一场,是不是长安以东的中国人的人命及不上一个台湾?

      要是俄国当时有这样的勇气,地球早就没了.

    • 家园 与铁老大商榷

      即使没有朱的这番谈话,优尼可也绝对不会卖给中石油。借口,要找总是有的。反过来说,美国公司要买中石油,我们也不卖。这事儿从一开始就不可能实现。我倒是对中石油有此举动的背景很感兴趣,不知老大有何高见?明摆的"Mission Impossible" ,为什么还会这么大张旗鼓的搞?

      至于台湾嘛,也差不多。没核武器他们也会嚷嚷导弹的事儿。我个人一向认为所谓“蓝军”绝非“统派”!连战说的很清楚,他是“不独不统”。在野的时候不独,

      一旦执政了就是“不统”,好不到哪儿去。愿意听他们话的人早就听了,不愿意听的永远都不会听。

      而且朱本身是国防大学的,中国完全可以以学术讨论的名义敷衍过去,战略研究嘛。。。就跟美国日本常借口某议员不代表官方意见一样。

    • 家园 回老铁一个:

      我感觉这次收购戏不大,即使没有朱将军这番言论。

      中石油在苏丹有一家合资公司叫大尼罗,中方是老大,加拿大方Talisman由于国内压力(帮苏丹政府挣钱镇压反对派)撤资,中国想买下来,还是由于加拿大国内压力(中国是社会主义),没卖给我们,卖给了印度。

      相比这次收购,上一次要有利得多。中方只是增加持有而已。

      这次收购,成了当然不错(可能性约等于零),不成也恶心美国一把。就像投标,有些项目投标先已经内定了;明知没戏,偏要缠和一把,并且出一个Competitive的价钱,恶心对手一把。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河