淘客熙熙

主题:德国人发现不对了 -- 有型的马里昂

共:💬126 🌺1087 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 核摧毁面前没有塑料盟友

                  一般时候,高谈价值观和跨大西洋联盟,一旦有人核威胁他们,就一声不吭了。

                  BBC和德国之声都不敢报道引起轩然大波的胡锡进言论。一来报道自己就需要表态,如何表态呢?说力挺美国,有灭国之虞。说不支持美国,又和自己的一贯立场相悖,最后只好假装不存在。

                  另外,他们一年到头黑中国,从来没有认真告诉他们的老百姓,中国有能力把他们毁灭10次。一旦让老百姓知道这一点,还有多少人愿意投票支持他们的强硬主张呢?

                  他们害怕。

                  • 家园 媒体说明不了问题

                    bbc和德国之声这些媒体在互联网时代越来越哗众取宠,不能作为判断政治决策的依据,不像过去的人民日报,真理报,是国外专家研究中国和苏联的重要线索

                    欧洲一直被罩在苏联和现在俄罗斯的核威胁阴影下,但这不影响他们在反苏反俄方面紧跟美国。俄罗斯说到底,还是个基督教国家,算是白人国家,有形式上的议会民主和多党选举,私营媒体,即使这样,也被视为异类。

                    中国对欧洲期望太高,不切实际。

                    关键词(Tags): #欧洲
              • 家园 5月13号的外交政策杂志发文

                Will a Global Depression Trigger Another World War?

                The coronavirus pandemic has already devastated the international economy. Its military fallout remains to be seen.

                BY STEPHEN M. WALT | MAY 13, 2020, 7:57 AM

                文章引用了5个专家的理论,进行了分析,认为不会有战争。我就不全文转了,上个ID给封了,理由之一就是转载文摘。

                另外与此同时国家利益刊登了一个要在南海和中国干的文章。

                The U.S. Must Beat China at its Own Game in South China Sea

                May 13, 2020 Topic: Security Region: China South China Sea Salami-slicing Military Diplomacy

                To date, diplomacy has not worked to roll back China’s actions in the South China Sea, nor will it so long as China believes its salami-slicing works. Perhaps, then, to be effective and to signal support for allies and protect freedom of navigation, it is time for Washington to join Beijing for a salami-themed picnic.

                这是要在他们比较强项的地方,准备教训一下中国了。看样子他们现在还不想展开全面战争。

                • 家园 看文章一定要研究作者背景

                  人都是非常主观的动物。有立场,有感情。

                  一个人,只要不是三姓家奴,一般会有一个连贯的思维和认识。其中尤其逻辑。天下文章成千上万,看来看去其实就是那么回事。把出身派系归归类,就一目了然了。为什么学术圈的人喜欢讲出生,讲派系?就是这个原因。

                  你发的第二篇文章,作者Michael Rubin,是 American Enterprise Institute 的学者。

                  这各基金会是美国保守主义基金会。是拿钱发帖子的那种。讲话会非常意识形态化,经常上狐狸台。他们发的文章,分析政治比较有用 。不能当真。

                • 家园 在南海,老美的胜算也是不到10%

                  三艘不沉的航母外加几十艘驱逐舰和数不清的岸基DF-21, DF-26和长剑10支援。拿两个航母舰队过来就是送人头。

                  小规模各拿对方一艘船轰一下,表个态容易,就这样不赢不输,反而输掉世界第一的份儿,如果往大里面打,日本和新加坡必须表态。日本愿意赌国运加入美国试应手的南海一战?日本如果坚决不同意从日本出发的舰船参战,靠遥远的关岛和夏威夷,老美必败无疑。

                  日本参战,中国心头一喜。先是长剑10对日本一顿轰炸,韩国瑟瑟发抖。战争拖个半年,全球IT产业链断绝。老美的股市跌到膝盖了。

                  看了一下那篇文章的作者,Michael Rubin就是一个纯粹的嘴炮学者。说要打,但是如何打,能不能打赢未著一字。今天不是1900年,老美学者说要有光,要有炸药,于是就有光的时间了。他倒是献计要彭佩奥承认太平岛是岛屿。

                  这有点蒋干盗书还是TG卧底的味道?

                  有的政策是自取其辱。

                  • 家园 给陈王一个挖坑问题,不要必须回答

                    我假设政府上层同意你这个分析,就是老米不太可能打赢,中国有大几率打胜,那么为什么中央不打?

                    • 家园 我也越俎代庖一个

                      打仗,除了武器装备,还需要巨大的政治资本。即使强大如美国,在二战时要参战,也要用苦肉计在珍珠港被狠狠挨揍,才可以开动战争机器。中国现在的政治环境严峻,不要低估西方对中国政治制度的敌视。在南海,中国不怕开战,但是没有强大的政治理由和道义的大旗,中国不会开动战端的。

                      正如型马兄说的,我们现在最重要的任务是发展自己,也就是挣钱。让和我们合作的人也有利可图,是我们最有力的武器。

                    • 家园 介不介意我越俎代庖?

                      因为你这个问题很对我的胃口。

                      为什么不打?因为没有必要啊,我们只想正常做生意。

                      把人民群众的生活水平或者人均消耗资源或者在世界市场占有率(如果不愿意竞争,具体行业具体比例可以互相协商嘛),努力提高到美国或者欧洲或者日本的三分之一,四分之一,五分之一...都行,类似的小目标,我都不追求二分之一,已经很跪族了吧?

                      但就是这样的小目标美帝都不想让我们搞啊。

                      1972中美联合公报,中国方面声明:哪里有压迫,哪里就有反抗。国家要独立,民族要解放,人民要革命,已成为不可抗拒的历史潮流。

                      考虑到党国现在的路线,可以修改一下:哪里有压迫,哪里就有反抗。...人民要吃饭,已成为不可抗拒的历史潮流。

                      • 家园 2019年,中国的人均能源消耗已经是美国的1/3了

                        你说得对,中国不需要追求美国二分之一的人均能源消耗,:)。美国人均消费了中国三倍的能源,但是美国人的平均生活质量顶多是中国的1.5倍(估计还少),他们浪费太严重了。中国要在提高能源使用量的同时,主要提高单位能源的利用率。

                        欧洲的人均能源使用量不高的,中国已经很接近应该英国了,德国法国是中国的1.7倍吧。

                        • 家园 中国的人均能源消耗这么高?

                          怎么算的,把进口加工出口的算成自己消耗了?美国人人都爱大排量,空调不关,我通过观察周围的中国还差得远啊。

                          你来点数据我看看有没有杠点。

                          • 家园 好的,杠点来了 -- 有补充

                            我的数据是在:World Population Review来的。当然,中国工业的用能也被算在里面了。

                            1. $$美国:12994$$德国:7035$$法国:6940$$英国:5153$$中国:3927

                            通宝推:吴用,
                            作者 对本帖的 补充(1)
                            家园 补充:重做图表 -- 补充帖

                            国家 能源消耗(千瓦时)
                            美国 12994
                            德国 7035
                            法国 6940
                            英国 5153
                            中国 3927

                            注:这个图表也需要补充,也太不方便了吧。还不知道是不是对的

                            • 家园 这种数据很反动

                              这么一算感情我们劳动人民还有罪了,影响了地球的青山绿水,当然只能算终端消耗。

                          • 见前补充 4519006
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河