主题：欧美人真是不怕死吗？诸位河友欢迎赐教 -- 田昭明
家园 欧美缺一个南京大屠杀 换个词，愚昧落后。
中原大战，军阀来回混战，抢粮抢钱抢女人，中国普通农民跪地求饶，军阀士兵哈哈一笑，抢完走了。再来一波军阀，再跪地磕头求饶，还能躲过去。
等到日本人到了济南了，要杀中国人。中国人像以前一样，跪地磕头求饶，结果日本人手起刀落，死啦死啦的。
一切都晚了。
这就是思维惯性。
要等到欧美政府不再愚民宣传，反华宣传了，欧美吃瓜群众才不会糊里糊涂去死。
要等到欧美政府公开承认本次群体免疫失败，必须像中国一样群防群治，学习中国方式了。欧美吃瓜群众才不会糊里糊涂去死。
相当于南京大屠杀后，中国人民都知道投降没有出路了。战败是死，投降也是死，才能置之死地而后生，全民抗日
欧美还没到南京大屠杀那一刻，还在抱有幻想。政府老想着恢复经济，多死几个人无所谓。欧美吃瓜群众老觉得那是第三世界中国独裁政府草菅人命外加污水横流的医院抗疫不利。
等到欧美满地尸体了，他们就觉悟了。
通宝推：didae,田昭明,家园 死得还不够多，美国一百万算够了吗？
家园 中国政府是无限责任政府，欧美都是有限责任政府 欧美传统认为大家都是自由的人，可以为自己的行为负责。我觉得很多人都有只要贫道不死，死道友不算个事的态度。一般都嫌政府管得多。
瑞典到今天统计数字是死亡3229，其中90以上785，80-89死了1313，70-79死了730，60-69死了238，59以下163还包括了50-59的102。在这种数据下，我觉得政客们没有办法铁着脸说要关停，而且老百姓也不干呀。
美国尤其独特，联邦制度使得地方可以各自为政。政客都要做能使自己下一次能选上的事情。
目前看来除了意大利北部和纽约以外其它地方还没有击穿医疗系统。
家园 这话是哄傻瓜的, 是西方国家用来掩盖自己的无能和不负责任 有限责任, 有限在什么地方, 哪里管, 哪里不管, 西方政府会告诉你们吗, 都是事到临头了, 不管.
这也不管, 那也不管, 要政府干啥, 西方国家的老百姓税也不少交, 还高的很, 结果政府屁也不管, 那养着政府干啥, 只能说西方国家的老百姓特别下贱.
西方国家的老百姓非常奴性, 根本不敢反抗政府, 说起来多么独立, 其实怕政府怕得要死.
美国老百姓平时总是喜欢炫耀自己有枪, 敢反抗吗?
新冠来了, 让死在家里就死在家里, 连起码的反抗斗做不到.
通宝推：田昭明,金台夕照,家园 原来我也不明白，这也不管，那也不管，为什么要交税，还很高 以物业为例，这是个居民和物业的协商过程，很民主。一般高档小区，物业费比较高，管理也很好。老旧小区，物业很便宜，也不怎么管，费钱的绿化不怎么做。如果物业服务不让业主满意，很多人就不交，这个物业服务就差，更多人不交，就弄黄了。
本次疫情，看看欧洲不是福利社会吗？从生管到死的那种，为什么这次就人命如草，连生死都不管，这种国家有什么用？作为国家，第一条就是提供安全保障，提供生命与健康安全。如果这都做不到，也没认真去做，那这个国家真不知道有什么用。
从纳税人与政府公共服务来看，欧美的政府都不合格，不能提供生命保障是一票否决项，整体也是性价比奇低。
家园 交税是完成合同，不是管 替换本次疫情，看看欧洲不是福利社会吗？从生管到死的那种，为什么这次就人命如草，连生死都不管，这种国家有什么用？作为国家，第一条就是提供安全保障，提供生命与健康安全。如果这都做不到，也没认真去做，那这个国家真不知道有什么用从韦伯斯特字典问题来看，国家的第一条，并不是提供安全保障，而是完成和国民的合同。当然可以签安全保障的合同，但是合同不一定包括安全保障。
再者，安全保障可以是反对武力侵略，没有写生命健康安全，只要不是外敌入侵，可以认为国家完成了合同，无法谴责。而这次是病毒，所以不是外敌。国家无责。
第三，保障生命，可以有很多方法。比如停工要成批饿死。我们这里屠宰厂已经被攻破多家，肉价行将狂涨，此处的人，不吃肉不喝酒不抽烟就认为生命没有任何意义，宁可去死。这个角度来说，国家保证没有饿死，只有病死。这还是保障了生命。尽管屠宰厂被打倒的员工有不同意见，但是他们如果失业，一样是饿死。说到底国家还是保障了生命了，超过预想的那就是不可抗力。国家还是无责。
所以田兄你还是仁心，不能理解这种超人性或者无人性的设计。你必须换个角度来看，才能理解这里这群人和他们的脑子。
家园 可以查一下现在那些是死亡人数的大头。 -- 有补充 美国不是不在乎人死，而是看什么样的人现在死得多？
有些有症状的人没有被测试的机会，因为测试力量不够，但有些没有症状的人每天都测一次。
有的地方医疗力量缺乏，普通的病统统给新冠让路。而也有那些医疗力量还有富裕的地区。
河里不是正在讨论美国治安吗？那就是个缩影。
不过，等川普的基本盘也面临危机的话，情况就马上反转了。
见前补充 4517193 见前补充 4517192