主题：中国终于出手了 -- llama
家园 中国终于出手了 前天放话对澳大利亚大麦加征关税。
今天说标题限制牛肉进口。
澳大利亚这两年有点奔放。先是对中国钢材反倾销，后是禁止华为中兴。最近派军舰到南海巡航，然后给世界各国打电话要求联合调查中国疫情。
中国真是乌龟王八忍功了得。一直忍到今天。
我们可以吧这次交锋看成中美争霸的代理人战争的开端。
澳大利亚是受美国指使挑衅中国。
澳大利亚的种种行为，完全和本国利益背道而驰，其国内政治被美国操纵。看看中国怎么回击。
- 复 中国终于出手了
家园 不能让口子越开越大 ”据台湾“中央社”5月21日报道，美国国务院于5月20宣布批准对台军事销售，将向台湾出售18枚MK-48 AT重型鱼雷及其相关设备，金额达1.8亿美元，并称已知会美国国会。
美国国务院政治军事局发布新闻稿指出，美国国务院已经批准对台“对外军事销售”，出售18枚MK-48 Mod6 AT重型鱼雷（MK-48 Mod6 AT HWT）与相关设备，预计金额为1.8亿美元。美国国防安全合作署已于当天正式知会国会。
美方这次对台军售项目除了18枚鱼雷外，还包括备料、支持与测试设备、运输容器、培训与技术后勤支持等。
另据“中时电子报”报道，这项军售案美方首度向台销售重型鱼雷，用以替换德国的SUT重型鱼雷。
根据台军资料，台军潜艇曾5次发射SUT重型鱼雷，都在陈水扁担任台湾地区领导人时期。其中，现任台军“参谋总长”黄曙光在担任256战队战队长期间，也连续2年率领潜艇部队进行重型鱼雷的实弹射击，2006年由“海龙号”潜艇担当任务舰，2007年是由“海虎号”为任务舰，这两次的重型鱼雷实弹射击均成功击沉靶舰。
据台军纪录显示，256战队曾在台湾西南航道海域进行4次实弹射击，多次进行重型鱼雷的实弹射击演习，另在东北航道海域曾实施1次，均成功击中靶舰。”
这是美国开始针对性地强化台独的抗中能力，也是台独加强对美反向输血的举措，具有有战略意义，应该引起充分的重视。
这个势头必须及时制止，否则口子会越开越大。
家园 卖的是快要过期的鱼类 美国为了清理库存，逼台湾买鱼雷，并不是台湾需要的武器。这种军售的政治意义很大。
美国的国防，受到国内政治干扰。为了平衡各州参议员所代表选区利益，把国防工业拆分，造成成本居高不下，为了卖军火绑架美国外交政策。给美国造成了重大损失。
从目前看来，美国的内部问题逐年加重。可能在三年内，大陆就会武统台湾。
- 复 中国终于出手了
家园 以前早就对付过很多西方国家了。 如荷兰、挪威、瑞典，甚至包括法国。
问题是，从来不敢正面对付美国。
家园 量力而为 生存第一
胜利第二
- 复 量力而为
家园 70年前的中国，工业还未起步 军事工业有代差，只能拿小米加步枪，对付美国飞机加大炮，还要面对美国的原子弹威胁。
为什么当时就不怕生存问题，而是打败了美国为首的联合国军。当时西方16出兵，支持者超过40个国家。占世界大多数。
家园 你把苏联的援助至于何处？ 你还真以为三八大盖玩的过M1加兰德么？玩一两次可以，时间长了就是神人也支撑不了。
开始美国对志愿军不了解，以为还是国民党军队呢，后来吃了鳖就开始重视，小米加步枪肯定不灵了，这时候苏联加大援助力度，飞机大炮坦克源源而至，这才把战线维持在三八线上。
另外就是苏联给当时的新中国提供了核保护伞，这个有一说一，毛子在沙俄时代占中国便宜是真的，但是50年代的援助也是实打实的，美国那时候如果真的想轰炸中国本土，我们恐怕一点辙都没有。美国真那么干了，别的不说，国内至少不能凭举国之力去支持抗美援朝了。
家园 当时主要矛盾是生存问题，后来是发展问题啊，矛盾不一样，方 法就不一样啊。
再说了，物是人非，毛教员只有一个，他也得逝去。毛老师为什么要见基辛格啊，为什么一个小搭错车要搞成首脑见面啊？
心胸开阔、心胸开阔、心胸开阔，死缠烂打滴不长进，有什么用？
毛老师这种人类罕见的奇才，可遇不可求啊。毛老师毕竟走了，你能呼喊回来是咋地？
净说那些没有用的。
家园 呵呵，好逻辑，“不是我们不聪明，是主席太厉害” 抗美援朝主席就敢打，邓两猫肯定得怂。后人评论“为何主席烂牌都能打好，你邓两猫好牌都能打烂”？
答曰“主席太厉害，我不如他那也是理所当然，他人都死了，你净说没有用的”。
家园 给无能、妥协退让投降找理由 一方面吹捧当局，另一方面，又不得不承认无能。
相比1950年，手中的牌，拿麻将比较，等于拿一副天停的牌却不敢和一手烂牌比结果，还振振有词。
家园 妥协、退让又如何？嗯？毛老师的游击战术是什么？ 投降？哪里就投降了？不敢说跪了？少来了。
八路军又是怎么回事？你不会连这个都不知道吧？你的水准还不如当时的八路军战士。当时战士认为是投降，但还是得服从命令，你呢？就知道整体叨叨，还很高深的样子。
延安呢？嗯。投降？逃跑？再也不敢回去？
找理由，我找什么理由啊。你搞不懂，就多听听、多请教。
家园 打比方是一种很无礼的行为。你给人贴牌，人就得认吗？回答之 前的问题，你都做不到。
你才无能、无礼，已经很明确滴告诉了你推理过程，没有妥协、退让、投降的理由。你无力反驳，还大声贴标签，那么你是什么？
还有其它网友跟你的探讨，你也无力应对，不是这样吗？
家园 哈哈哈哈 关于打比方，真是深有同感啊。毕竟是那是一种修辞手法，而且是修辞手法里面威力比较大的。